从 2014 年开始,其他接受了 2010 年要约收购的邮政银行前股东也对德意志银行提起了与 Effecten-Spiegel AG 类似的诉讼,这些诉讼分别正在科隆地区法院和科隆高等地区法院审理。2017 年 10 月 20 日,科隆地区法院作出裁决,批准了共 14 起案件的诉讼请求,这些案件合并为一个诉讼程序。科隆地区法院认为,德意志银行早在 2008 年就有义务提出强制性收购要约,因此收购要约中应提供的适当对价应为每股邮政银行 57.25 欧元(而不是 25 欧元)。因此,接受收购要约的股东应获得的每股额外对价将达到 32.25 欧元。德意志银行不服这一判决提起上诉,该上诉被交由科隆高等地区法院第13参议院审理,该参议院还审理了Effecten-Spiegel AG的上诉。
自 2014 年开始,接受了 2010 年要约收购的邮政银行其他前股东也对德意志银行提起了与 Effecten-Spiegel AG 类似的诉讼,这些诉讼分别正在科隆地区法院和科隆高等地区法院审理。2017 年 10 月 20 日,科隆地区法院作出裁决,批准了共 14 起案件的诉讼,这些案件合并为一个诉讼程序。科隆地区法院认为,德意志银行早在 2008 年就有义务提出强制性收购要约,因此收购要约中应提供的适当对价应为每股邮政银行 57.25 欧元(而不是 25 欧元)。因此,接受收购要约的股东应获得的每股额外对价将达到 32.25 欧元。德意志银行对此决定提出上诉,上诉被交由科隆高等地区法院第 13 参议院审理,该参议院还审理了 Effecten-Spiegel AG 的上诉。
2 Rusoro对库尔德诉土耳其共和国的依赖, 18-1117(CKK),2022 U.S. Dist。 Lexis 170932(D.D.C. 2022年9月21日)和W. Flagler Assocs。 诉Haaland,2021 U.S. Dist。 Lexis 259571(D.D.C. 2021年11月24日)也放错了位置。 在库尔德,地方法院否认了土耳其共和国的动议,要求其申请证书令状,即 ,在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同,而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒(W. Flagler)在更远的地方,因为它不涉及外国主权豁免权。2 Rusoro对库尔德诉土耳其共和国的依赖,18-1117(CKK),2022 U.S. Dist。 Lexis 170932(D.D.C. 2022年9月21日)和W. Flagler Assocs。 诉Haaland,2021 U.S. Dist。 Lexis 259571(D.D.C. 2021年11月24日)也放错了位置。 在库尔德,地方法院否认了土耳其共和国的动议,要求其申请证书令状,即 ,在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同,而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒(W. Flagler)在更远的地方,因为它不涉及外国主权豁免权。18-1117(CKK),2022 U.S. Dist。Lexis 170932(D.D.C.2022年9月21日)和W. Flagler Assocs。诉Haaland,2021 U.S. Dist。 Lexis 259571(D.D.C. 2021年11月24日)也放错了位置。 在库尔德,地方法院否认了土耳其共和国的动议,要求其申请证书令状,即 ,在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同,而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒(W. Flagler)在更远的地方,因为它不涉及外国主权豁免权。诉Haaland,2021 U.S. Dist。Lexis 259571(D.D.C.2021年11月24日)也放错了位置。在库尔德,地方法院否认了土耳其共和国的动议,要求其申请证书令状,即,在D.C.巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。与要求主权被告继续诉讼的情况不同,而其权利的上诉仍在审理中。W.弗拉格勒(W. Flagler)在更远的地方,因为它不涉及外国主权豁免权。
没有向原告提供任何服务的通知:请告知,通过通知,索赔和传票对被告的邮寄服务未能成功。,如果您想审理此案,则必须从法院书记员那里获得“别名通知,索赔和传票”。您必须在第一个预定的审判日期之前至少在别名通知,索赔和传票中的第一个预定审判日期之前亲自服刑。日期:____________________________________________________________________________________________________________________________________________
记者可以报道公开法庭审理过程中发生的事情,但须遵守任何法院命令或法定限制。即使有报道限制,有关案件或听证会的信息仍可提供给媒体。媒体有责任确保其发布的内容符合法律规定。发布内容的决定权在于媒体。《刑事诉讼规则》第 6 部分规定了对刑事案件进行报道限制的程序,司法学院已发布实用指南《刑事法庭的报道限制》。
经本法院审查,发现该磁盘为空白,不包含事实规定中提到的违禁品图像或事实规定中未提到的任何其他图像。因此,上诉人案件的审判记录将根据军事法庭规则 (RCM) 1112(d) 退还给空军审判司法机构首席审判法官进行更正。在退还记录的过程中,我们发现上诉人提出的检查密封材料的动议已失去意义。但是,上诉人可以在案件重新提交本法院审理后再次提出查看密封材料的动议。
根据《联邦民事诉讼规则》第 56 条,任何要求即决判决的动议,除摘要外,还应附上一份单独、简短、简明的陈述,说明被告认为不存在需要审理的真正争议的实质性事实以及任何法律结论。每一份实质性事实陈述均应附有记录引证。除非被对方当事人送达的陈述所驳斥,否则动议方要求送达的陈述中列出的所有实质性事实均视为已采纳。
XI. 审判程序 ................................................................................................................ 27 A. 安排时间 ...................................................................................................... 27 B. 涉及外地当事人或证人的案件 ........................................................................ 27 C. 律师冲突 ...................................................................................................... 27 D. 陪审员记录 ...................................................................................................... 28 E. 预审 ............................................................................................................. 28 F. 庭审摘要 ...................................................................................................... 28 G. 开庭动议 ...................................................................................................... 28 H. 不按顺序询问证人 ...................................................................................... 29 I. 开庭陈述和总结 ............................................................................................. 29 J. 多名律师询问证人或辩论 ............................................................................. 29 K. 超越重新审理和重新交叉审理的证人询问 ................................................................. 30 L. 录像证词 ................................................................................................. 30 M. 将材料读入记录........................................................... 30 N. 准备证物 .............................................................................................. 30 O. 将证物作为证据 .............................................................................. 30 P. “定向裁决”动议 .............................................................................. 31 Q. 拟议的陪审团指示和裁决表格 ................................................................ 31 R. 拟议的事实认定和法律结论 ...................................................................... 32 S. 提供证据 ............................................................................................. 32 T. 证人无法出庭 ............................................................................................. 32 U. 普通证人意见 ............................................................................................. 32 V. 笔录 ............................................................................................................. 33 W. 法庭后勤 ............................................................................................. 33 XII.陪审团审议 ................................................................................................................ 33 A. 书面陪审团指示 .............................................................................................. 33 B. 陪审团室内的证物 .............................................................................................. 33 C. 处理陪审团要求回读证词或重放录音带的请求 ........................................................ 34 D. 陪审团审议期间律师的可用性 ...................................................................... 34 E. 作出裁决和特别裁决 ............................................................................................................. 34 F. 投票表决陪审团 ...................................................................................... 34 G. 面谈陪审团 ...................................................................................... 34