XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System审理
我们如何赢得胜利：Latham 为加州公司连续赢得 ITC 专利
由合伙人 Kevin Wheeler 领导的 atham & Watkins 团队最近在美国国际贸易委员会审理的两起侵犯专利权案件中为总部位于加利福尼亚的 Netgear 和 Serendia 公司赢得了胜利。在 Netgear 一案中，Latham 代表这家总部位于圣何塞的无线网络技术巨头提起诉讼，此前该公司发现竞争对手、中国的 TP-Link 在其产品中使用了 Netgear 的知识产权，窃取了 Netgear 的市场份额。该案于去年 1 月在美国国际贸易委员会开庭审理，审理内容包括对源代码进行高度技术性的审查，并有 8 名专家证人出庭作证，案件还被翻译成中文。美国国际贸易委员会行政法官发布了初步裁决，认定所有被控产品均侵犯了 Netgear 的两项专利，专利有效，TP-Link 的双频无线路由器应被禁止进口。在奥兰治县医疗美容技术公司 Serendia 的案件中，Latham 向 ITC 提起诉讼，以保护其合作伙伴 ViOL Co. Ltd. 和 Benev Co. Inc. 免受竞争对手侵犯其专利微针设备的侵害。ITC 于 2023 年底举行了审判，Serendia 声称侵犯了四项专利。上个月，一名行政法官裁定这些公司违反了 1930 年的《关税法》并侵犯了专利。下面，Wheeler 在接受《The Recorder》的问答时讨论了这些案件。
公告编号 2024–52 12 月 23 日……
默认表示本局同意法院的判决，并且在处理具有相同控制事实的案件时将遵循该判决。但是，“默认”既不表示赞同也不表示反对法院得出结论的理由；而“仅在结果上默认”则表示不同意或关心部分或全部理由。“不默认”表示，虽然没有寻求进一步审查，但本局不同意法院的判决，并且一般不会在处理涉及其他纳税人的案件时遵循该判决。对于巡回上诉法院的意见，“不默认”表示本局不会在全国范围内遵循该判决。但是，本局会承认该意见对在审理巡回法院所在地案件的先例影响。
A-2452-22 - PATRICK KELLY 等人诉 HRISTO TANCEVSKI 等人 C-000044-20，苏塞克斯郡及全州
新泽西州高等法院上诉庭案卷号 A-2452-22 PATRICK KELLY 和 ROSALIND KELLY，原告-被告/交叉上诉人，诉 HRISTO TANCEVSKI 和 ANICA TANCEVSKI，被告-上诉人/交叉上诉人。_________________________ 提交于 2024 年 10 月 30 日 – 裁定于 2025 年 2 月 5 日，由 Marczyk、Paganelli 和 Torregrossa-O'Connor 法官审理。新泽西州高等法院上诉庭，萨塞克斯县，案卷号 C-000044-20。Weiner Law Group LLP，上诉人/交叉上诉人的律师（Steven R. Tombalakian，法律顾问，负责陈述）。
美国联邦法院疫苗索赔案...
• 起诉书和请愿书等立案文件以及所需的申请费或以贫困形式继续审理的申请必须以纸质形式提交，符合 RCFC 5.5 条。 • 立案后，自诉人可以选择继续以纸质形式提交案件材料，也可以通过电子邮件发送至 ProSe_case_filings@cfc.uscourts.gov 。 • 通过电子邮件提交的所有文件必须符合 RCFC 附录 B 补编第 9(b) 段的格式和签名要求。 • 如果可行，自诉人可以通过电子邮件即时收到所有电子文件的通知。 • 为了通过电子邮件即时收到文件通知，自诉人必须为法院审理的每个正在进行的案件提交电子通知同意书。请参阅 RCFC 表格 15A 和 15B。 • 通过提交电子通知同意书，自诉人同意根据 RCFC 5(b) 通过法院的电子申请系统通过电子邮件接收有关指定案件的所有电子申请的通知，并放弃通过一等邮件送达和通知这些申请。 • 由于疫苗申请的限制性质，自诉人无法通过 CM/ECF 访问申请。因此，除了收到电子申请通知（当自诉人提交申请时会立即通知自诉人）外，自诉人还将收到一封单独的电子邮件，其中提供法院以可移植文档格式 (PDF) 提交的每份申请的副本。此外，对方律师必须通过单独的电子邮件向自诉人提供每份申请的 PDF 副本。 • 如果在诉讼后期提出了更换律师的动议，并且案件从非 ECF 亲自出庭案件转变为 ECF 案件，则将不再通过单独的电子邮件向申请人提供文件。 • 法院和被告可以通过 CM/ECF 以电子方式提交文件。 • 送达：（参见附录 B 的补充材料，¶14(b)(2)）
范德堡县地区计划委员会年度报告
大流行一直影响到2022年进行的工作。我们感谢大家通过Covid协议的耐心和参与。最重要的是，尽管这是一个挑战，但我们继续承担及时管理我们的发展审查过程并举行公开听证会的义务，以便公众有机会就所有拟议的重新分配，细分，特殊用途和差异都有机会投入。全面计划综合计划于2016年由Darmstadt董事会，市议会和县专员通过区域计划委员会通过。继续实施计划的各种目标和政策。统一发展条例 - 综合计划中的一项重要政策是为埃文斯维尔和范德堡县建立统一的发展条例（UDO）。与顾问一起起草UDO时，该决定是由当地当选官员做出的，要求将UDO建议的一部分逐步采用到当前的分区代码中，而不是批发采用整个UDO文档。分区条例一项UDO分拆修正案已由计划委员会起草，审理，并于2022年被市议会和县议员通过。本修正案通过以下方式解决了各种类型的太阳能设施，并为大型太阳能农场（10英亩或更多）添加新的特殊用途和开发标准，并添加较小的社区陈述（最多10英亩）太阳能项目； - 允许在现场住宅太阳能，而无需区域计划委员会许可。细分条例对该细分条例进行了几项修正案，已由计划委员会起草，审理，并于2022年被市议会和县专员通过。这些修正案包括： - 更改信用证的具体要求；包括完成大多数公共细分改进的3年时间表，以及完成人行道的5年时间。- 增加住宅车道的最大宽度和最小长度； - 增加最小CUL-DE-SAC通行权和半径宽度。
在民事司法系统中更多地使用调解
作为在民事司法系统内解决这一问题的第一步，我提议确保所有涉及小额索赔纠纷的当事人在案件早期阶段都会自动被转介到女王陛下法院和审裁处服务处 (HMCTS) 进行一小时免费电话调解。尽管法院仍将对所有人开放，但我们的政策意味着，成千上万以前不会尝试使用调解解决纠纷的人将得到支持。如果这种尝试导致和解，这也意味着司法资源将被释放用于真正需要的更复杂的案件，帮助此类案件更快地进入法庭审理阶段。
北约克郡 MAPPA 2022 至 '23 年年度报告
随着 MARAC 审理的案件逐年增加（去年为 9.8%），以及转入 MATAC 流程的案件数量不断增加，支持这两个流程是一项持续的挑战，需要合作伙伴对资源做出坚定而持久的承诺。为了继续推动改进和绩效，因此，北约克郡成立了一个 MARAC/MATAC 指导小组。该小组已经对所有核心机构参加运营会议的出席情况进行了审查，以追究合作伙伴的责任，确保来自消息灵通的工作人员的虚拟代表有助于信息共享和安全规划。同样，从 MATAC 的角度来看，采取行动，及时打击犯罪者，这种方式是基于风险的，并让受害者知情。
欧洲专利公报 1992/34
对已删除数据的更改和引用以及第 1.1 - 1.11 节中的错误条目的更正或11.1 - 11.9 分别位于第 1.12 和11.12 和 1.13 或II.13 列出。在这些部分中仅显示更改的部分（1.12、Ii.12）或(1.13, 11.13) 日期。在删除的情况下 - 如果可用 - 受影响数据的 ontcproohendo INID 代码将在术语“已删除”旁边指定。否则，您可以从上一个标题中看到哪些数据被删除。示例：删除 INID 代码 (43) 或(45)表示注册或该专利被视为尚未公开，“欧洲专利申请被视为撤回的日期”标题下的注释“已删除”意味着该申请仍在审理中