XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System家猫
使用计算机断层扫描估算家猫（Felis Catus）中的内族量
在驯化过程中，大多数哺乳动物都观察到大脑和内部体积大小的变化。然而，尽管将驯养物种与野生亲戚进行比较，但很少有研究重点关注驯养品种之间的差异，尤其是在猫中。在这项研究中，我们使用从计算机断层扫描（CT）图像获得的虚拟内媒体估算了两种不同的家猫品种（Felis Catus）的内族体积。我们的分析没有揭示英国毛道和苏格兰褶皱在内政量上之间的任何显着差异。此外，我们发现了先前使用珠方法从家猫获得的体积的相似结果。尽管这些结果仅代表了整个CAT繁殖多样性的有限样本，但我们希望它们将有助于我们对驯化过程中大脑体积的宏观进化变化的理解。
动物健康警报：四只食用了召回的生牛奶的家猫被确诊感染了 H5 禽流感病毒，还有一只食用了商业生产的生宠物食品的猫被确诊感染了 H5 禽流感病毒。
o 2024 年 11 月 9 日至 27 日期间，加州 Raw Farm, LLC 生产的所有规格的生牛奶和奶油（批号 20241109 至 20241127）。 o 所有“Valley Milk Simply Bottle Raw Cow Milk”和“DESI Milk Raw Cow Milk”均以夸脱（32 盎司）、半加仑（64 盎司）和一加仑（128 盎司）塑料瓶包装，容器上标有“2024 年 12 月 23 日至 2024 年 12 月 30 日”的代码日期，由斯坦尼斯劳斯县的 Valley Milk Simply Bottled 生产。• 在洛杉矶县的另一个家庭中，一只出现症状的猫在食用了两个不同品牌的生宠物食品（由生家禽和生牛肉组成）后，检测出 H5 禽流感推定阳性。此案目前正在进行调查。 • 动物卫生工作人员应特别询问宠物主人接触生牛奶和生食的情况，分享有关生牛奶和生食风险的信息，并告诫宠物主人不要食用生乳制品，也不要将其提供给宠物。 • 动物卫生工作人员在接触疑似或确诊感染 H5 禽流感的动物时应穿戴适当的个人防护装备 (PPE)；有接触生牛奶或生牛奶制品、野生鸟类或生的或未煮熟的动物制品历史的急性病动物。 • 强烈建议动物卫生工作人员接种季节性流感疫苗。虽然这种疫苗尚未被证实可以预防 H5 禽流感感染，但它可以帮助保护工作人员免受目前正在流行的季节性人类流感的侵害。 • 报告猫和其他动物的 H5 禽流感疑似病例。可能可以进行病毒检测。需要提供动物的完整饮食史（包括生乳制品、生家禽和/或肉类以及鸟类接触史）。 亲爱的兽医同事： 2024 年 11 月 22 日，一个家庭的八只猫被喂食了 Raw Farm, LLC 生产的生牛奶。这些生牛奶来自一个批次，该批次未包括在 2024 年 11 月 24 日和 2024 年 11 月 27 日发布的召回中，但包括在 2024 年 12 月 3 日发布的第三次召回中。2024 年 11 月 20 日至 12 月 7 日期间，其中七只猫生病。12 月 2 日至 10 日期间，五只猫死亡或被安乐死。另外两只猫正在隔离并正在好转。这组包括 2024 年 12 月 12 日发布的早期警报中描述的两只猫。临床症状各不相同，但
猫在各种体液样本中对家猫肝DNA的定量：潜在的病毒脱落路线
家猫肝病病毒（DCH）属于肝炎病毒家族，以及人类乙型肝炎病毒（HBV），这仍然是全球主要的健康问题。HBV感染性病毒体的传播一直是导致人类HBV感染大量感染的基本因素之一。早就知道，具有慢性HBV感染的人体各种体流体标本含有HBV DNA，并证明具有感染性。与这些知识相比，尚未报道猫的各种体液样本中DCH的检测。这项研究通过定量聚合酶链反应（QPCR）探索了猫在各种体流体样品中对DCH DNA的检测，并研究了通过系统生成分析与任何基因组多样性相关的DCH DNA是否与任何基因组多样性相关。总共包括1,209个体流体样本，不仅在4.70％（25/532）的血液样本中检测到DCH DNA；但同时为12.5％（1/8），1.14％（1/88），2.54％（10/394）和1.65％（3/182）的耳拭子（AS），鼻拭子（NS），口腔拭子（OS）和直肠拭子（RS）标本。此外，在血液中检测到的DCH DNA水平与OS中的DCH DNA检测显着相关（P = 0.02）和Rs（P = 0.04）样品。基因组分析表明，在本研究中获得的完整基因组序列中没有显着的基因组多样性。总而言之，这项研究强调了猫的各种体液样本中的DCH DNA存在，并且这些标本在猫种群中DCH水平传播中的潜在作用值得进一步研究。
麻醉家猫急性出血严重程度评分系统的开发：CABSS 评分
2016；Hanson 等人 2017）。大多数健康动物可以耐受 10% 的急性循环血容量损失而无需进行容量复苏。有几种方法可以估算术中失血量，包括测量抽吸罐中的血液量、计数浸血的拭子（海绵）和估算手术单上的血容量损失（Jutkowitz 2004）。用于评估出血的间接方法包括测量血红蛋白 [(Hb) 或血细胞比容 (Ht)]、白蛋白或总血清固体（Jutkowitz 2004）。然而，这些间接方法仅适用于评估发生代偿性液体转移后的失血量，而代偿性液体转移发生在急性出血事件后至少 2 小时（Jutkowitz 2004）。因此，对于出现严重出血的猫，容量复苏可能会延迟。此外，健康猫的血容量相对较小，范围从 52.6 ± 6.8 到 59.6 ± 5.8 mL kg e 1 ，这使确定失血量成为一个挑战（ Groom 等人，1965 年；Mott，1968 年）。另外，当胸腔和腹腔内出现被上覆器官掩盖的隐匿性出血或视野受限（胸腔镜检查和腹腔镜检查）时，确定失血量尤其具有挑战性。猫的术中出血可能未被充分认识，并且是许多已报告的心血管相关围麻醉期死亡的一个潜在风险因素（ Brodbelt，2010 年）。目前，尚无评分系统可用于辅助检测或量化清醒或麻醉伴侣动物的急性出血（Reineke 2018），但它们在人类医学中很常见（Pons 等人 1985；Baskett 1990；Yucel 等人 2006；Chico-Fernandez 等人 2011；Ogura 等人 2014；Callcut 等人 2016）。在人类医学中应用的评分系统用于识别出血性休克患者，指导复苏或作为早期输血触发因素，通常是在患者送往医院之前（Terceros-Almanza 等人 2019）。我们推测理想的评分系统应该是：1）易于计算，2）利用反映出血早期反应的生理变量，3）包括反映血液成分变化的变量，和 4）仅由在怀疑急性出血后在某个时间点可获得的变量组成。本研究的目的是确定是否有任何可立即量化的生理、血液学、生化或电解质变量可用于猫急性出血评分系统 (CABSS) 预测家猫的急性严重出血事件。我们假设在轻度或重度出血事件之前获得的任何变量值都不会与在麻醉猫中事件后测得的值不同。
澳大利亚疾病爆发和非爆发地区的家猫中猫细小病毒血清流行率很高
1 悉尼大学科学学院悉尼兽医学院，坎珀当 2050，澳大利亚；elizabeth.jenkins@sydney.edu.au（EJ）；cdav6397@uni.sydney.edu.au（CD）；maura.carrai@sydney.edu.au（MC）；michael.ward@sydney.edu.au（MPW）；julia.beatty@sydney.edu.au（JAB）2 默多克大学兽医与生命科学学院，默多克 6150，澳大利亚；SO'Kee ffi@murdoch.edu.au 3 珀斯猫医院，西利德维尔 6007，澳大利亚；drmartine@perthcat.vet 4 贝德福德-黛安内拉兽医中心，贝德福德 6052，澳大利亚； louise_bedfordvet@hotmail.com 5 巴里大学兽医学系，Valenzano，70121 巴里，意大利；costantina.desario@uniba.it (CD)；canio.buonavoglia@uniba.it (CB)；nicola.decaro@uniba.it (ND) * 通讯地址：vanessa.barrs@sydney.edu.au；电话：+ 61-2-9351-3437