抽象目标本研究旨在使肠道运动的功效汇集功效,并探索含有益生菌的成人功能性便秘患者的肠道菌群变化 - 含有产品治疗。设计系统评价和荟萃分析。数据来源PubMed,Cochrane图书馆已发表的研究和临床检查。截至2022年11月,对“灰色”研究的Gov进行了独立研究。资格标准,数据提取和合成该干预措施是含益生菌的产物,无论是益生菌还是合成生物,而对照是安慰剂。发生了偏见的风险。粪便症状(PAC-SYM)的粪便频率,粪便的一致性和患者评估表明,而肠道菌群的变化是通过α多样性,β多样性,相对丰度相对丰度的变化/差异等审查的。进行了亚组分析,灵敏度分析和随机效应元回归以探索异质性。建议评估开发和评估的评分是为了评估证据质量。结果17研究,包括1256名参与者,与两名研究人员之间的完美协议包括在内(Kappa统计= 0.797)。与安慰剂相比,含益生菌的产品相比显着增加了粪便频率(加权平均差异,WMD 0.93,95%CI 0.47至1.40至1.40至1.40,p = 0.000,I²= 84.5%,'low'),凳子一致性提高了(提高了凳子的一致性)降低了PAC-SYM(WMD -0.28,95%CI:-0.45至-0.11,p = 0.001,I²= 55.7%,'非常低')。在亚组分析中,合成生物学优于益生菌,可以增加粪便频率。 含益生菌的产物可能不会影响α或β多样性,但会增加特定菌株的相对丰度。 结论含有益生菌的产品,大大增加了粪便频率,粪便的一致性提高以及减轻功能便秘症状。 他们增加了特定菌株的相对丰度。 需要更高质量的头对头随机对照试验。在亚组分析中,合成生物学优于益生菌,可以增加粪便频率。含益生菌的产物可能不会影响α或β多样性,但会增加特定菌株的相对丰度。结论含有益生菌的产品,大大增加了粪便频率,粪便的一致性提高以及减轻功能便秘症状。他们增加了特定菌株的相对丰度。需要更高质量的头对头随机对照试验。
摘要:劳拉替尼是一种口服第三代间变性淋巴瘤激酶 (ALK) 抑制剂,对一线和后续治疗中晚期 ALK 阳性非小细胞肺癌 (NSCLC) 均有活性。3 期 CROWN 试验证明,对于未经治疗的晚期 ALK 阳性 NSCLC 患者,劳拉替尼的全身和颅内疗效优于第一代 ALK 酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 克唑替尼。在第一代和第二代 ALK TKI 治疗期间出现疾病进展后,劳拉替尼对单个和一些复合 ALK 耐药突变仍保留了抗肿瘤作用。目前,艾乐替尼、布格替尼、色瑞替尼、克唑替尼和劳拉替尼均已获批用于治疗晚期 ALK 阳性 NSCLC。但尚无直接比较劳拉替尼与第二代 ALK 抑制剂的头对头研究。本文旨在概述劳拉替尼的疗效和安全性,并讨论劳拉替尼在晚期 ALK 阳性 NSCLC 治疗方法中的地位。关键词:间变性淋巴瘤激酶,劳拉替尼,非小细胞肺癌
I. 阿卡替尼 (Calquence) 在儿科人群中的安全性和有效性尚未确定。II. CLL 和 SLL 是难治性、危及生命的疾病,因此使用阿卡替尼 (Calquence) 治疗需要咨询肿瘤科医生或血液科医生。III. 目前尚无阿卡替尼 (Calquence) 与其他 BTK 抑制剂 [zanubrutinib (Brukinsa)、ibrutinib (Imbruvica)] 的头对头研究的已发表数据,以显示某种 BTK 抑制剂优于另一种 BTK 抑制剂。目前也没有关于在确诊为 MCL 或 CLL/SLL 且对其他 BTK 抑制剂复发或有耐药性的患者中使用 BTK 抑制剂的已发表数据。此外,没有数据显示一种 BTK 抑制剂可以克服 BTK 抑制剂的常见耐药机制。IV.两项随机对照试验证明了阿卡替尼 (Calquence) 对 CLL 患者的疗效,因为这是同一种疾病,因此试验对象包括 SLL 患者。ELEVATE-TN 试验是一项随机、多中心、开放标签、主动对照、三组试验,研究了阿卡替尼 (Calquence) 与奥比妥珠单抗的联合治疗,阿卡替尼 (Calquence)
24 24 24 24泛素特异性肽酶1(USP1)是DNA转移合成的关键调节剂和Fanconi贫血DNA Repition途径1,2。USP1从多种底物(PCNA,FANCI,FANCD2,PARP1,EZH2,CHK1等)中去除泛素与DNA损伤修复(DDR)3非常重要。USP1抑制剂可能会患有DDR脆弱性的某些癌症。ASN-3186是去泛素化酶USP1的选择性和有效抑制剂。ASN-3186治疗导致BRCA1/2突变的乳腺癌细胞系中的细胞死亡。ASN-3186与第一代或第二代PARP抑制剂(Olaparib/saruparib)结合使用时表现出强大的细胞杀伤协同作用。此外,ASN-3186在BRCA1/2MUT和HRD-(同源重组缺乏症)中表现出强烈的肿瘤生长抑制作用,具有主要PARPI耐药性。在头对头研究中,ASN-3186被发现比KSQ-4279(据报道的USP1抑制剂)4作为单一疗法或与Brcamut肿瘤模型中的Olaparib结合使用。正在计划进一步开发ASN-3186作为潜在的一流USP1抑制剂。
发明描述DBPR728是一种口服可用的新型极光激酶A抑制剂,它是根据其降低C-Myc和N-Myc癌蛋白水平的效力选择的。DBPR728有效诱导细胞凋亡并抑制几种癌细胞系的增殖。DBPR728与II期研究药物Alisertib的头对头比较表明,DBPR728在回归或抑制多种肿瘤异种移植物上具有优越性(例如小细胞肺癌,三阴性乳腺癌,肝癌,胰腺癌,髓母细胞瘤)过表达C-MYC和/或N-MYC。此外,与100 MPK 5W的剂量为2周相比,每周两次或每周两次以300 MPK或200 MPK的口服给药显示相似的肿瘤退化效力。dbpr728还显示了与依维洛里木斯(MTOR抑制剂)的协同作用,可在回归过表达MYC的小细胞肺癌肿瘤异种移植物。在21天的周期中以300 MPK QW接收DBPR728的小鼠中没有观察到明显的血液毒性。竞争优势
摘要:劳拉替尼是一种口服第三代间变性淋巴瘤激酶 (ALK) 抑制剂,对一线和后续治疗中晚期 ALK 阳性非小细胞肺癌 (NSCLC) 均有活性。3 期 CROWN 试验证明,对于未经治疗的晚期 ALK 阳性 NSCLC 患者,劳拉替尼的全身和颅内疗效优于第一代 ALK 酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 克唑替尼。在第一代和第二代 ALK TKI 治疗期间出现疾病进展后,劳拉替尼对单个和一些复合 ALK 耐药突变仍保留了抗肿瘤作用。目前,艾乐替尼、布格替尼、色瑞替尼、克唑替尼和劳拉替尼均已获批用于治疗晚期 ALK 阳性 NSCLC。但尚无直接比较劳拉替尼与第二代 ALK 抑制剂的头对头研究。本文旨在概述劳拉替尼的疗效和安全性,并讨论劳拉替尼在晚期 ALK 阳性 NSCLC 治疗方法中的地位。关键词:间变性淋巴瘤激酶,劳拉替尼,非小细胞肺癌
本文的目的是研究学校学生的头大小与学习成绩之间的潜在相关性。作为材料,使用J. Aul教授在1966 - 1969年衡量的5034年7 - 18年历史的爱沙尼亚学校学生的头长度和广度测量数据。为了获得头部大小及其增长的发展,使用了头部模块A。使用4840名年龄在8-18岁的学校学生(2406名男孩和2434名女孩)的数据研究了头大小和学校学生的学业表现之间的相关性。根据学校学生在三点系统中的成绩评估学业表现:I - 低,II - 中,III - 良好的学术表现。因此,在塔林学校的学生中,发现头部模块A相对均匀且相对较小(男孩为7%,女孩为4.5%),而男孩的头大于女孩”。男孩和女孩年龄较大的学校学生的相对头模块A下降。直到14岁,男孩的头部模块A的相对价值比女孩大;然而,从16岁开始,男孩的头部模块A的相对价值比男孩更大。在男孩和女孩中都发现了学术性能与头大小之间的显着相关性。头部大小的最大差异是低下学业表现的学生。后者的头部模块A基本上更大。在青春期,几年后的男孩比在女孩中,上述相关性更弱。
虽然存在多种研究 CRISPR 脱靶 (OT) 编辑的方法,但在临床相关编辑过程后,很少有方法在原代细胞中进行过头对头比较。因此,我们在体外造血干细胞和祖细胞 (HSPC) 编辑后比较了计算机模拟工具 (COSMID、CCTop 和 Cas-OFFinder) 和经验方法 (CHANGE-Seq、CIRCLE-Seq、DISCOVER-Seq、GUIDE-Seq 和 SITE-Seq)。我们使用 11 种与 Cas9 蛋白复合的不同 gRNA(高保真 [HiFi] 或野生型版本)进行编辑,然后对通过计算机模拟和经验方法确定的指定 OT 位点进行靶向下一代测序。我们平均每个向导 RNA (gRNA) 识别出少于一个 OT 位点,使用 HiFi Cas9 和 20-nt gRNA 生成的所有 OT 位点都可通过除 SITE-seq 之外的所有 OT 检测方法识别。这导致大多数 OT 提名工具具有高灵敏度,并且 COSMID、DISCOVER-Seq 和 GUIDE-Seq 获得了最高的阳性预测值 (PPV)。我们发现经验方法无法识别生物信息学方法未识别的 OT 位点。这项研究支持可以开发出既能保持高灵敏度又能保持 PPV 的精细生物信息学算法,从而能够更有效地识别潜在的 OT 位点,而不会影响对任何给定 gRNA 的彻底检查。
钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 (SGLT2) 抑制剂 (格列净) 在治疗成人 2 型糖尿病 (T2DM) 中的应用 • 目前,英国有四种 SGLT2 抑制剂 (卡格列净、达格列净、恩格列净和埃格列净) 获准用于治疗成人 2 型糖尿病。 • 尚未对 SGLT2 抑制剂进行头对头试验。 • SGLT-2 抑制剂的处方应符合 NICE NG28 和相关 NICE TA。有关详细信息,请参阅下表。 • 在选择 SGLT-2 抑制剂时,应考虑心血管结果数据。如果患者及其临床医生认为埃格列净是一系列同样合适的治疗方法中的一种,包括卡格列净、达格列净和埃格列净,则应选择最便宜的。 • 达格列净、卡格列净和恩格列净与胰岛素联合使用或不联合使用其他抗糖尿病药物,只能由社区或二级护理专家或擅长使用胰岛素治疗 2 型糖尿病患者的全科医生开具。 • 不建议在初级或二级护理中开具用于治疗成人 2 型糖尿病的沙格列汀/达格列净 (QTERN®) 处方 (DOUBLE RED)
2018 年,美国估计有 42,220 例肝细胞癌和肝内胆管癌新发病例和 30,200 例死亡病例 [1]。这些死亡病例大多数是由于肝细胞癌 (HCC),这是最常见的原发性肝癌 [2]。在全球范围内,肝癌是癌症死亡的第四大原因 [3]。HCC 最常与慢性乙型肝炎病毒或丙型肝炎病毒感染有关,尤其是并发肝硬化,这限制了手术切除的可行性 [4]。对于适合手术的患者,肝移植和手术切除仍然是早期 HCC 最有效的治疗方法。不幸的是,绝大多数患者在被诊断为 HCC 时已处于晚期,肿瘤无法切除。以往,晚期HCC预后不佳,治疗仅限于经动脉化疗栓塞、射频消融、放射治疗和全身药物治疗[5]。欧洲SHARP试验首次证明,多靶点小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI)索拉非尼可延长不可切除的HCC患者的中位生存期,优于安慰剂[6]。随后,更多靶向药物相继问世,并在II期或III期临床试验中证明其有效且安全[7]。尽管已有研究将这些药物的有效性和安全性与索拉非尼或安慰剂进行了比较,但尚未进行过头对头比较[8]。为了进一步评估靶向药物治疗HCC患者的疗效和安全性证据,我们进行了贝叶斯网络荟萃分析(NMA)以比较不同HCC靶向药物的生存期、客观缓解率(ORR)和不良事件(AE)。