XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对立的
经济理论及其相互对立的解释
3 最有名的替代标准理论的竞争者可以说是卡尼曼和特沃斯基的前景理论。然而，这一理论也经过了修改和完善，对于所谓的“理论”的功能形式，并没有达成共识。有关正在进行的辩论，请参阅 Bernheim 和 Sprenger (2020) 以及 Abdellaoui 等人 (2020)，他们批评了前一篇论文，但也承认累积前景理论存在许多描述性缺陷。同样，半双曲线消费随时间变化的模型也因其经验上的缺陷而受到批评（Benhabib 等人，2010 年）。最后，许多实验结果似乎过于脆弱，无法作为稳健理论的基础（例如，参见 Grimm 和 Mengel (2010) 关于最后通牒博弈的论文，以及 Hertwig、Barron、Weber 和 Erev (2004) 关于小概率的作用的论文）。
微型交通安全更新 2025 年 1 月 - 纽约市议会
纽约市电动车安全联盟、工人正义项目、CHEKPEDS、交通替代方案、Open Plans、社区委员会 4 和 7、上西区联盟、街区协会、市长办公室和其他民选官员的代表讨论了如何共同寻找解决方案。让对立的观点进行交流是一项成就，我们正在努力解决停车、街道设计、教育和其他实际解决方案。
人机智能系统
摘要：世界模型是一种用来表示世界内部模型的构造。它是人机智能系统的一个重要构造，因为自然和人工智能体都可以拥有世界模型。自然代理这一术语涵盖个人和人类组织。许多人类组织应用包括机器学习在内的人工智能体。本文解释了人类生存的第一原理——能量和熵之间的相互作用如何影响组织的世界模型，从而影响机器学习的实现。首先，世界模型构造与人类组织有关。这是根据该构造起源于 20 世纪 30 年代的心理学理论构建，通过 20 世纪 70 年代在系统科学中的应用，以及最近在计算神经科学中的应用来完成的。其次，解释了能量和熵相互作用的人类生存第一原理如何影响组织世界模型。第三，提供了一个实际的例子，说明生存第一原理如何导致对立的组织世界模型。第四，解释了对立的组织世界模型如何限制机器学习的应用。总体而言，本文强调了能量和熵相互作用对组织机器学习应用的影响。在此过程中，揭示了人机智能系统面临的重大挑战。
波多黎各 HPV 成功案例 - ...
波多黎各多部门免疫联盟强大而多样，势不可挡，将消除 HPV 癌症。该联盟充分利用成员在战略制定方面的全面而深厚的专业知识。它整合了传统上对立的团体，让他们在规划和执行中拥有发言权。它有效地应对反疫苗噪音。它产生了广泛的社会支持，将其转变为推动政策议程的运动。
伊泽尔省 军队通过艺术驱除创伤
此次展览由文化协会 Artis 主办，与 Athos 系统合作，将在 Fort Barraux 的房间内展出至 11 月 5 日。展出了11名军人或退役军人的作品：拼贴画、木工、素描、烙画、绘画、钢制品、模型等是艺术家选择的表达方式。 Artis 总裁 Dominique Guillon 承认：“我们的两个世界是对立的。” “但军方有能力开放他们的思想，我们为什么不能呢？ » ➤ 展览仅在周六和周日下午 2 点至下午 6 点开放。
冷战：战略评估 - DTIC
美国和苏联之间的冲突时期是两个意识形态对立的国家之间的全面战争。“战争不过是一场更大规模的决斗”……它是“迫使敌人按照我们的意愿行事的武力行为”。1 这种意志的较量可以被视为对全球稳定的威胁，也可以被视为每个超级大国在边界之外推进各自意识形态的机会。在冷战中，当一个超级大国试图填补战败的德国和日本留下的权力真空，直接对抗另一个超级大国的切身利益时，敌对行动随之而来。此外，在这个“新世界秩序”中获得的力量得到了新大规模杀伤性武器的保护。一项直接威胁两个交战国生存能力和民族意志的技术。核武器及其使用手段将显著改变两个交战国的战略资源方程式
装甲旅的一种新的组合武器方法...
“签名之战”，“启动的兴奋”这一分析基于两个称为“签名之战”和“火灾的升级”的概念。海军陆战队的操作概念：远征军在21世纪的运作方式指出，战争的未来将取决于“签名之战”：“明天的战斗将涉及“要被发现的目标是杀死”的条件。对手将常规地将传感器，间谍，无人机系统（UAS）和太空图像融合在一起，形成能够定位，跟踪，目标和攻击对立的力量的复杂的“智能，监视，侦察（ISR）罢工系统”。在复杂的地形中，对手将通过眼睛和耳朵收集目标信息，并通过社交媒体传播。无论检测方式如何，非托管的签名将越来越成为关键的脆弱性。” 2
幼儿园中注意力缺陷多动症（ADHD）的风险
学龄前儿童中的ADHD症状对社会发展有影响，尤其是社会能力。学龄前儿童中的ADHD症状将增加对立的行为和同龄人的行为问题，从而使儿童难以结交朋友并建立健康的关系。早期发现多动症风险很重要，但是学龄前儿童的ADHD风险的情况仍然不为人知。本研究旨在获得东爪哇幼儿儿童的多动症症状的描述。这项研究使用了描述性定量研究，样本量为202名学龄前儿童。检测ADHD风险的仪器是缩写的Conners评级量表（ACRS）。使用单变量分析分析了数据结果。数据分析的结果表明，有30％（202名）学龄前儿童患有多动症风险。最常见的ADHD症状是不懈或活动过多。这些发现表明，ADHD风险检测需要在学前班水平上注意。