摘要 - 当今,循环经济与线性经济相对立。后者于 19 世纪末引入,基于以下术语:获取、制造、消费、丢弃。其发展与提高生产力作为绝对目标的技术创新有关。文献分析表明,材料循环性的概念早在 40 年代就已引入,即通过工业共生和工业生态学术语引入了废物的官方定义。在接下来的几十年中,可以满足使经济更加面向可持续性的标准的重要改进。2015 年欧盟发布的循环经济一揽子计划可视为一个里程碑,具体涉及 MSW,其概念包括高效和可持续地利用资源以及新的生产、分配和消费综合模式。由于欧盟决定将 MSW 置于中心地位,本文分析了其在上述文献中的作用。还从另一个方面分析了 CE 和 MSW:讨论了生成有关残余 MSW 管理特征的详细信息作为支持 CE 的策略。最后,分析了该行业采用循环概念后的期望。
抽象注意力缺陷多动障碍(ADHD)是一种神经生物学障碍,始于童年,症状在整个生命中持续,对个人的认知,社会和学术功能产生负面影响。特定的学习障碍(SLD)是一种发育障碍,其特征是其初始迹象在学前班年很明显。SLD的广泛类别包括各种技能缺陷,但最常见的症状通常分为三个广泛的子类别:阅读障碍,书写语言障碍和数学障碍。通常,SLD和ADHD之间的合并症率从31%到45%之间。虽然ADHD通常被定义为一种外在疾病,但患有这种疾病的儿童除了行为问题(例如冲动,对立行为和行为问题)外,还表现出学习困难和学术问题。这些学术困难经常被忽略,因为行为问题通常与冲动有关,往往会优先。这篇综述的目的是提请人们注意这些被诊断为多动症的儿童,无论是临床实践和学术文献中的诊断而言,并审查了相关文献研究。
尽管拜登政府数月来一直承认不撤离这些人会带来重大安全风险,但迄今为止,它仍未努力优先撤离美国训练的阿富汗突击队和其他精锐部队,这些人掌握着有关美国军事行动的敏感信息。其中许多人员被迫在伊朗寻求庇护,在那里,他们的信息可能被利用。拜登政府一再无视撤离前口译员和其他处于危险中的盟友的行动太慢的警告,无视关岛提出的作为这些 SIV 申请人临时处理设施的提议。同样,美国政府拒绝了巴基斯坦提出的在近东救济工程处期间将一处设施作为撤离人员中转设施的提议,尽管卡塔尔和德国的其他中转设施已达到容量上限,从而减缓了撤离进程 拜登政府一再误导美国人民了解喀布尔当地的真实情况,发表的公开声明与国务院和美国军方发送的内部报告直接对立 尽管拜登政府声称对撤军进行了严格的审议,但高级官员承认,高级军事顾问、外交官和盟友的建议被忽视了
S3 2021-2027 是一项研究和创新战略,旨在确认和突出我们的资产和机遇,并伴随布列塔尼的经济和社会转型,以英国脱欧后的欧洲结构和 COVID-19 健康危机、相关的前所未有的经济危机以及社会、数字和生态转型加速的全球背景为背景。这些危机的影响确实会与正在进行的结构性变化的影响相交叉,这些变化与我们面临的重大转型有关。因此,我们面临的直接挑战是确定如何结合应对紧急情况的措施(需要支持活动)和加强行动以促进不可或缺的转型,同时包括团结的必要性。目的是设计涉及重大转型的产品/流程和服务,而不会对立高科技和低科技,因为布列塔尼两者都需要。最后,这场危机还对我们的经济主权以及我们在欧洲、国家和地区层面生产日常生活所需商品和服务的能力提出了质疑。布列塔尼正在发挥并必须继续发挥其应有的作用,为实施欧洲政策和恢复欧洲主权做出贡献,无论是在食品、数字技术、工业和能源还是健康领域。
摘要:目的:本项科学研究旨在对科学和文化话语中形成的人工智能的积极和消极特征提供哲学解释。需要注意的是,研究目标并不集中在通常的分析上,以确定人工智能潜力的优缺点。对人工智能现状的哲学解释是在这个潜在的全球社会文化现象的优势中寻找其消极方面,在劣势中寻找其积极方面。方法:本研究采用了一般的科学、文化和哲学方法。一个明显的特征是哲学和方法论的逆转原则——传统知识研究活动与创新人工智能之间的反向(在某些情况下是反比)相互作用。结果:根据研究结果,提出了一种通过辩证对立和协同作用的棱镜来评估人工智能优缺点的格式。人工智能的科学哲学分析模型由价值论、认识论、方法论和本体论特征构成。科学创新性:人工智能工具与新人文范式创新社会观念的关联性是一个有前途的研究领域。在现代科学的世界图景中,人工智能的地位处于世界观验证阶段,因此这种创新的前景
摘要:查尔斯·巴贝奇的分析机可以作为第一台数字计算机的化石形象被人们记住。它与所有先前的模拟计算机的本质区别在于“机械符号”的转录、助记符“存储”与控制论“工厂”的分离以及其组成部分的无限小型化。有限空间取代加速的时间奇点造成了数字的根本性断裂,其中机械力的单一计算与空间的普遍整体相对立。巴贝奇对基督教教义的批评是为了维护力学和计算的数学一致性,这将导致基督教三位一体崩溃为数字神学。阿里乌斯派的圣子与圣父的从属差异将无限地转录为技术矛盾,这将威胁到任何机器的形而上学基础。无论是在数字神学还是后数字神学看来,这种断裂只能通过对数字进行辩证分析来修复,将其转化为超数字语法,而超数字语法是由基督之道在三位一体的计算机本体论中创造的。因此,数字计算机可以摆脱神学怀疑,成为圣礼的化身加速计算器,或数字时代的“圣礼引擎”。
S3 2021-2027 是一项研究和创新战略,旨在确认和突出我们的资产和机遇,并伴随布列塔尼的经济和社会转型,以英国脱欧后的欧洲结构和 COVID-19 健康危机、相关的前所未有的经济危机以及社会、数字和生态转型加速的全球背景为背景。这些危机的影响确实会与正在进行的结构性变化的影响相交叉,这些变化与我们面临的重大转型有关。因此,我们面临的直接挑战是确定如何结合应对紧急情况的措施(需要支持活动)和加强行动以促进不可或缺的转型,同时包括团结的必要性。目的是设计涉及重大转型的产品/流程和服务,而不会对立高科技和低科技,因为布列塔尼两者都需要。最后,这场危机还对我们的经济主权以及我们在欧洲、国家和地区层面生产日常生活所需商品和服务的能力提出了质疑。布列塔尼正在发挥并必须继续发挥其应有的作用,为实施欧洲政策和恢复欧洲主权做出贡献,无论是在食品、数字技术、工业和能源还是健康领域。
他的《新提议》特刊探讨了如何将马克思主义和超人类主义结合起来。这两个领域很少被放在一起讨论,即使讨论,通常也是以一个批评另一个的方式:马克思主义者反对超人类主义(Rechtenwald 2013;Noonan 2016),或者超人类主义者反对马克思主义(Kurzweil 2012;Istvan 2018)。与这种倾向相反,我们认为将这两个领域结合起来会带来很多好处。大约十年前,我们俩都曾尝试将两者结合起来:将马克思的价值理论置于超人类主义对机器人未来的愿景中(Kjøsen 2013;另见 2018),并梳理马克思主义和超人类主义中自然、人类和机器概念之间的哲学联系(Steinhoff 2014)。最近,我们与 Nick Dyer-Witheford 一起,从马克思主义的角度思考了人工智能这一典型的超人类主义技术的未来(Dyer-Witheford、Kjøsen 和 Steinhoff 2019)。在本期特刊中,我们试图阐述这样一种观点:马克思主义与超人类主义之间的对立不是必然的或固有的,而是偶然的和历史的。虽然这里收集的论文并非都同意这一论断,但它们
加利福尼亚州和夏威夷州规定,到 2045 年,全州 100% 的能源生产必须来自可再生资源。1 其他 12 个州根本没有规定可再生能源目标,因此消费者继续依赖传统化石燃料。2 这些对未来可再生能源标准的对立观点代表了全州能源政策的边缘。其他 36 个州则处于中间位置。州级能源政策的这种反乌托邦是由许多影响因素造成的,这些因素最终加深了国家对化石燃料的依赖,并抑制了应对气候变化的私人经济行动。对公用事业公司的监管程度不同是一个因素,而国有或投资者所有的公用事业公司的存在是另一个因素。此外,化石燃料行业与州级官僚机构之间的密切联系也阻碍了采用渐进式可再生能源组合标准。最后,法律授予能源公司的垄断权力,再加上缺乏联邦监督和指导,进一步巩固了既定的规范。目前,国家层面应对气候变化的进展一片混乱,3 而州一级的方向和目标也完全不一致。本文通过对影响太阳能发电的不同法规的案例研究,突出了这种不一致。
摘要。文章分析了当前媒体话语中新技术语言形象的重构,其中神经网络和人工智能(AI)的讨论已成为主流趋势。作者在“人工智能”专题组中首次运用复杂话语、语料库方法和内容分析来构建语义场和微场。根据获得的数据,媒体呈现的AI主题领域的节点是“技术”、“智力活动的算法”、“当前系统”和“与人类竞争的演员”集群。搭配分析使得确定人工智能在社会、经济、科学、技术和创意领域的概念化成为可能。强调了智能与理性(人工与机器)之间的显着对立。所分析的人工智能以三种形式出现:强人工智能、弱人工智能、个人人工智能。强人工智能占上风,提名中的主题占据主导地位就证明了这一点。在媒体话语中,机器被拟人化,被赋予了理性、意识和潜意识、记忆、情感,成为一个能够做出决策并创造新的智力价值的世界大脑,这通过兼容性和语境同义词来证明。在对“人工智能”、“科技”、“风险”主题组交叉点的分析中,作者看到了进一步的研究前景。