XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对联
普莱斯-安德森法案
执行摘要 本报告满足了 1954 年原子能法修正案 (AEA) 第 170p 节的法定要求，即 42 USC § 2210(p)，向国会提供了能源部 (DOE) 的审查结果和建议，内容涉及继续执行或修改适用于能源部的普莱斯-安德森法 (PAA) 条款的必要性。1 根据法定指示，本报告介绍了核工业的现状、私人保险的可用性、核安全考虑因素和其他相关因素。报告阐述了 PAA 的立法背景，自 1998 年 DOE 根据第 170p 节向国会提交上一次报告以来发生的主要事件，并解释了在发生核事故或预防性撤离时根据 PAA 提供的 DOE 赔偿的主要属性。此外，本报告还总结了能源部在征求公众意见以协助编制报告时收到的评论。最后，本报告总结了能源部对能源部赔偿的经验和应用的分析，以及对公众意见的审查，以得出其结论并向国会提出关于继续、废除或修改《补充赔偿法案》条款的必要性的建议。能源部向国会提出的建议是：(1) 应继续实施《补充赔偿法案》 (2) 能源部赔偿应继续实施并扩大其广泛和强制性的覆盖范围 (3) 《补充赔偿法案》应以符合《核损害补充赔偿公约》的方式继续生效。能源部坚信并得出结论，继续实施《补充赔偿法案》和能源部赔偿，不作重大修改，正如其 1998 年向国会提交的报告所总结的那样，“符合能源部、其承包商、分包商和供应商以及公众的最佳利益。”无论是现在还是将来，能源部赔偿都是能源部实现其法定使命能力的一个长期且关键的组成部分。能源部赔偿的可用性支持了能源部或代表能源部执行的合同活动中的核安全实践和成果；通过 PAA 的专门系统为受害方提供法律和财务保护来保护公众；对联邦政府来说具有成本效益；并且没有同等且充分的替代方案。
监管改革
《 2024年的农场，食品和国家安全法》包括常识性法规改革措施，以恢复对联邦政府的透明度和基于科学的决定，减少官僚主义的繁文tape节，并减轻对美国生产商的负担。农业标记统一性为联邦机构负责管理联邦杀虫剂，杀菌剂和啮齿动物剂法案（FIFRA），美国环境保护局（EPA）（EPA）在注册或重新审查所有农药之前彻底评估它们以确保它们符合联邦安全标准以保护联邦安全标准，以保护人类健康和环境。因此，国会在FIFRA中包括语言，表明任何州不得强制或继续生效对标签或包装的要求，除了与FIFRA所要求的标签或不同之外。最近，与这项政策有关的误解可能导致不可行的拼凑而成的州农药标签要求和风险破坏商业。该法案包括语言重申，EPA是制定与农药有关的安全发现的唯一权力，同时保留了各州进一步调节这些工具的使用的能力。认可和国家牵头机构的作用法案澄清说，在FIFRA下实施EPA法规的州首席机构是该州的机构，有权规范农作物保护和有害生物控制工具的使用，为农民，商业申请者和依靠这些工具提供监管确定性。该法案不包括植物生物刺激剂在FIFRA下的调节中。植物包含的保护剂EPA和USDA协调美国农业部（USDA）有害生物管理政策办公室（OPMP）于1998年成立，旨在提供与农药有关的政策和活动的有效协调，并提供领导层，以确保与其他机构的协调。该法案加强了EPA与USDA之间与农药调节有关的工作关系，要求EPA在注册和注册审查过程中进一步与USDA进行农药的注册和注册审查过程，包括针对风险缓解措施的制定。植物生物刺激物植物生物刺激剂是支持植物自然营养过程的物质，从而可以提高植物的效率。将这些物质排除在联邦法规之外，将为植物生物刺激行业提供清晰和刺激性的创新。
美国金融监管
执行摘要 财务数据可以讲述一个人的故事，包括一个人的“宗教、意识形态、观点和兴趣”1 以及一个人的“政治倾向、所在地等等”。2 由于这些数据的实用性，联邦执法机构越来越多地与金融机构协调，以确保更多地获取美国人的私人财务信息，通常不需要经过法律程序，并使用《银行保密法》等联邦法律来做到这一点。这份中期报告延续了司法委员会及其专门小组委员会对联邦政府武器化在美国金融监控方面的监督。根据非公开文件，本报告揭示了美国人金融隐私的腐朽状态以及联邦政府广泛的、无证的监控计划。在一名举报人披露 2021 年 1 月 6 日事件发生后，美国银行 (BoA) 未经法律程序自愿向联邦调查局 (FBI) 提供了一份当时在华盛顿特区使用 BoA 信用卡或借记卡的所有个人名单后，委员会和特别小组委员会开始对政府主导的金融监控进行调查。3 为了回应这些指控以及 FBI 官员的确凿证词，委员会和特别小组委员会向 BoA 和其他六家国家金融机构索取了关于在未经法律程序的情况下向联邦执法部门提供美国人私人财务信息的文件。4 2024 年 3 月 6 日，委员会和特别小组委员会发布了一份中期报告，揭露联邦执法部门使用“MAGA”和“TRUMP”等笼统的搜索词来针对美国人，甚至将购买宗教文本或枪支视为“极端主义”的指标。 5 该报告详细说明了联邦执法部门如何嘲讽美国公民——将那些反对枪支管制、开放边境、新冠疫情封锁、疫苗强制令和“深层政府”的美国人视为潜在的国内恐怖分子。6 在这些披露之后，委员会和特别小组委员会要求 17 个不同的实体（包括国家银行、众筹网站、货币服务企业和美国财政部）提供更多文件和通信，以进一步审查联邦政府和金融机构的信息共享关系，并确定联邦政府是否滥用其获取美国人敏感财务信息的权限。7 迄今为止，委员会和特别小组委员会已经审查了超过 48,000 页文件，并进行了三次额外的转录采访。
推进 STEM 教育和培养 STEM 人才的联邦战略计划
关于白宫科技政策办公室 白宫科技政策办公室 (OSTP) 根据 1976 年《国家科技政策、组织和优先事项法》成立，旨在为总统和总统行政办公室的其他人员提供有关经济、国家安全、国土安全、卫生、外交关系、环境、资源的技术回收与利用等方面的科学、工程和技术方面的建议。OSTP 领导跨部门科技政策协调工作，协助管理和预算办公室对联邦预算中的研发费用进行年度审查和分析，并作为总统对联邦政府主要政策、计划和方案的科技分析和判断来源。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp。 关于国家科学技术委员会 国家科学技术委员会 (NSTC) 是行政部门协调联邦研发机构各个实体之间的科技政策的主要手段。 NSTC 的主要目标是确保科技政策决策和计划符合总统的既定目标。NSTC 制定协调联邦机构的研究和开发战略，旨在实现多个国家目标。NSTC 的工作由各委员会负责组织，各委员会负责监督专注于不同科学技术方面的小组委员会和工作组。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp/nstc。关于 STEM 委员会科学、技术、工程和数学委员会 (CoSTEM) 于 2011 年根据《2010 年美国竞争再授权法案》(COMPETES Act) (Pub.L.111-358) 第 101 节的要求首次成立，名为科学、技术、工程和数学 (STEM) 教育委员会。2023 年，它更名为 STEM 委员会。委员会审查 STEM 教育、劳动力发展和研究能力投资；与管理和预算办公室以及整个联邦政府的总统行政办公室的其他办公室协调投资；并通过联邦机构制定和实施每五年更新一次的五年战略计划。本文件是《竞争法》要求的五年战略计划。免责声明本文件中对任何特定商业产品、出版物、流程、服务、制造商、公司、商标或其他专有信息的引用旨在提供清晰度，并不构成美国政府的认可或推荐。版权信息 本文件是美国政府的作品，属于公共领域（见 17 USC §105）。在遵守以下规定的前提下，可以在向 OSTP 致谢的情况下分发和复制本文件。本文件中包含的图片的版权归原版权持有人或其受让人所有，并根据政府的许可和许可在此处使用。使用任何图像的请求必须向图片来源中指明的提供商提出，如果未指明提供商，则向 OSTP 提出。出版于美国，2024 年。