XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对预
第四剂 mRNA 疫苗和免疫抑制对预防心脏移植患者 SARS-CoV-2 突破性感染的效果
摘要：接受心脏移植 (HT) 的患者罹患 COVID-19 疾病的风险增加，即使接种三剂或四剂疫苗，其抗体诱导效果仍较低。我们的研究旨在评估四剂疫苗对感染的疗效及其与免疫抑制的相互作用。我们在这项回顾性研究中纳入了所有未感染过且接种了第三剂或第四剂 mRNA 疫苗的成年 HT 患者（12/21–11/22）。终点是感染和最后一剂疫苗接种后 ICU 住院/死亡的综合发生率（6 个月生存率）。在 268 名患者中，有 62 名感染，27.3% 的患者接种了四剂疫苗。经过多变量分析，三剂 vs. 四剂、霉酚酸酯 (MMF) 治疗和 HT < 5 年与感染风险增加有关。MMF ≥ 2000 mg/天与其他变量一起独立预测感染，并与 ICU 住院/死亡相关。接受 MMF 治疗的患者抗 RBD 抗体水平较低，第三剂后出现阳性抗体反应与感染概率较低有关。对于 HT 患者，第四剂 SARS-CoV-2 疫苗可降低六个月内的感染风险。霉酚酸酯（尤其是高剂量）会降低第四剂的临床效果和对疫苗的抗体反应。
重组带轮蛋白疫苗对预防带状疱疹的公共卫生影响在美国成年人Immu
因治疗或潜在疾病引起的免疫功能低下（IC）的抽象个体增加了带状疱疹（Hz）的风险。这项研究评估了重组带视疫苗（RZV）的公共卫生影响，相对于在美国（美国）诊断出患有选定癌症（美国）的成年人的预防Hz的无Hz疫苗接种而不是Hz疫苗接种。使用静态的马尔可夫模型来模拟三个患有癌症的个体（30年的时间范围；一年周期长度）：造血干细胞移植（HSCT）接受者，患有乳腺癌的患者（BC；实体肿瘤示例），Hodgkin的淋巴瘤患者（HL; HL; HL; HL; hl; hl; e;; hl; hl; hl; hl; e;;队列大小反映了美国人口中每种状况的估计每年发病率（19,671名HSCT接受者，279,100名BC患者和8,480例HL患者）。抗RZV疫苗接种导致2,297； 38,068; HSCT受体，BC患者和HL患者的HZ病例分别减少了848例（每种疫苗与无疫苗）。 rzv疫苗接种也导致422； 3,184;和93个针对HSCT，BC和HL的骨后神经痛病例较少。 分析估计HSCT，BC和HL的质量调整后的寿命分别为109、506和17。 为了防止一种Hz情况，HSCT，BC和HL的接种数量分别为9、8和10。 这些结果表明，RZV疫苗接种可能是一种有效的选择，可以显着减轻美国诊断为选定癌症的患者的Hz疾病负担。抗RZV疫苗接种导致2,297； 38,068; HSCT受体，BC患者和HL患者的HZ病例分别减少了848例（每种疫苗与无疫苗）。rzv疫苗接种也导致422； 3,184;和93个针对HSCT，BC和HL的骨后神经痛病例较少。分析估计HSCT，BC和HL的质量调整后的寿命分别为109、506和17。为了防止一种Hz情况，HSCT，BC和HL的接种数量分别为9、8和10。这些结果表明，RZV疫苗接种可能是一种有效的选择，可以显着减轻美国诊断为选定癌症的患者的Hz疾病负担。
可靠性指标对预测过程管理决策支持系统的使用、接受和偏好的影响
摘要 尽管数据、模拟技术和预测分析的可用性不断提高，但目前尚不清楚用户是否会信任决策支持系统 (DSS)，以及在何种条件下会信任。DSS 旨在通过更准确的预测和建议，帮助用户在专业任务中做出更明智的决策。这项混合方法用户研究通过分析 DSS 用户界面中集成可靠性指示对首次使用不确定情况下的流程管理的潜在影响，为信任校准研究做出了贡献。十位专门从事建筑数字工具的专家被要求在一个改造项目场景中测试和评估两个版本的 DSS。我们发现，虽然用户表示他们需要完全访问所有信息才能做出自己的决定，但 DSS 中的可靠性指示往往会让用户更愿意做出初步决策，用户会根据指示的可靠性调整他们的信心和依赖性。DSS 中的可靠性指示还增加了主观有用性和系统可靠性。根据这些发现，建议在可靠性指示设计中，从业者考虑在 DSS 用户界面中显示多个粒度级别的可靠性信息组合，包括可视化，例如交通信号灯系统，并为可靠性信息提供解释。进一步的研究方向
伊利诺伊州针对预防暴力策略K-12和...
在州长的国土安全顾问的指导下，伊利诺伊州继续适应以满足当前和未来的威胁景观。此计划以及随后的方法和方法是协调和协助当地社区预防有针对性的暴力行为。该策略认识到大多数干预措施都发生在当地或社区层面，并将寻求确定现有的计划和计划，分解沟通的孤岛，建立社区信任并加强预防以及相互临时的伙伴关系和计划。此外，必须以保护民权和公民自由的方式来认识到实施这些伙伴关系和计划的重要性。此策略将为资源开发，培训，能力建设和资金提供指导。
任务上下文对预测脑机界面中的手指运动的影响
用于恢复手机功能的脑机界面（BMI）临床翻译的关键因素将是其任务变化的稳健性。具有功能性电刺激（FES），例如，患者的手将用于在其他相似运动中产生各种力量。为了调查任务变更对BMI性能的影响，我们训练了两个恒河猕猴，用身体的手控制虚拟手，同时我们将弹簧添加到每个手指组（索引或中环或中小型小组）或改变其手腕姿势。使用同时记录的心脏内神经活性，手指位置和肌电图，我们发现跨环境中预测手指运动学和与手指相关的肌肉激活导致预测误差的显着增加，尤其是肌肉激活。但是，关于在线BMI对虚拟手的控制，更改培训任务上下文或在线控制过程中手的身体上下文对在线绩效的影响很小。我们通过表明神经种群活动的结构在新情况下仍然相似，从而解释了这种二分法，这可以在线快速调整。此外，我们发现神经活动在新环境中与所需的肌肉激活成正比移动，可能解释了偏见的运动学预测，并提出了一种可以帮助预测不同幅度肌肉激活的特征，同时产生相似的运动学。
离子对预成核簇形成多孔晶体
摘要：目前的成核模型为晶体材料的形成提出了多种选择。然而，在分子水平上探索和区分不同的结晶途径仍然是一个挑战，特别是对于复杂的多孔材料。这些通常由具有有序框架和孔隙成分的大晶胞组成，并且经常在复杂的多相合成介质中成核，从而限制了深入表征。这项工作展示了如何在单相水合硅酸盐离子液体 (HSIL) 中详细记录结晶过程中的铝硅酸盐形态。观察结果表明，沸石可以通过由铝硅酸盐阴离子与碱金属阳离子成离子配对组成的离子配对预成核簇的超分子组织形成，并暗示 HSIL 中的沸石结晶可以在现代成核理论的范围内描述。
COVID-19 mRNA 疫苗接种对预防既往感染过 SARS-CoV-2 的成年人因感染 COVID-19 而住院的有效性 — 美国，2021 年 6 月至 2022 年 2 月
据估计，先前感染过 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）可提供高达 90% 的再感染保护，尽管与对其他 SARS-CoV-2 变体相比，这种对 Omicron 变体的保护较低（1-3）。采用测试阴性设计来评估 COVID-19 mRNA 疫苗在预防随后因 COVID-19 住院的有效性，这些疫苗适用于年龄 ≥18 岁且先前核酸扩增检测 (NAAT) 呈阳性或被诊断为 COVID-19 的成年人。† 该分析使用了来自 Cosmos（一个电子健康记录 (EHR) 汇总数据集）的数据 (4)，并比较了 3,761 名病例患者（NAAT 结果呈阳性且与住院相关）与 7,522 名匹配的对照患者（NAAT 结果呈阴性）的疫苗接种状况。在先前感染 SARS-CoV-2 后，在 Delta 为主的时期（2021 年 6 月 20 日至 12 月 18 日），接种 2 剂疫苗后针对 COVID-19 相关住院的估计疫苗有效率 (VE) 为 47.5%（95% CI = 38.8%–54.9%），接种加强剂后为 57.8%（95% CI = 32.1%–73.8%）；在 Omicron 为主的时期（2021 年 12 月 19 日至 2022 年 2 月 24 日），接种 2 剂后针对 COVID-19 相关住院的估计疫苗有效率 (VE) 为 34.6%（95% CI = 25.5%–42.5%），接种加强剂后为 67.6%（95% CI = 61.4%–72.8%）。对于曾感染过 SARS-CoV-2 的成年人，接种疫苗可预防 COVID-19 相关住院，加强剂量可提供最高程度的保护。所有符合条件的人，包括曾感染过 SARS-CoV-2 的人，都应及时接种疫苗，以预防 COVID-19 相关住院。
玻璃体内注射抗血管内皮生长因子与假手术治疗对预防糖尿病视网膜病变视力威胁性并发症的效果：W 方案随机临床试验
玻璃体内抗血管内皮生长因子 (VEGF) 治疗是治疗糖尿病视力威胁性并发症（包括中心型糖尿病性黄斑水肿 (CI-DME) 和增生性糖尿病视网膜病变 (PDR)）的有效一线治疗方法。1-4 在没有视力威胁性并发症的情况下，抗 VEGF 治疗对非增生性糖尿病视网膜病变 (NPDR) 眼的作用尚不清楚。在 PANORAMA（玻璃体内注射 [IVT] 阿柏西普对改善中度至重度非增生性糖尿病视网膜病变 [NPDR] 的有效性和安全性研究）研究中，患有中度至重度 NPDR（糖尿病视网膜病变严重程度量表 [DRSS] 级别，5 47-53）且不伴有 CI-DME 的眼睛被随机分配接受玻璃体内注射阿柏西普，初始 5 个月剂量后每 8 周注射一次，玻璃体内注射阿柏西普，初始 3 个月剂量后每 16 周注射一次，或接受假注射。 6 在第 2 年后，每 8 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 62% 和每 16 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 50% 的 DRSS 改善了 2 个或以上等级，而假治疗组只有 13%。在第 2 年后，每 8 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 19% 和每 16 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 16% 出现了威胁视力的并发症，而假治疗组有 50% 出现了这种情况。在第 2 年研究结束时，两组之间平均视力 (VA) 字母评分变化没有差异（每 8 周接受一次阿柏西普，-0.8；每 16 周接受一次阿柏西普，0.5；假治疗，0）。 DRCR 视网膜网络协议 W 是一项长期研究，旨在确定在 2 年和 4 年期间使用阿柏西普是否对中度至重度 NPDR 患者的眼睛预防 PDR 或 CI-DME 有益，如果有益，与观察和阿柏西普治疗（如果出现威胁视力的并发症）相比，使用阿柏西普是否对预防伴有视力丧失的 PDR 或 CI-DME 具有相关的视觉益处。
对预制的自给自足的外墙的审查...
4 CO 2-使用转换因子计算； 0.215千克CO 2 /kWh电[74]，0.18千克CO 2 /kWh太阳能热力，0.35 kg CO 2 /kWh沼气，0.3千克CO 2 /kWh Biomass [19]，Co 2 Biodiesel 2661 G /Gallon，加仑，加仑，石油柴油燃料12,360 G /GALLON [28] < /DIV>>
TAP策略针对预防评估（TAP）
该材料由与美国卫生与公共服务部的机构的医疗服务中心（CMS）合同，由卫生服务咨询小组（HSAG）医院质量改善承包商（HQIC）编写。提出的内容不一定反映CMS政策。出版物号XS-HQIC-IP-03232021-01