由美国国立研究所出版社出版 9302 Lee Highway, Suite 750 Fairfax, Virginia 22031 版权所有 © 2023 美国国立研究所出版社 保留所有权利。未经出版商书面许可,不得以任何形式或通过电子、机械或其他已知或今后发明的方式,包括影印、录制或在任何信息存储或检索系统中重印、复制或使用本书的任何部分。本书中表达的观点仅代表作者个人观点,不代表其现在或曾经隶属的任何机构。作者要特别感谢本书的资深审稿人,他们的意见、批评和评论极大地提高了本书的质量:Kathleen Bailey 博士、Peppi DeBiaso 博士、Peter L. Hays 博士和 Keith B. Payne 博士。他还要感谢几位人士抽出时间接受采访并审阅该专著的初稿,其中包括海军中将乔恩·希尔(MDA 主任)、德里克·图尔尼尔博士(太空发展局主任)、里奇·里特先生(MDA 传感器、指挥和控制)、沃尔特·柴先生(MDA 空间传感器)和斯坦·斯塔菲拉先生(MDA 首席架构师)。我要特别感谢图尔尼尔博士的员工以及太空部队、空间系统司令部的工作人员审阅了我关于太空部队发展系统的文章。这些部分中的任何错误都是我造成的。我还要感谢艾米·约瑟夫在整个开发和生产过程中提供的宝贵支持。最后,作者要对史密斯·理查森基金会和莎拉·斯凯夫基金会表示感谢,感谢他们的慷慨支持,使这本专著的研究和撰写成为可能。
这些存储的视图为 STK 用户提供了此场景中威胁发射、检测和最终交战期间发生的所有事件的俯视图。用户能够通过使用 STK 3D 窗口可视化和评估此 STK 场景中每种资产的性能,以更好地了解资产如何在这个名义模拟导弹防御架构中相互集成和通信,以评估每种资产及其传感器和雷达有效载荷的结果和有效性。一旦在此 STK 场景中发起威胁,用户将能够看到在 STK“报告和图表管理器”中创建的自定义报告,然后能够在 STK 3D 窗口中将其作为“数据显示”查看。以红色突出显示的自定义报告将分别报告导弹的速度、地面射程和高度。用户还将看到文本注释,描述此场景中涉及所有资产的所有重要事件。
这些存储的视图为 STK 用户提供了此场景中威胁发射、检测和最终交战期间发生的所有事件的俯视图。用户能够通过使用 STK 3D 窗口可视化和评估此 STK 场景中每种资产的性能,以更好地了解资产如何在这个名义模拟导弹防御架构中相互集成和通信,以评估每种资产及其传感器和雷达有效载荷的结果和有效性。一旦在此 STK 场景中发起威胁,用户将能够看到在 STK“报告和图表管理器”中创建的自定义报告,然后能够在 STK 3D 窗口中将其作为“数据显示”查看。以红色突出显示的自定义报告将分别报告导弹的速度、地面射程和高度。用户还将看到文本注释,描述此场景中涉及所有资产的所有重要事件。
“我们最好想办法建立一个作战架构……因为今天我们没有作战架构。我们的架构是为了从地面提供支持而建立的,它比任何人想象的都要好。它很了不起,但它不是为战斗而建的……我们不应该花很长时间来做到这一点,但最好想办法尽快做到这一点。”
DFARS 已修订,以实施国防部评估方法和网络安全成熟度模型认证 (CMMC) 框架,从而评估承包商对网络安全要求的实施情况,并加强对国防部供应链内非机密信息的保护。为实现此目标,2020 年 11 月 30 日或之后发布的所有招标,包括商业物品(不包括 COTS 物品)采购的招标,都应包括 DFARS 条款 252.204-7019、NIST SP 800-171 国防部评估要求通知,该通知要求投标人在供应商绩效风险系统 (SPRS) 中拥有最新的基本自我评估,以及 DFARS 条款 252.204-7020、NIST SP 800-171 国防部评估要求。DFARS 条款 252.204-7020 为政府提供了进行高级或中级 NIST SP 800-171 国防部评估的权限。这为国防部提供了:(1) 在公司层面评估承包商对 NIST SP 800-171 安全要求实施情况的能力;(2) 保证国防工业基地承包商能够充分保护敏感的非机密信息,保护程度与风险相称,同时考虑到信息在多层供应链中流向其分包商。
电话:256-955-2020 不符合本公告条款的提案将不予考虑。 MDA 保留限制任何主题奖项的权利,并且只有 MDA 确定的具有卓越科学和技术质量的提案才会获得资助。 MDA 保留在合同授予前随时退出谈判的权利。政府可以随时以任何理由退出谈判,包括国家安全问题(外国人、外国影响或所有权、无法批准公司或人员进行安全审查或其他相关问题)。 提交提案前,请仔细阅读整个国防部公告和 MDA 说明。请访问 https://www.sbir.gov/about/about-sbir#sbir-policy-directive 阅读小企业管理局发布的 SBIR/STTR 政策指令。 联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC) 和支持承包商 只有签订了有效保密协议的政府人员才能评估提案。政府的非政府技术顾问(顾问)可在来源选择期间审查提案评估并提供支持。顾问可以查阅投标人的提案,可用于审查提案,并可向政府决策者提供意见和建议。顾问不会建立风险的最终评估,也不会对投标人的提案进行评级或排名。他们还被明确禁止在他们审查的 SBIR 主题和/或他们向政府提供意见的 SBIR 主题中竞争 MDA SBIR 奖项。所有顾问都必须遵守采购诚信法。顾问将无权查阅被投标人标记为“仅供政府使用”的提案。根据 FAR 9.505-4,MDA 与这些组织签订的合同包括一项条款,要求他们 (1) 保护投标人的信息,防止其在专有期间被未经授权使用或披露,以及 (2) 不得将信息用于提供信息以外的任何目的。此外,MDA
国防部财政年度 (FY) 2020 预算估计提交 RDT&E(包括采购、O&M 和 MILCON)、国防范围第 2 卷、导弹防御局 (MDA) 论证材料包括两本书,分别名为第 2a 卷和第 2b 卷。论证文件在下面列出的书中提供。第 2a 卷
大国竞争时代带来了大量需要解决的安全挑战。据美国国防部 (DoD) 称,对美国的主要威胁是中国,它打算重塑印度太平洋地区以满足其利益。1 二十多年来,中国发展了常规和核弹道导弹和高超音速导弹,这使北京有可能在军事上赶上美国。此外,凭借先进的天基情报、监视和侦察 (ISR) 系统和复杂的指挥和控制 (C2) 网络,中国拥有可以抵消西太平洋美军力量的导弹系统。2 此外,北京正在将电子、网络和太空能力纳入其作战方式。3 它还扩大、现代化和多样化了其核力量,并可能打算在本世纪末获得 1,000 多枚核弹头。4 美国的安全挑战不仅仅来自中国,也不仅仅是动能。在弗拉基米尔·普京的领导下,俄罗斯联邦被贴上了对美国利益的次要但严重的威胁的标签。自 2022 年 2 月 24 日起,克里姆林宫入侵乌克兰表明了其重申自己作为主要国际参与者的野心。在过去十年中,俄罗斯开发、测试和部署了挑战美国导弹预警和防御系统的新功能。莫斯科还继续现代化、扩大和多样化其威胁北约及其邻国的核力量和系统。5 考虑到这些情况,美国国防部预测,到 2030 年代,美国将有史以来首次面临两个核大国作为竞争对手和潜在对手。6 其他威胁包括朝鲜,朝鲜继续发展威胁美国、韩国和日本的核和导弹能力,以及伊朗,伊朗正在努力生产自己的核武器。7 竞争对手也在参与灰色地带活动:低于战争门槛的行动。例如,中国利用网络和太空行动,
美国陆军太空与导弹防御司令部副司令 Richard P. De Fatta;技术中心系统集成部主任 Nicole Olbricht;指挥官 Daniel L. Karbler 中将;以及技术中心代理主任 Michael Krause。(美国陆军照片由 Ronald Bailey 拍摄)