摘要:本文介绍了结构可靠性分析 (SRA) 方法的最新进展,旨在确定每种方法的关键应用及其拟议的变体、合格特征、优点和局限性。由于现代海上导管架结构的复杂性和规模日益扩大,越来越有必要提出一种准确有效的方法来评估其材料特性、几何尺寸和操作环境中的不确定性。SRA 作为一种不确定性分析形式,已被证明是结构设计中的有用工具,因为它可以直接量化输入参数的不确定性如何影响结构性能。在此,我们特别关注概率断裂力学方法,因为它准确地解释了在此类结构的设计中占主导地位的疲劳可靠性。成熟的分析/近似方法(例如一阶和二阶可靠性方法 (FORM/SORM))被广泛使用,因为它们为实际问题提供了准确性和效率之间的良好平衡。然而,在高度非线性系统的情况下,它们并不准确。因此,人们使用共轭搜索方向法、鞍点近似、子集模拟、证据理论等方法对其进行了修改。以提高准确性。最初,直接模拟方法(例如蒙特卡洛模拟方法 (MCS))及其各种方差减少技术(例如重要性抽样 (IS)、拉丁超立方抽样 (LHS) 等)对于具有非线性极限状态的结构来说是理想的,但对于计算非常低的失效概率的问题来说,它们表现不佳。总体而言,每种方法都有其优点和局限性,其中 FORM/SORM 是最常用的,但最近,由于计算能力的不断进步,模拟方法的使用越来越多。其他相关方法包括响应面法 (RSM) 和代理模型/元模型 (SM/MM),它们是高级近似方法,非常适合具有隐式极限状态函数和高可靠性指标的结构。文献中也发现了高级近似方法和可靠性分析方法的组合,因为它们适用于复杂、高度非线性的问题。