●每当神经系统和/或神经肌肉系统出现故障时,可能会使安全吞咽所需的许多肌肉不协调。●许多患有脑瘫的儿童(如果不是大多数的孩子)在喂养和吞咽技能方面表现出缺陷。●对于具有更重要的神经/神经肌肉缺陷的人来说,可能会在吞咽的所有阶段看到缺陷●认知中的偶然缺陷也可能导致饮食中的安全性。
摘要众多研究表明,体育活动有助于词汇整合(即“制定效应”),表明行动可以提高记忆力的性能并支持语言编码。这种现象最近被描述为“体现的学习”,或者涉及与学习内容直接相关的自我执行或自我生成的动作的学习。体现的语义认为,认知基于源自人类经验的多模式表示,并且运动过程在语言处理中起着至关重要的作用。这一证据的许多证据在于神经影像学研究表明,在发育和成人期间,无论是在词汇加工过程中招募了感觉和运动系统。对成人第二语言(L2)学习者的研究通常表明,感觉运动网络也参与L2处理,但比L1少。与L1获取相比,这可能是由于L2学习经常被脱皮的。最近,人们对促进体现学习及其对L2学习的影响的神经认知过程的兴趣越来越大。在本章中,我们回顾了由行为和神经认知研究报告的主要结果,探讨了本地语言处理和成人L2学习者中体现的语言处理和学习。1。体现的语义是找到我们如何将概念与语言标签联系起来的关键,这是我们理解我们如何获得第一语言,后来在生活中学习第二种语言的基础(另请参见Tokowicz&Tkacikova,本卷)。尽管进行了数十年的研究,但关于人脑如何将声学信号(例如[g ɪˈ tː])与特定概念(例如吉他)联系起来(Saussure,1916; Shapiro,2011年)仍然几乎没有共识。当前有两个相反的观点,这些观点与为概念信息构建的表示类型不同。根据经典的Amodal理论,认知是一个计算过程,从感知和通过操纵心理符号来创造意义(Fodor,1998; Landauer&Dumais,1997)。通过“三明治模型”隐喻描述了这一点:感觉运动系统简单地感知信息(输入),然后产生动作(输出)(Hurley,1998)。同时,将认知夹在两者之间,以便1)将感知的输入转换为Amodal符号,并将其链接到我们语义内存中的相关信息,并在我们的语义内存中链接到2)对这些符号进行操作以进行输出。本质上,知识存储在一个孤立的语义记忆系统中,独立于感觉运动过程。经典的Amodal理论并不能说明我们如何理解这些符号的现实世界含义,而这些符号本身是由其他符号定义的。挑战传统认知研究的一些基本信念,体现了理论,规定概念符号在某些时候必须与现实世界有关,并以感觉运动体验为基础(Hauk&Tschentscher,2013年)。这也可能适用于更抽象的概念,例如自由,至少在最初与个人经验相关(例如,一个孩子从请子弹中提取自己并听到“您是免费的!”)。根据体现的语义,概念表示受到感觉运动过程的影响很大,语言形式基于我们人体的感知和行动计划体系(Barsalou,1999)。其背后的关键概念之一是“相关学习原理”,根据该原则,动作感知和意义的同时存在导致神经元的共同触发,形成神经连接或分布式神经网络,以进行语义处理(Pulvermu ller,1999; 2013; 2013; 2013; 2013; 2013; 2013; 2013)。简而言之,“什么共同开火,将电线一起开火”(Hebb,1949年),例如,如果孩子经常在踢球时听到“踢”一词,那么词典语义网络,负责处理“踢”一词的词典语义网络,以及负责处理和执行运动必要的动作的人,将成为共享的网络,将会随着时间的推移而成为共享的网络。这个想法与Amodal理论形成鲜明对比,该理论声称用于概念知识和语言的表示形式独立于身体及其经验。尽管本章中描述的许多研究所描述的,但在该领域的最新研究最初是黑色和白色的,但该领域的最新研究变得更加细微,并集中在何时以及如何体现语言上。
推荐的Lafam Citeritition,Chriss W;拉斯汀,卡桑德拉;关闭,索姆;彭汀顿,海伦E; Russ,Shore J;施耐德(Amy L); Bonkowski,Emily S; Almanza Fuce,编辑P;老,儿子J; Zallusky,Minda Perez-Geye; Guffena,欢乐;吉布森,索菲亚B;电流,丹尼斯M; Lieffers,Nico;戒烟,马拉维卡;沃克,艾米丽V;达内尔,丹尼尔;奥尔森,斯科特·R; Collarts,权力; D Jaddir,Mohamid; Rosiciccz,Woojicech;麦康基(Haley);詹妮弗(Jennifer)Kokhof; Levy,Michael A; Raissa Relator; Lev,Dorits; Larman-Sgie,Tally;帕克,克里斯蒂安; Alers,Marele; Capucoo,Gerda; Catron,Nicas; Demain,Leigh; Genivveve,戴维斯; Lesca,记录; Roscioli,托尼;达米安·斯兰维尔(Slanville);特德,马修·L;萨钦·波普塔(Popta);琼斯,伊丽莎白A; weis down,shamiic; Dai,Hongzang;沃利,金C; Roseneld,Jill A; Chao,Hasiao-Tan; netwal差异靛蓝; Neale,Geoffrey; Carvill,L;华盛顿大学稀有研究中心;王,Zhaoming; Balcoviic,Samuel F; Sadleir,Lynette G;米勒(Miller),丹恩(Dann E); Scheffer,Irrid E; Sadicoics,Trusts; Am Menofford,加热器C,“在chd2癫痫发作的癫痫发作的基因叶中,甲基化分析的甲基化分析对甲基化分析的甲基化分析无疑是对甲基化分析的作用”(2024年)。Facust和Pelitiaons的工作人员。和
血液学系/肿瘤学系,阿拉巴马大学伯明翰大学医学院阿拉巴马大学伯明翰伯明翰伯明翰伯明翰的生存作者:Donna Murdaugh,博士学位donnamurdaugh@uabmc.edu 1600 7th Avenue South,Lowder 500阿拉巴马大学伯明翰大学(UAB)伯明翰(UAB)伯明翰,AL 35233电话:205-638-2120;传真:205-638-2121血液学系/肿瘤学系,阿拉巴马大学伯明翰大学医学院阿拉巴马大学伯明翰伯明翰伯明翰伯明翰的生存作者:Donna Murdaugh,博士学位donnamurdaugh@uabmc.edu 1600 7th Avenue South,Lowder 500阿拉巴马大学伯明翰大学(UAB)伯明翰(UAB)伯明翰,AL 35233电话:205-638-2120;传真:205-638-2121
保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。(未经同行评审证明)是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以永久显示预印本。此预印本版的版权持有人于2023年3月21日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.03.13.13.23287237 doi:medrxiv preprint
摘要:软组织肉瘤(STS)包括一大批间充质恶性肿瘤,具有异质性细胞形态,增殖指数,遗传病变以及更重要的是临床特征。对这种广泛的多样性进行全面阐明仍然是改善其治疗管理和细胞 - 原始肿瘤的身份的核心问题,这些肿瘤是这种谜团的一部分。细胞重编程允许表型或身份之间成熟细胞的过渡,并代表肿瘤异质性的一个关键驱动力。在这里,我们讨论了驱动基因在STS中介导的细胞重编程如何深刻地重塑转化的细胞的分子和形态特征,并导致对其原始细胞的错误解释。本评论质疑必须将遗传改变的表观遗传环境视为STS肿瘤启动和进展的关键决定因素。重试癌症引发细胞及其克隆进化,尤其是通过表观遗传学方法,似乎是了解这些肿瘤起源并改善其临床管理的关键杠杆。
本文介绍了三种儿科焦虑症的研究:广义焦虑(GAD),分离焦虑(SA)和社交焦虑症(SAD)。本文将这些疾病视为一个小组,因为大多数治疗研究都将它们固定在一起,鉴于它们的高流行和频繁合并症。文章省略了特定的恐惧症,这是第四个常见焦虑症,这表现出比文章(1)所涵盖的三种疾病的持久性和障碍率较低。第五次诊断,选择性突变,通常会与悲伤合并。因为大型临床试验仅包括有选择性武术的儿童,当他们也表现出SAD时,SAD治疗的数据在很大程度上适用于选择性突变的治疗。同样,恐慌症在成年初期很少见,青年的大型临床试验仅在与GAD,SA或SAD一起发生时包括这种情况。因此,有关这些疾病治疗的数据也可能适用于恐慌症。
建议引用推荐引用mits,Shizue,Daniels,“ Neclosamide审判的SAR研究。。8(2022):1313-1 https://do.org。
Busulfan(BU)是一种用于化学疗法方案的烷基化剂,以及诸如环磷酰胺(CY)和氟甲滨(Flu)的药物,用于造血干细胞移植(HSCT)。由于对儿童全身照射的长期影响的担忧,基于BU的调节方案已被广泛应用于小儿造血干细胞的调节。但是,BU具有狭窄的治疗窗口,其药代动力学特征显示出显着的个体间变异性,这在儿童中尤其明显(Marsit等,2020)。不足的药物暴露与移植衰竭或复发率更高有关,而过度暴露与毒性增加和与移植相关的死亡率增加有关(Bartelink等,2016)。值得注意的是,BU的效率和不良药物反应与其血液浓度的集中时间曲线(AUC)紧密相关,因此通常需要进行治疗药物监测(TDM)以实现个性化药物管理(Rasor等人,Rasor等,2019; Sweiss等,2019; Sweiss等,2020; Bogn。;Bognàret,2022; bogn- et al et a,202 and a,202 al an a e,202 al an a g an,202 and al a a n a e,202 al。有限的采样策略(LSS)是一种使用药代动力学模型来确定最佳采样
需要心脏移植的儿科患者(HTX)具有多种多样的关键需求,由于供体有限,经常面临重大挑战(1)。因此,人们对扩大可接受的供体标准的兴趣越来越大。循环死亡后的捐赠(DCD)已成为增加器官可用性的途径。HTX中DCD的历史可以追溯到1967年在南非表演的第一个成功的HTX(2)。随着移植实践的发展,DCD器官的使用下降了,由于保存方法的进步,对捐助者和受体的后勤挑战以及脑死亡后的捐赠(DBD)的采用(DBD)。环孢菌素和改进的免疫抑制方案的出现进一步改变了景观,以确定可以改善结果的其他因素(3)。随着现场灌注技术的出现,DCD在HTX中的复兴已重新引起了人们的兴趣。这些进步可以长期保存和评估供体心,减少后勤障碍,从而使DCD可行,并在成人和儿童中成为更有希望的选择(4-6)。