新冠肺炎疫情对贫困和人口稠密的城市地区影响最为严重,尤其是对全球十亿生活在非正规住区和贫民窟的人们以及难民、境内流离失所者和移民而言。需要采取紧急行动,帮助他们保持安全和健康,因为在这些过度拥挤的地区,保持社交距离、自我隔离或社区封锁等减缓病毒传播的措施几乎不可能实施,甚至最基本的卫生措施也具有挑战性,因为通常没有水和肥皂可以洗手。由于缺乏固定工作,人们仍在外出寻找工作以满足日常生存需求。与此同时,居家隔离令使妇女和女童面临更大的暴力风险,并阻止她们获得保护服务和社交网络。
摘要 COVID-19 大流行及其相关政策(例如,居家隔离和保持社交距离的命令)增加了人们对社交媒体等数字技术的使用。研究人员则利用人工智能分析社交媒体数据,以进行公共卫生监测。例如,通过机器学习和自然语言处理,他们监测社交媒体数据以检查公众的知识和行为。本文探讨了使用人工智能监测社交媒体以了解公众对 COVID-19 的看法和行为的伦理考虑,包括人工智能驱动方法的潜在风险和好处。重要的是,研究人员和伦理委员会有责任确保研究人员遵守尊重人、仁慈和正义的道德原则,以推动科学进步,同时确保公众安全和对这一过程的信心。
虽然无法确定地说秋季和冬季会发生什么,但 CDC 认为流感病毒和导致 COVID-19 的病毒很可能都会在那时传播。放宽的 COVID-19 缓解措施(例如居家令或口罩强制令)可能会导致即将到来的 2021-2022 流感季节流感活动增加。在 2020-2021 流感季节,呼吸道合胞病毒 (RSV) 和人类冠状病毒(不是 SARS-CoV-2)等常见呼吸道病毒的传播不如前几季那么广。然而,来自国家呼吸和肠道监测系统 (NREVSS) 的数据显示,这些病毒的活动在夏季有所增加,超出了它们通常的季节性增长。此信息总结在《发病率和死亡率周报》《大流行期间流感和其他呼吸道病毒活动的变化》中。 3. 我会同时感染流感和新冠肺炎吗?
全国范围内的居家令,以及全国范围内对许多制成品、消费品和能源的需求破坏,对阿巴拉契亚地区造成了不成比例的影响。例如,在俄亥俄州东部,制造业的工业份额比全国平均水平高出 50% 以上,煤炭、天然气和其他采矿业的工业份额高出 125%,公用事业的工业份额略高于 100%。1 截至 2020 年 4 月 25 日当周,美国煤炭产量与 2019 年相比下降了 39.5%。2 截至 2020 年 4 月 21 日,美国天然气钻井数量与 2019 年同期相比下降了 54.3%。3 虽然阿巴拉契亚经济可能暂时低迷,但其丰富的能源资源、公民的坚强意志和未来的经济机会依然存在。
在全球疫情期间,宽带互联网接入对数百万人来说具有无价的价值,它使人们能够在居家隔离期间远程工作、学习和接受医疗服务。但许多人无法使用宽带。美国联邦通信委员会 (FCC) 估计,超过四分之一的农村地区没有陆基宽带(例如有线互联网)覆盖。7 虽然 5G 无线可以提供高速宽带,但目前只有少数城市可以使用。除了建设新基础设施带来的直接工作外,更广泛地使用可靠的高速宽带可以为各个行业开辟新的经济机会,并可以通过更好地整合分布式能源资源来帮助实现国家电力系统的现代化。通过促进“智能”数字技术的更广泛部署,
摘要 COVID-19 疫情影响了全球人民;如今,由于普遍隔离、学校停课、社会隔离和居家隔离令,一些国家的日常生活正面临重大变化。此外,这场疫情还引发了一场经济危机。国际劳工组织 (ILO) 报告称,COVID-19 不仅对公共卫生构成严重威胁,而且这场危机造成的经济和社会混乱还威胁着数百万人的长期生计和福祉。在这篇短文中,我们介绍了使用人工智能 (AI) 技术预测哪些员工最容易感染新型冠状病毒 (SARS-CoV-2) 的假设。该系统可广泛应用于图书馆、银行、药店、酒店接待等多种工作场所,降低员工严重感染风险,确保劳动力安全以及企业和工作的可持续性。
为利益相关方提供了巨大的机会,让他们共同努力解决影响社区老年人的许多重要问题,也让州政府制定方向,改善所有老年人的生活。”利益相关方的评论强调了对收入保障和生活质量的关注;老年人虐待意识和保护;一线工人工资增长和劳动力发展;护理人员劳动力发展;老年生活行为和心理健康支持;建设适合老龄化和痴呆症患者的社区;长期居家养老服务和支持;老年人劳动力发展;终身学习机会;收入、心理健康服务、信息获取和技术使用方面的种族差异;社会隔离干预;在缩小数字鸿沟的同时推进技术使用;提高对老龄服务的认识。
这份报告可能是本周经济复苏的最好例证。这并不是说销售额注定会下降,但可以肯定地说,反弹可能是短暂的,因为该国正在努力应对可能迫使新商店关闭的经济增长。未来几个月的零售前景可能不会那么顺利。虽然 5 月和 6 月的数据受益于低基数效应以及全国许多地区逐步放松的居家令,但 7 月的数据不会有同样的顺风顺水。通过大幅削减支出而实现的“轻松收益”已经实现。由于很多原因,回到原点并进行大规模关闭的可能性不大,但仅仅是缓慢地推进重新开放进程将导致不仅是消费者支出的反弹不那么强劲,经济的其他领域也是如此。