2015/16 学年和 2018/19 学年期间,德克萨斯州四个学区的 29 所学校实施了学区管理的重启策略。西南地区教育实验室的学校改进研究伙伴关系与德克萨斯州教育局进行了一项研究,题为《学区管理的重启策略对德克萨斯州低绩效学校的影响》,以更好地了解学区管理的重启策略对校长和教师流动性以及学生成绩和出勤率的实施和影响。
摘要 由于缺乏持续的联邦政府领导来应对气候变化,许多美国州和城市都实施了自己的气候政策。2018 年,夏威夷州设定了一个目标,即到 2045 年每年吸收的温室气体 (GHG) 超过排放量。本研究建立了一个可计算一般均衡 (CGE) 模型,以了解夏威夷州的州级碳税如何有助于实现这一目标,以及它将如何改变五个不同收入群体的家庭福利。以现有联邦和州温室气体相关政策为基准,我们发现,如果夏威夷采用与 2021 年联邦规定的碳社会成本水平相同的碳税,夏威夷的累计排放量将在 2025 年至 2045 年期间再下降 10%。群体福利的变化在很大程度上取决于碳税收入是作为均等份额的红利支付给家庭还是用于增加国家支出。如果收入返还给家庭,则该税是累进税,惠及所有五个收入群体的普通家庭。这主要是因为游客在夏威夷度假期间缴纳碳税;他们的缴纳额约占所收收入的三分之一。我们的研究结果与旅游密集型地区、需求缺乏弹性的温室气体密集型出口部门的经济体以及岛屿经济体有关。
美国联邦和州太阳能退役政策 2 通常适用于公用事业规模的项目,并要求在项目的整个生命周期内(不仅仅是在系统退役期间)遵守监管要求。大多数美国太阳能退役政策都与初始项目开发所需的许可或批准挂钩——通常作为批准的条件或条款。一些司法管辖区要求在项目建设前进行退役成本估算和/或提交退役计划。太阳能退役政策还可能要求对退役提供财务保证,并在项目的整个生命周期内遵守报告和记录要求。大多数退役政策还要求遵守特定的绩效活动,包括拆除所有太阳能系统设备、场地恢复和复垦(例如土壤重新分级、重新植被、重新播种、拆除通道)。根据美国一些州的太阳能退役政策,项目所有者还可能因不遵守规定而受到民事处罚。
尽管在一个奇异的数字上尚无共识,以实现通常被称为“群体免疫力”(即,为了实现保护性人群免疫的足够水平的共同疫苗接种水平),科学家和研究人员普遍同意疫苗的70-90%的人群的范围。为简单起见,我们使用目标范围的下端(70%)作为这些状态概况的比较。
在印度雄心勃勃的屋顶太阳能 (RTS) 目标的推动下,各州制定了太阳能政策和补偿机制,以帮助实现为每个州设定的具体目标。随着成本下降和这些系统得到更广泛的采用,政策制定者、监管机构和其他利益相关者可能希望更好地了解 RTS 对采用和未采用客户、电网、配电公司 (DISCOM) 和其他电力系统利益相关者的净成本和收益。印度公用事业公司普遍认为 RTS 系统影响了他们的收入,因为消费者开始使用 RTS 发电满足现场负荷。这对于商业和工业实体等客户尤其明显,DISCOM 依靠他们支付更高的费率来帮助补贴低收入和小型住宅客户的消费。RTS 对这些较大的客户更有吸引力,因为他们的关税更高,而且他们比小客户更容易获得资本和融资。截至 2020 年 6 月,约 73% 的 RTS 安装容量是由商业和工业客户部署的 (Bridge to India 2020)。在较大的客户群体中,RTS 的采用率较高,可能会加剧配电公司现有的财务问题,并使成本回收更加困难(Josey 等人,2018 年;Zinaman 等人,2020 年)。
州政策可以塑造您社区的成功 作为人口增长和能源消耗的中心,美国的城市必须带头建设由清洁、可再生能源供电的电网。但是,州政策会对城市扩大太阳能的能力产生相当大的影响。研究表明,太阳能政策(而不是阳光的可用性)决定了哪些州以及城市拥有成功的太阳能产业,哪些没有。当州的能源政策环境支持可再生能源发展时,城市可以更加光彩夺目,并且除了制定自己的政策外,还应倡导有益的州政策。
序言 这些对 1996 年版弗吉尼亚统一州级建筑规范 (USBC) 的修订于 2000 年 5 月 22 日根据弗吉尼亚住房和社区发展委员会 (BHCD) 的命令通过,并于 2000 年 9 月 15 日生效。此次通过是根据弗吉尼亚法典第 36 篇第 6 章(§ 36-97 及以下各章)授予 BHCD 的监管权力进行的。通过令是根据《行政程序法》的要求准备的。USBC 规定了在建造、修缮、维护和改变建筑物和结构用途时必须遵守的建筑法规。在实际应用中,规范条文已根据所需的性能水平作出说明,以便于迅速接受新的建筑材料和方法。此外,规范条文允许以尽可能低的成本进行施工,同时符合国家公认的健康、安全、福利、可达性、节能和节水标准。执行 USBC 是每个地方政府建筑部门的责任,地方管理机构可能会收取费用以支付执行费用和因应用该规范而产生的上诉。USBC 提供可选的执行规定,以保护现有建筑物和结构的居住者免受因建筑物和结构的不当维护或使用而产生的健康和安全危害。任何地方政府都可以执行主要
