技术限制使得 DAM 成为必需,它从设备物理到算法都带来了新的研究挑战。在设备层面,我们将不得不重新审视如何设计、制造和集成各种内存,以实现与计算单元的最佳连接。这种集成将包括片上、封装上、片外和远距离内存。在架构层面,我们将不得不探索新的布局、访问和缓存结构。我们还必须探索绑定到各种内存以执行应用程序和进行系统管理的专用计算单元。操作系统软件必须管理差异化内存,并将它们暴露给具有有用抽象的程序。应用程序必须适应为其数据结构分配和使用差异化内存。最后,我们将看到算法空间复杂度(就读取、写入和读写内存而言)变得与时间复杂度一样重要。
为什么大多数企业也无法保留任何可能的竞争优势,即使他们是赚钱的市场或市场中的主要参与者?我们是否应该考虑当前的竞争优势作为不间断成功的公式,或者一切都是对主导范式的误解,将公司锁定为盈利的过去,不让他们看待未来并相应地留下利润前景?这项研究的目的是通过研究目前在快餐市场中真正发生的事情来挑战可能通过Porter的通用策略框架获得的可持续竞争优势的神话。这是通过评估麦当劳和星巴克在计划,积累和使用资源以及核心能力(或内部动力学)的产生(如果有的)中分别应用的成本领导力和差异化策略来完成的。,并且要寻求是否可能,是否可以将任何长期收入的可持续性与这些公司的最佳内部能力使用以及预期关键环境打击(或外部动态)的技能。作家对经典战略管理理论采取了疑问态度,并根据研究的结果,继续认为,没有这样的优势是永远可行的。在研究结束时,作者再次根据结果,提出了增加维持特定公司任何战略优势的可能性的方法。预计这些反思将鼓励在该领域进行更多的研究。关键字:战略,全球化,竞争优势简介
摘要 欧盟 (EU) 的过去和未来都以差异化一体化 (DI) 为特征。尽管许多研究考察了由于国家层面的特征而导致的各国在实现 DI 方面的差异,但学者们很少研究特定行业的差异化。我们选择共同农业政策 (CAP) 进行此类分析——这是预算最多、部长理事会争议最多、再分配最多、法律行为差异最多的政策领域。基于自由政府间主义,我们开发了一个需求和供应模型来解释一个国家在 CAP 立法中实现的选择退出数量。我们假设成员国对差异化的需求是由农业游说和政府的政治接受度驱动的;供应方由成员国的投票或议价能力驱动;实现的差异化是需求和供应相互作用的结果。使用 1993 年至 2012 年新 CAP 法律行为中的所有差异,我们在时间序列横截面设计中检验这些假设。我们发现,国内农业保护主义水平、执政的保守党派和投票权是实现共同农业政策分化的有力预测因素。我们的研究结果支持自由政府间主义的普遍主张,即国内社会和经济利益以及政治谈判能力决定了(分化)一体化的进程。
摘要 - 增强学习(RL)在通过州行动 - 奖励反馈循环中优化多车合作驾驶策略的巨大潜力,但它仍然面临着诸如低样本效率之类的挑战。本文提出了一种基于稳态过渡系统的差异奖励方法,该方法通过分析交通流量特征将国家过渡梯度信息纳入奖励设计中,旨在优化多车辆合作决策中的行动选择和政策学习。在不同的自动驾驶汽车渗透率下,在RL算法(例如Mappo,MADQN和QMIX)中验证了所提出的方法的性能。结果表明,在交通效率,安全性和行动合理性方面,差异化奖励方法显着加速了培训的融合,并优于核心奖励和其他方面的奖励。此外,该方法表现出强大的可扩展性和环境适应性,为在复杂的交通情况下制定多机构合作决策提供了一种新颖的方法。
I.引言生物学是全国中学中教授的唯一科学学科之一。可以将其定义为涉及生物学研究的科学分支之一。生物学是一项重要的学科,因为它努力努力了解生物学过程和彼此之间的生物学过程和关系。并进入环境。此外,对生物学概念的理解为人类健康的持续改善铺平了道路,这在医学,农业,工业和其他相关领域的发展中也证明了这一点。因此,生物学构成了自然科学,医学,药房和其他相关学科的基础。因此,计划在学科中进行学习的学生通常是选择在加勒比海中期考试中写生物学的学生(CSEC考试)。
b“氧扩散,在整个共培养室中产生氧梯度。含有10%氧气的基底外侧气流通过气体入口进入,并用磁性搅拌器均匀地通过不对称的共培养室扩散。排气通过气体插座排放,完成了系统的气流(Fofanova等,2019)。该图是使用生物者创建的。(b)不对称共培养室的物理图片。(c)在将FITC-DEXTRAN添加到包含Tigk单层的Transwells的顶端室后,在24小时内比较了基底外侧室内FITC-脱骨的荧光强度。在常规氧培养条件下未分化(阴性对照)和分化的Tigks(称为\ XE2 \ X80 \ X9CNORMOXIC \ XE2 \ X80 \ X9D)与在不对称培养条件下的分化Tigk(称为AS AS AS) \ xe2 \ x80 \ x9casymmetric \ xe2 \ x80 \ x9d)。对于每种条件,减去空白培养基的背景荧光强度。未分化的TIGK单层在正常氧状态下培养,然后切换为包含Ca 2+的分化培养基,用作负面对照。(N.S.:p> 0.05,***:p <0.001,n = 2技术重复,n = 3个生物重复序列)。(e)在常氧和不对称培养条件下培养的TIGK单层中细胞活力的比较。热处理细胞是阴性对照(N.S.:p> 0.05,**:p <0.01,n = 3,n = 3)。(d)Transwell插入物中的Tigk单层的形态在正常氧化条件下维持在细胞培养培养基中,或在不对称的共培养室中培养24小时。已知胶原蛋白由于胶原纤维的存在而影响明亮的田间成像,与未涂层的表面相比,该胶原纤维可能会掩盖所观察到的细胞或结构的细节(Hashimoto等,2020)。
对国际健康的主要危害,结核分枝杆菌(MTB)是传染病,称为结核病(TB)。基于全球报告2020年的全球,印度尼西亚的结核病负担仅次于印度。国家数据报告说,估计的结核病病例数量在2022年和2021年保持稳定为969,000。然而,确认的结核病病例从2021年之间从443,235例增加到713,184 [1]。在印度尼西亚的东爪哇省,Soetomo医院博士担任转诊医院;另一方面,East Java是一个结核病区域,其发病率较高,尤其是萨拉巴亚市,2021年最高的结核病病例(4,475)[2]。在流行结核病区域中,患有慢性下呼吸道感染的肺结核患者具有重复感染(复发性结核病)[3]或来自环境中另一微生物的感染的危险因素。
doi: 10.25019/STR/2023.020 摘要 产品差异化和多样化是使公司产品与客户需求更加紧密结合的重要方法,同时可以提高价格、增加收入、提高盈利能力并增强竞争优势。使公司的产品与客户的需求和愿望紧密结合变得越来越重要。以客户为中心也是为了使公司的产品与客户需求保持一致,而客户体验有助于提高客户满意度。产品差异化描述了产品的改变,而产品多样化描述了为未开发的市场提供新产品,一些学者认为这是产品差异化的广泛形式。在促进产品差异化的同时,研究表明,通过差异化的产品供应可以从市场中获得更多支付意愿。此外,由于每个客户都能找到最能满足其需求的产品,因此销售量会增加。然而,品种过多会导致公司不经济,并增加复杂性成本。本文阐述了产品差异化的假设、动态和影响,以及随之而来对市场和市场定位的影响。结果表明,产品差异化并不总是符合理论假设,偏离理论最优品种数量会带来过度差异化的风险。 关键词 选择过剩;客户困惑;市场动态;市场结构;产品差异化;产品多样化 简介 市场已逐步从简单转向复杂、从稳定转向动态,最后从单一转向整体 (Neu & Brown, 2005)。因此,公司通过向客户提供更适合其需求的产品,变得更加以客户为中心 (Gebauer et al., 2011)。以客户为中心被视为公司生存和盈利的先决条件——它描述了将客户利益置于公司中心的努力 (Gummesson, 2008; Habel et al., 2020)。产品多样化和差异化是经常用于此目的的有用方法。客户需求也是产品多样化的原因之一,随着时间的推移,产品多样化显著增加(ElMaraghy 等,2013)。在自我一致性方面,选择性消费产品是展示某人身份的一种广受欢迎的方法(Sirgy,1982)。客户有机会在个性化产品变体中进行选择,并有机会订购单个定制产品,总结如下
这本硕士的论文是通过Spark免费提供给您的。已被授权的Spark管理员接受了所有电子论文和论文的纳入。有关更多信息,请联系k-jagusch@bethel.edu。