XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System布拉什
布拉瓦尼克政府学院 2020 年度报告
一个极具协作精神的团队，与世界各地的同事合作，倡导并为解决世界上一些最紧迫的问题提供建议：副教授 Thomas Hale 参加了在格拉斯哥举行的 COP26，并与来自大学各地的同事一起推出了净零排放追踪器，该追踪器提供了评估国家、地区、城市和公司净零排放目标的重要数据；Dapo Akande 教授当选为国际法委员会委员，任期五年。他被五个国家联合提名——这是第一次有候选人得到来自四个不同联合国区域集团的国家的支持——这是我们学院的影响力和参与度在全球范围内的一个杰出典范。
巴布拉汉研究所年度研究报告表观遗传学
网络推理方法使我们能够“鸟瞰”长寿不育线虫。长寿网络（位于中心）中信息流的沙漏形状与其他描述良好的网络（发育和代谢网络）相似。在长寿网络中，来自输入模块（富含产生能量所需的基因）的信息将信息提供给核心模块。核心模块反过来将信息反馈给输出模块，该模块富含调节基础转录和染色质重塑的基因。非常引人注目的是，沙漏形状可以预测功能：核心模块富含长寿的关键基因。这一发现加快了模型生物的衰老研究，并可能应用于人类。
2024 年战略计划 - 阿罕布拉市议会
短期 建立新企业的新流程取消了获得使用许可证的要求，从而消除了多个部门的重复检查。建立新企业的流程现已简化为：1）获得分区许可 2）获得营业执照。企业开业的时间通常已从 3-6 个月缩短至约 10 个工作日或更短（如果不需要建筑许可证或土地使用权）。
福姆比布拉肯威以北土地
区：哈灵顿区 类型：委员会决定的主要原因：这是一项重大申请，有超过 5 项反对意见。摘要概要许可（app.ref：DC/2018/00093）于 2021 年 1 月 23 日获得批准，最多可容纳 286 套住宅，包括防洪措施、自然保护区扩建、公共开放空间、地面重新规划和相关工程。这包括从 A565 进入的详细批准以及从 Paradise Lane 进入的新紧急车辆/行人/自行车通道。所有其他事项（外观、布局、规模和景观）均保留待后续批准，并且是当前 262 套住宅申请的主题。开发原则和出入口已经确定。因此，需要考虑的关键问题是布局、规模、外观和景观的可接受性、其对住宅设施（现有和未来居民）和公路安全（场地内）的影响，以及经济适用房、住房组合、生态和景观要求、开放空间和排水。建议：请求授权机构有条件批准保留事项申请，但非实质性修正案须经批准。
纳什心中的均衡
常识与精神分裂症之间的哲学关系自然地体现在约翰·纳什 (1928 – 2015) 的个性和创造力中，他曾获得诺贝尔经济学奖 (1994)，被诊断患有偏执型精神分裂症 (1959)。他的一个基本思想是对博弈论和数学哲学中均衡的新解释，认为均衡在非合作博弈中是非竞争性的，甚至是防止博弈者或因素之间任何竞争的一种方式。这与数学博弈论及其在经济学中的应用的创始人之一约翰·冯·诺依曼的观点截然相反。纳什的几篇早期论文 (1950；1950a；1951) 证明了诺依曼方法的推广 (Park, 2011) (Neumann, Morgenstern, 1953; Israel & Gasca, 2009; Nash et al., 1996)。 “纳什均衡”的可引用性呈指数级增长（Mccain 和 Mccain，2010 年）。纳什获得了诺贝尔经济学奖（Milnor，1995 年）。纳什均衡的本质在于，目标在参与者之间分离地分配，从而实现更稳定的均衡（Marsili 和 Zhang，1997 年）。相反，他们与诺伊曼方法中的目标相同，即始终处于直接竞争状态，导致不稳定和瓦解趋势。纳什均衡可以看作是“战略性的”（Crawford，2002 年）。对于为了获利而采用所有其他策略的博弈者来说，预防竞争对手是最好的策略。如果所有博弈者都采用这些策略，那么他们就会处于稳定状态，即纳什均衡。相反，诺伊曼方法中的博弈者忽略了其他人的策略，因此只针对同一个目标。因此，在纳什方法中，所有博弈者的集体收益要大得多，但在诺伊曼方法中，单个赢家的个人收益更大。此外，纳什博弈者应该具有了解或预测所有其他人的策略的能力。如果博弈者是人类，就像经济模型中那样，这是自然而然的。然而，如果他们不是，诺伊曼方法似乎更有意义。然而，所有热力学方法，包括被视为一种特殊广义热力学理论的量子力学，都承认纳什均衡的选择，尽管代理没有意识，可能不“知道”或“意味着”其他人的策略。统计热力学中的必要条件是代理和整体的二元性，即所有代理的系统，只要系统存在，就应该处于平衡状态。我们可以得出结论，如果假设任何集合是一个系统，那么纳什均衡就适用于描述它。相反，如果它是一个随机集合，作为一个整体存在，偶尔会被破坏或随时重新配置，那么诺伊曼方法似乎是相关的。
马赫什·希罗尔
Mahesh 一直是该机构学术机构的活跃成员。他致力于课程、学术结构、法规和条例的改革/修订。他曾担任 Sardar Patel 理工学院 (SPIT)、Bharatiya Vidya Bhavan、Andheri、孟买、Shah & Anchor Kutchhi 工程学院、Chembur、孟买等学术委员会成员。他曾在多个教师发展计划中发表受邀演讲和辅导。2003-2005 年间，他独自设计、开发和实施了第一年录取流程，并从手动分配系统升级为自动分配系统。2005-2006 年期间，他还开发了学生注册、5 欧佩克欠薪计算等程序。2008 年，他作为学术代表团成员访问澳大利亚大学，了解教学学习过程以及学术和研究合作的可能性。
