XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System常规的
胃肠炎综合测试：是常规的诊断方法
古老的历史？作者：4月bo Massa主管：S. Vervaeke博士EN APR.F. van Hoecke搜索/方法论验证者：日期：27/09/2022 C Linical Bottol Line感染性腹泻非常普遍，并导致大量的发病率和死亡率。指南建议仅在严重或长期疾病或存在严重疾病的危险因素的情况下进行微生物测试。综合征多重PCR测试是基于医师指导的请求表的常规凳子测试的替代方法。分子多路复用面板为医生提供了更敏感的测试，并对腹泻病的病因进行了更全面的评估。但另一方面，同时检测这种各种各样的病原体可能会带来解释问题，并可能导致错误的结论。在这项研究中，在三个月的时间内同时进行了常规的微生物测试和分子综合征测试，以评估多重小组对胃炎诊断过程的贡献（n = 1238）。与常规的常规实验室工作流程相比，该综合征分析检测到551种额外的病原体，并产生244个额外的阳性样品。只有36.6％的请求表被视为“成功”（定义为要求正确的病原体的实验请求表）。但是，这些成功请求中有88.2％被认为是不足的，因为随机要求进行太多的测试。医师指导测试方法错过了病因诊断（Defor。糖尿病病毒和星形病毒）。星形病毒和/或肉毒病毒在31.1％的样品中为阳性。在仅腺病毒，诺如病毒或墨西哥病毒的一半样品中（50.9％）测试呈阳性。寄生虫感染在72.5％中。从理论上讲，细菌感染并不错过，因为在所有粪便样品上都要求细菌粪便培养，但是传统培养物无法检测到某些细菌（28.6％）。这些结果表明，医师指示对胃肠炎病原体检测的测试请求并不是最好的策略，因为仅仅基于临床表现，就不可能预测病原体。在本研究的第二部分中，我们试图为分子测试报告增加一些临床有用值，尤其是对于具有多个积极靶标的结果。在这只猫中，讨论的这一部分将仅限于病毒病原体。回顾性分析了4527个阳性样品的PCR数据，以研究每种病原体的CT值的分布，以便能够报告半定量结果。半定量截止。这种方法使得在混合感染的情况下可以提供更细微的报告。使用35个截止值也导致了报道的混合感染的显着降低。通过不报告很高的CT值和报告CT值半定量值的报告被添加到综合征报告中。无法在混合感染中识别真正的致病剂，因此基于我们的数据，我们不能排除具有高CT值的病原体可以将其排除为病原体病原体。然而，将病原体的较低CT值与相关病原体相关病原体的更大可能性联系起来是普遍的实践。在混合感染中尤其如此。
8.7常规的医生普遍免疫
8.7日常的医生普遍免疫作为专业人士，致力于促进个别患者的福利，公众的健康，并保护自己和同事的福祉，医生具有道德责任，鼓励患者在患者可以安全地采取适当的疾病中接受适当的疾病时接受免疫，以防止疾病的疾病进行疾病，以进行医疗疾病，以进行医疗疾病。认真参与常规感染控制实践，例如洗手和呼吸预防措施，是该行业的基本期望。在某些情况下，常规感染控制不足以保护患者，公众和医疗保健人员的利益。在高度可传播的疾病的背景下，对脆弱的患者或同事构成了重大医学风险，或威胁要有医疗保健员工的可用性，尤其是一种有可能成为流行病或大流行病的疾病，并且有效，有效的疫苗有效地承认，在这种情况下，有可能承认疫苗的责任，或者有效的疫苗有责任。 患者。未经免疫的医生有责任自愿采取适当的行动来保护患者，医疗保健工作者和其他人。他们必须根据医务人员的决定，机构政策或公共卫生政策调整实践活动，包括在适当时避免直接患者联系。医师实践和医疗保健机构有责任主动制定政策和程序来应对流行病或大流行病，并通过执业医师，机构领导和适当的专家的意见。此类政策和程序应包括强大的感染控制实践，提供和使用适当的防护设备以及使工作人员容易获得适当免疫的过程。在有疫苗预防疾病的暴发中，有一种安全，有效的疫苗，机构的责任可能会扩展到需要人员免疫。医师实践和医疗保健机构有进一步的责任限制患者和员工接触未经免疫的个人，这可能包括要求未免疫的个人避免直接患者接触。