XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System幌子
动员起来反对俄罗斯？关于安全的一些思考...
邻国，特别是近邻，也受到了影响。最近，这在俄罗斯和乌克兰的关系中表现得最为明显。自 1991 年苏联解体以来，甚至更早，这个“斯拉夫兄弟会”一直很粗暴和不对称。16 然而，二十年来，相互的挫败感可以通过外交手段得到解决。17 与此形成鲜明对比的是，自 2014 年以来，事态发生了戏剧性的转变。克里米亚半岛不仅被吞并和重新军事化，而且在国内分离主义起义的幌子下，克里姆林宫还小心翼翼地控制着乌克兰东部战斗的节奏和强度，使顿涅茨克和卢甘斯克地区实际上成为俄罗斯控制的地区。尽管《明斯克协议》可以或多或少地控制 427 公里前线的暴力事件，18 但 2021 年，冲突再次升级。除了对乌克兰发起激进的言辞攻势 19 并将白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科塑造成莫斯科的傀儡之外，克里姆林宫还在乌克兰边境部署了一支强大的军事力量，引发了有关俄罗斯即将入侵乌克兰的谣言。 20 到年底，这些谣言变成了迫在眉睫的威胁。
对人工智能的思考
TUM IEAI 很荣幸与 Zuzanna Warso 进行了交谈。她是 Trilateral Research 的高级研究分析师。Zuzanna 领导 Trialteral 的 PREVISION 项目，负责监督该项目的道德和人权合规性。1. 关于人工智能最大的误解是什么？关于人工智能有许多误解，它们影响着我们对它的看法。我认为最大的误解是，人类活动的每个领域都会从人工智能的部署中受益，但我认为这不是真的。另一个误解很少被提及，但也非常有害，即所谓的清洁技术神话。我们往往倾向于认为人工智能是无形的、非物质的东西，而实际上它严重依赖于物理世界——依赖于矿物和其他资源（由被低估和报酬过低的人类劳动力获得），这些资源构建了我们的计算系统。2. 目前人工智能伦理中最重要的问题是什么？我认为目前人工智能伦理中最大也是最重要的问题之一与人工智能伦理应该发挥的实际作用有关。有人担心人工智能伦理会被当作幌子或烟幕弹，这是有道理的。我不认为人工智能伦理可以也不应该被视为监管的替代品或逃避监管的一种方式，
基于可能性的方法改善了意见动力学模型中的参数估计
我们表明，在基于代理的模型（ABMS）中，意见动力学的最大似然方法超出了典型的基于仿真的方法。基于仿真的方法会重复模拟模型，以寻找一组与观察到的数据相似的数据。相比之下，基于似然的方法得出了一种可能性函数，该函数将未知参数与观察到的数据以统计原则的方式连接到了观察到的数据。我们将这两种方法比较了众所周知的意见动力学模型。我们在数据可用性上增加复杂性的三种现实情况：（𝑖）完全观察到的意见和相互作用，（𝑖𝑖）部分观察到的相互作用，（𝑖𝑖𝑖）观察到与观点噪声代表的相互作用。为了实现基于可能性的方法，我们首先将模型投入到支持适当数据可能性的概率生成式的幌子中。然后，我们通过概率图形模型描述了三种情况，并显示了转化模型的细微差别。最后，我们在自动分化框架中实现了此类模型，从而可以通过差异下降来轻松有效地估算最大似然。这些基于可能性的估计值最高4倍，并且最多需要200倍的计算时间。
动员起来反对俄罗斯？关于安全的一些思考...
邻国，特别是近邻，也受到了影响。最近，这在俄罗斯和乌克兰的关系中表现得最为明显。自 1991 年苏联解体以来，甚至更早，这个“斯拉夫兄弟会”一直很粗暴和不对称。16 然而，二十年来，相互的挫败感可以通过外交手段得到解决。17 与此形成鲜明对比的是，自 2014 年以来，事态发生了戏剧性的转变。克里米亚半岛不仅被吞并和重新军事化，而且在国内分离主义起义的幌子下，克里姆林宫还小心翼翼地控制着乌克兰东部战斗的节奏和强度，使顿涅茨克和卢甘斯克地区实际上成为俄罗斯控制的地区。尽管《明斯克协议》可以或多或少地控制 427 公里前线的暴力事件，18 但 2021 年，冲突再次升级。除了对乌克兰发起激进的言辞攻势 19 并将白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科塑造成莫斯科的傀儡之外，克里姆林宫还在乌克兰边境部署了一支强大的军事力量，引发了有关俄罗斯即将入侵乌克兰的谣言。 20 到年底，这些谣言变成了迫在眉睫的威胁。
针对印度人民党 (AaP) 的贪污腐败和暴政，总理莫迪吹响印度人民党 (BjP) 号角......
凯杰里瓦尔强调了印度人民党在过去十年中取得的成就，并将其与他所说的印度人民党的缺乏进步进行了对比。他特别批评了中央政府未能兑现关键承诺。凯杰里瓦尔打趣道：“2020 年，总理承诺到 2022 年为德里所有人提供住房。然而，五年来，只建造了 4,700 栋房屋，而该市却有 40 万个贫民窟。照这个速度看，他们的宣言看起来更像是一个 200 年计划，而不是五年计划。”他还指责印度人民党打着发展的幌子拆除贫民窟，使人们无家可归。提到印度人民党在卡尔卡吉提供的住房，凯杰里瓦尔声称这些住房的状况不达标。凯杰里瓦尔进一步批评了莫迪总理，称其只是象征性的发展姿态。 “总理在十年后才来到德里为三所大学奠基。相比之下，我们的政府取得了真正的成果——我们建立了三所大学，建造了 22,000 间教室，并建立了五所新医院。我们的重点是工作，而不是仪式，”他说。
动员起来反对俄罗斯？关于安全的一些思考...
邻国，特别是近邻，也受到了影响。最近，这在俄罗斯和乌克兰的关系中表现得最为明显。自 1991 年苏联解体以来，甚至更早，这个“斯拉夫兄弟会”一直很粗暴和不对称。16 然而，二十年来，相互的挫败感可以通过外交手段得到解决。17 与此形成鲜明对比的是，自 2014 年以来，事态发生了戏剧性的转变。克里米亚半岛不仅被吞并和重新军事化，而且在国内分离主义起义的幌子下，克里姆林宫还小心翼翼地控制着乌克兰东部战斗的节奏和强度，使顿涅茨克和卢甘斯克地区实际上成为俄罗斯控制的地区。尽管《明斯克协议》可以或多或少地控制 427 公里前线的暴力事件，18 但 2021 年，冲突再次升级。除了对乌克兰发起激进的言辞攻势 19 并将白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科塑造成莫斯科的傀儡之外，克里姆林宫还在乌克兰边境部署了一支强大的军事力量，引发了有关俄罗斯即将入侵乌克兰的谣言。 20 到年底，这些谣言变成了迫在眉睫的威胁。
动员起来反对俄罗斯？关于安全的一些思考...
邻国，特别是近邻，也受到了影响。最近，这在俄罗斯和乌克兰的关系中表现得最为明显。自 1991 年苏联解体以来，甚至更早，这个“斯拉夫兄弟会”一直很粗暴和不对称。16 然而，二十年来，相互的挫败感可以通过外交手段得到解决。17 与此形成鲜明对比的是，自 2014 年以来，事态发生了戏剧性的转变。克里米亚半岛不仅被吞并和重新军事化，而且在国内分离主义起义的幌子下，克里姆林宫还小心翼翼地控制着乌克兰东部战斗的节奏和强度，使顿涅茨克和卢甘斯克地区实际上成为俄罗斯控制的地区。尽管《明斯克协议》可以或多或少地控制 427 公里前线的暴力事件，18 但 2021 年，冲突再次升级。除了对乌克兰发起激进的言辞攻势 19 并将白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科塑造成莫斯科的傀儡之外，克里姆林宫还在乌克兰边境部署了一支强大的军事力量，引发了有关俄罗斯即将入侵乌克兰的谣言。 20 到年底，这些谣言变成了迫在眉睫的威胁。
动员起来反对俄罗斯？关于安全的一些思考...
这些政治发展不仅对俄罗斯产生了影响。俄罗斯与其邻国，尤其是近邻国家的关系也受到了影响。最近，这在俄罗斯与乌克兰的关系中表现得最为明显。自 1991 年苏联解体以来，甚至更早，这个“斯拉夫兄弟会”就一直很粗暴和不对称。16 然而，二十年来，相互的挫败感可以通过外交手段得到解决。17 与之形成鲜明对比的是，自 2014 年以来，事态发生了戏剧性的转变。克里米亚半岛不仅被吞并并重新军事化，而且在国内分裂主义起义的幌子下，克里姆林宫还小心翼翼地控制着乌克兰东部战斗的速度和强度，使顿涅茨克和卢甘斯克地区实际上成为俄罗斯控制的地区。尽管《明斯克协议》可以或多或少地控制 427 公里前线的暴力事件，但 18 2021 年，冲突再次升级。除了对乌克兰进行激进的言论攻势 19 并将白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科塑造成莫斯科的傀儡外，克里姆林宫还在乌克兰边境部署了一支强大的军事力量，引发了有关俄罗斯即将入侵乌克兰的谣言。20 到年底，这些谣言变成了迫在眉睫的威胁。
MDA 编号：1645 标题：伦敦的夜间经济
• 我们听说，有些情况下，MPS 正在向场地施加压力，要求他们取消预计会吸引大量黑人或亚洲观众的活动，理由是安全是他们的主要担忧（第 8 页）。Beaumont 博士与我们分享了她的观点，即安全是“种族主义叙事”的一部分，并指出说唱和嘻哈活动尤其经常“以安全为幌子”成为攻击目标（第 8 页）。 • Beaumont 博士还告诉委员会，在伦敦，活动取消的情况尤其频繁。我们听说，由于组织者担心他们的执照被吊销，因此经常出现“沉默文化”，因此人们往往不谈论这种情况（第 8 页）。 • 我们听说，警方在与黑人和亚洲表演者和推广者建立关系方面参与不足。Beaumont 博士告诉我们，这尤其影响了小型场地，因为它们更有可能与议员或警察缺乏关系，因此很难对决定提出上诉（第 5 页）。 • 最后，我们被告知，MPS 正在 YouTube 和 Instagram 等平台上监控艺术家，这可能导致艺术家受到不公平的攻击。博蒙特博士告诉我们：“作为一名艺术家，你可能是一名大提琴演奏者，你可能与某个参与坏事的人有关系。你想去参加一个活动，你与那个人有关系，所以你不能参加”（第 8 页）。
航天软件安全研究议程
飞行软件是任何航天器成功执行任务的基础。飞行软件的可靠性并不是一个新话题，过去几十年来，人们通过质量保证、容错和故障安全操作对飞行软件进行了广泛的研究，特别关注了具有冗余层的飞行软件。尽管人们关注故障管理原则和实践，但对飞行软件的网络安全关注有限。飞行软件的容错与飞行软件的安全挑战之间的主要区别在于，容错假设故障本质上是概率性的，并且故障将按照可预测的顺序从可预测的环境影响中发生。飞行软件的网络安全威胁是由一个聪明的对手传播的，尽管有故障安全机制或可用的防御措施，他们可能会积极地与飞行软件互动，故意以一种意想不到的方式强调其流程。攻击者的追击或下一步行动并不像环境传播的故障那样可预测。虽然飞行软件社区历来以隐蔽安全为幌子运作，但飞行模块的开源和商用现货 (COTS) 日益普及，抹去了任何可察觉的安全优势。美国宇航局的核心飞行系统 (cFS) 和美国宇航局喷气推进实验室的 F' 飞行软件可供对手和安全研究人员随时探索，这迫使公众讨论太空飞行软件安全实践和“新”太空时代的要求。本文提出了飞行软件安全的研究议程，讨论了迄今为止在相关领域开展的强有力的相关研究，