获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
,由于监管限制限制了能源社区(EC)在批发市场中的参与,因此当当地一代不足时,这些市场可能依赖零售商的供应。作为平衡负责方的平衡,零售商对将市场交易的量与客户的实际需求相匹配。但是,有关ECS操作的信息不足可能会使此任务复杂化。本文探讨了与ECS的合同协议下对零售商的互动和财务影响。我们设计了一个新颖的建模框架,包括:(1)考虑到不平衡成本,参与前一天市场的战略零售商的随机模型,(2)社区模型根据与零售商的商定关税订阅优化其运营的社区模型,以及(3)对不平衡和解过程的模拟。该框架的适用性是通过伦敦(英国)的案例研究来证明的。的结果表明,零售商的主要利润损失来源是由于属于EC的客户的自给自足而引起的。另一方面,偏离市场承诺对零售商的财务成果的影响有限。这是通过向系统运营商提供被动平衡服务获得的收益来解释的。此外,该论文强调了零售商需要重新评估其业务模式,而不仅仅是与EC建立运营数据交换。