令人印象深刻的反馈经过系统地分析并仔细地合成为主题,这些主题反映了我们各种成分的声音。战略计划发展委员会是一个由52名成员组成的小组,由所有大学分区和学院的学生,教职员工和管理人员组成,辛苦地回顾了丰富的反馈,并将其转化为战略计划草案,反映了所有泰坦的各种观点和集体智慧。该计划草案再次受到广大大学社区的审查,后者提供了其他反馈,以完善和最终确定计划。我们社区在这一旅程中的积极和真实的参与确保了Fullerton Forward 2024-2029不是一个人的计划,而是我们的计划。该计划中确定的目标和优先事项将作为我们的“北极星”,以使我们在未来五年内实现CSUF的使命和愿景的所有集体努力保持一致。
网络虚假信息已成为学术界研究的一大焦点,也是记者和广大公众关注的一大原因。尽管多种形式的虚假信息已经在网上盛行,但一些评论员担心,新技术——尤其是用于生成深度伪造视频的技术——将加剧虚假信息问题 (Fallis, 2021 ; Foer, 2018 ; Rini, 2020 ; Warzel, 2018 )。人们很自然地会认为,既然用于欺骗的新技术是问题,那么用于检测的新技术就是解决方案。因此,人们已经投入了大量的心思和投资来研究用于检测深度伪造和其他形式的虚假信息的技术。在本文中,我认为,解决深度伪造所带来问题的技术解决方案非常有限。在简要概述了深度伪造如何威胁
总统小约瑟夫·R·拜登 白宫 华盛顿特区 尊敬的总统先生, 我们与利益相关者的讨论以及 PCAST 在大多数研究课题中的经验表明,联邦政府正面临科学、技术、工程和数学 (STEM) 领域人员的严重短缺,危及政府在广泛重要领域完成使命的能力。1,2 PCAST 支持人事管理办公室 (OPM) 和管理与预算办公室 (OMB) 最近为改善联邦招聘体验而采取的行动。对于广大联邦劳动力,尤其是联邦 STEM 劳动力而言,迫切需要采用这些招聘实践改革,并实施进一步的改进,以确保联邦政府拥有现在提供服务和为美国未来的需求做好准备所需的人员。
这一战略将我们从“植入善意”转变为“善意贯穿每一步,没有您的参与,任何关于您的决定都不会发生”,我们的目标是确保患者、家属和护理人员参与我们提供的护理和治疗决策。 “患者的声音”将成为我们改进工作的核心,以了解布拉德福德不同人群的需求和体验,从而为所接受的医疗保健提供参考。患者、家属和护理人员的体验将成为每个人工作的一部分。我们认识到,我们的许多同事都来自我们服务的社区,我们的参与方式将确保我们倾听我们自己同事以及广大公众的经历。我们希望确保当有人来到布拉德福德教学医院 NHS 基金会信托时,他们能得到尊严和尊重,并且护理和治疗是合作计划的。
2022 年是斯里兰卡独立后经济最艰难的一年,严重的经济困难导致公众焦虑和政治动荡。经济的贫困状况促使政府和中央银行立即采取协调一致的政策举措,以防止局势进一步升级。尽管这些纠正措施在短期内影响了广大公民,但它们对于保护经济和经济主体免受不受约束的经济不稳定可能造成的破坏性后果是必要的,例如恶性通货膨胀、经济活动崩溃到更深的层次,以及该国与世界其他国家的完全脱节,对人民和企业造成更严重的后果。这些努力的成果自 2022 年底以来已经显现。该国在短期内成功过渡到可行的平衡状态,重点是恢复社会经济稳定,同时国际金融机构预期的援助开始实现。
DPC 技术观察报告识别、描述、监控和处理与确保我们收集的数字记忆明天可用有重大关系的主题。它们提供了高级介绍,以支持那些负责确保数字记忆强大的人,并且对对计算、信息管理、收藏管理和技术感兴趣的广大国际受众具有普遍兴趣。这些报告是在 DPC 成员就共同的优先事项和挑战进行磋商后委托撰写的;它们由专家委托撰写;并在发布前经过同行的彻底审查。要求作者提供知情、最新、简洁和平衡的报告;降低参与数字保存的障碍;并具有广泛的实用性。这些报告对传播数字保存的良好实践做出了独特而持久的贡献。
如今,太空计划的成就已成为经济、社会和科学领域的重要组成部分,以至于人们倾向于低估其重要性及其相关利益。通过其技术转让计划,欧洲航天局 (ESA) 认识到帮助其他行业从太空研究中受益的重要性,以及通过调整太空技术系统和专门知识以满足欧洲广大民众的需求来减轻公共资源负担的重要性。通过将技术和专门知识从太空部门转移到其他部门,公司可以缩短开发新产品的时间和成本。技术转让还减少了重复研究,并为来自各个行业的专业人士提供了合作机会,从而提高了欧洲科学基础的整体效率。最后,欧洲太空技术向外部市场的展示为公司提供了将自己的专业知识注入太空行业的机会。
11-12.AP.19 使用软件生命周期流程为广大受众规划和开发程序。11-12.AP.20 演示如何使用编译器或解释器将源代码转换为机器代码。11-12.AP.21 解释可能导致计算机程序受损的安全问题。11-12.AP-22 为多个计算平台开发程序。11-12.AP-23 在小组软件项目中使用版本控制系统、集成开发环境以及协作工具和实践(代码文档)。11-12.AP.24 开发并使用一系列测试用例来验证程序是否按照其设计规范执行。11-12.AP.25 讨论故障软件和软件更新的社会、经济和道德后果。11-12.AP.26 修改现有程序以添加其他功能,并讨论有意和无意的影响(例如,破坏其他功能)。11-12.AP.27 通过代码审查等流程评估程序的关键质量。
