致:学校督察和独立/私立学校管理人员 发件人:Michael P. McKeon,CSDE 法律和政府事务总监 日期:2022 年 2 月 15 日 主题:关于第 13G 号行政命令 – 受保工人的疫苗接种的最新消息 今天早些时候,即 2022 年 2 月 15 日,州长 Lamont 签署了《2022-1 号公共法案》,该法案延长了某些先前发布的行政命令。然而,《2022-1 号公共法案》并没有延长第 13G 号行政命令的要求,即“受保工人”——第 13G 号行政命令将其定义为“所有雇员,包括全职和兼职员工、合同工、服务提供者、助理、替代人员以及在公立或非公立学前班至 12 年级学校系统或托儿所工作的其他个人”——要么完全接种 COVID-19 疫苗,要么接受并提交每周 COVID 检测的结果。因此,自 2022 年 2 月 16 日起,康涅狄格州法律将不再要求公立和非公立学校的员工完全接种疫苗,学校也不会被禁止雇用未完全接种疫苗的潜在员工。此外,康涅狄格州法律将不再要求公立和非公立学校未接种疫苗的员工每周接受一次检测,以替代完全接种疫苗。如果任何公立或非公立学校可能考虑在其学区或学校内实施此类要求的可能性,我们鼓励他们与其法律顾问交谈,以确定这种地方强制规定是否符合联邦和康涅狄格州法律,如果是,这种指令是否要求学校与其员工和员工工会进行影响谈判。如果您对此咨询有任何疑问,请随时通过 mike.mckeon@ct.gov 与我联系。
通过电子邮件 2025 年 2 月 5 日 Jesse A. Langer,Esq. Updike,Kelly & Spellacy,PC 265 Church Street,10 楼 康涅狄格州纽黑文 06510 jlanger@uks.com 主题:请愿书编号 1651 – Fairy Lake,LLC 请求根据康涅狄格州一般法规 §4-176 和 §16-50k 作出宣告性裁决,针对拟建的 4.99 兆瓦交流电池储能设施及其相关设备(位于康涅狄格州塞勒姆新伦敦路 380 号)的建设、维护和运营以及相关电气互连。理事会向请愿人发出质询。尊敬的 Langer 律师:康涅狄格州选址委员会 (Council) 要求您最迟在 2025 年 2 月 26 日之前对随附的问题作出答复。请将原件和 15 份副本提交至委员会办公室,并将电子副本发送至 siting.council@ct.gov。根据州固体废物管理计划和康涅狄格州机构条例第 16-50j-12 节的规定,委员会要求所有文件都使用可回收纸提交,主要是普通重量的白色办公用纸。请避免使用重磅纸张、彩色纸张以及金属或塑料粘合剂和隔板。可酌情提供较少的散装材料副本。请注意,原件和 15 份副本必须在 2025 年 2 月 26 日截止日期之前提交至委员会办公室。您需要向服务列表中列出的所有当事方和介入者提供答复副本,该列表可在委员会网站的“待决事项”链接下找到。任何延长提交质询答复时间的请求均应根据康涅狄格州机构条例第 16-50j-22a 条以书面形式提交给委员会。诚挚的,
迈克尔·奈特 威廉·默里 卡罗尔·托马斯 缺席成员: 迈克尔·勒克莱尔 史蒂文·明奇 帕特里克·桑普森 其他出席成员: 史蒂文·迈尔,临时首席投资官 凯文·卡利南,首席风险官 帕特里夏·德马拉斯,法律顾问 马克·埃文斯,首席投资官 林赛·法里斯,首席投资官 约翰·弗洛雷斯,总法律顾问 凯伦·格雷农,法律顾问 达雷尔·希尔,副财务主管 芭芭拉·豪森,首席合规官、副总法律顾问 丹尼塔·约翰逊,首席投资官 哈维·凯利,养老金分析师 彼得·加约维亚克,高级投资官 费利西亚·根卡,养老金分析师 雷纳德·莱维克,副首席投资官 保罗·奥辛洛耶,首席投资官 维罗妮卡·桑德斯,执行秘书 克里斯汀·肖,公司治理和可持续投资助理财务主管 迈克尔·特里,首席投资官 奥利维亚·沃尔,投资官 嘉宾: 加里·胡德波尔,Hudepohl Associates 公共热线 理查德·罗斯,康涅狄格州居民
通过电子邮件2025年3月5日Brian T. Henebry,Esq。Janie L. McDermott,Esq。 Carmody,Torrance,Sandak&Hennessey LLP 50 Leavenworth Street P.O. Box 1110 Waterbury,CT 06721 bhenebry@carmodylaw.com jmcdermott@carmodylaw.com re:请愿书。 1654-根据康涅狄格州一般法规§4-176和§16-50K,tunnel bess,LLC请愿书,以拟议的构造,维护和操作16.02-megawatt(MW)AC电池储能设施和相关设备,以替代现有的17毫秒式的Quielse Quidenter Quiel tuneose-jet tuntire tunipere-jet tuneperient tuneperient§4-176和§16-50K,该拟议的构建,维护和运行Firstlight Power,Inc。的隧道水力发电站,罗斯福大街72号,普雷斯顿,康涅狄格州和相关的电气互连。 理事会对请愿人的询问。 亲爱的律师Henebry和McDermott律师:康涅狄格州选址委员会(理事会)要求您对封闭问题的回答,不迟于2025年3月26日。。 请向理事会的办公室提交原件和15份副本,并将电子副本和电子副本提交给stit.council@ct.gov。 根据州固体废物管理计划,并按照康涅狄格州机构法规第16-50J-12条的规定,理事会要求将所有文件提交在可回收纸上,主要是正常的重量白色办公纸。 请避免使用大量的纸张,彩色纸,金属或塑料粘合剂和分离器。 可以适当地提供更少的散装材料副本。 真诚,Janie L. McDermott,Esq。Carmody,Torrance,Sandak&Hennessey LLP 50 Leavenworth Street P.O.Box 1110 Waterbury,CT 06721 bhenebry@carmodylaw.com jmcdermott@carmodylaw.com re:请愿书。 1654-根据康涅狄格州一般法规§4-176和§16-50K,tunnel bess,LLC请愿书,以拟议的构造,维护和操作16.02-megawatt(MW)AC电池储能设施和相关设备,以替代现有的17毫秒式的Quielse Quidenter Quiel tuneose-jet tuntire tunipere-jet tuneperient tuneperient§4-176和§16-50K,该拟议的构建,维护和运行Firstlight Power,Inc。的隧道水力发电站,罗斯福大街72号,普雷斯顿,康涅狄格州和相关的电气互连。 理事会对请愿人的询问。 亲爱的律师Henebry和McDermott律师:康涅狄格州选址委员会(理事会)要求您对封闭问题的回答,不迟于2025年3月26日。。Box 1110 Waterbury,CT 06721 bhenebry@carmodylaw.com jmcdermott@carmodylaw.com re:请愿书。1654-根据康涅狄格州一般法规§4-176和§16-50K,tunnel bess,LLC请愿书,以拟议的构造,维护和操作16.02-megawatt(MW)AC电池储能设施和相关设备,以替代现有的17毫秒式的Quielse Quidenter Quiel tuneose-jet tuntire tunipere-jet tuneperient tuneperient§4-176和§16-50K,该拟议的构建,维护和运行Firstlight Power,Inc。的隧道水力发电站,罗斯福大街72号,普雷斯顿,康涅狄格州和相关的电气互连。理事会对请愿人的询问。亲爱的律师Henebry和McDermott律师:康涅狄格州选址委员会(理事会)要求您对封闭问题的回答,不迟于2025年3月26日。请向理事会的办公室提交原件和15份副本,并将电子副本和电子副本提交给stit.council@ct.gov。根据州固体废物管理计划,并按照康涅狄格州机构法规第16-50J-12条的规定,理事会要求将所有文件提交在可回收纸上,主要是正常的重量白色办公纸。请避免使用大量的纸张,彩色纸,金属或塑料粘合剂和分离器。可以适当地提供更少的散装材料副本。真诚,请注意,在2025年3月26日截止日期之前或之前,要求将原始副本和15份副本提交给理事会办公室。您的答复副本必须提供给服务列表中列出的所有各方和中间人,可以在理事会网站上找到“未决事项”链接。任何要求延长时间提交审讯回应的请求,应根据《康涅狄格州机构法规》第16-50J-22A的书面形式提交理事会。
根据康涅狄格州一般法规§4-176和§16-50K的请愿书,拟议拟议的totantic totantation to Beacon Falls交界器重建项目,该项目由现有的Electric toxporment Line的替换和重新连接沿其现有的Electric toxporment Line的2.6英里(右)的2.6英里(KV)的替换和重新进行替换和重新连接。 1403、1580、1619和1808之间的牵引力变电站,康涅狄格州牛津的基督教街交界处和信标瀑布交界处之间的线路以及相关的电动输电线路和变电站的改进。决定。
H.B. 6852 - 有关公用事业可负担性的法案,感谢您有机会就有关公用事业可负担性的法案提出证词,H.B.。 6852。 公共事业监管机构(PURA或当局)欢迎有机会提供以下信息证词。 背景H.B. 6852提出对康涅狄格州一般法规的各个部分的修改(Conn。Gen. Stat。) 试图提供进一步的纳税人保护并允许由电信提供商支付的罚款而导致的资金,可以针对相关社区。 第1和2第1节目前尚未就本法案第1节中提议的第16-41条第(a)款所设想的修改占据立场。 这种修改似乎使当局能够将资金从对认证的电信提供商征收的罚款中指导到“教育技术帐户”。当局无法评论该帐户是否适当使用公共服务公司违反违规行为的罚款,而没有有关该帐户目标的更多信息。 在没有这种语言的情况下,当局指出,当前的法定语言规定,可以将优惠的款项用于归还客户或从事能源援助的非营利组织。H.B.6852 - 有关公用事业可负担性的法案,感谢您有机会就有关公用事业可负担性的法案提出证词,H.B.。6852。公共事业监管机构(PURA或当局)欢迎有机会提供以下信息证词。背景H.B.6852提出对康涅狄格州一般法规的各个部分的修改(Conn。Gen.Stat。)试图提供进一步的纳税人保护并允许由电信提供商支付的罚款而导致的资金,可以针对相关社区。第1和2第1节目前尚未就本法案第1节中提议的第16-41条第(a)款所设想的修改占据立场。这种修改似乎使当局能够将资金从对认证的电信提供商征收的罚款中指导到“教育技术帐户”。当局无法评论该帐户是否适当使用公共服务公司违反违规行为的罚款,而没有有关该帐户目标的更多信息。在没有这种语言的情况下,当局指出,当前的法定语言规定,可以将优惠的款项用于归还客户或从事能源援助的非营利组织。
我们的目标是合理地保证整个财务报表不存在因欺诈或错误而导致的重大错报,并出具包含我们意见的审计报告。合理保证是一种高水平的保证,但不是绝对保证,因此不能保证按照公认审计准则和政府审计准则进行的审计总能发现存在的重大错报。由于欺诈而导致的重大错报无法被发现的风险高于由于错误而导致的重大错报,因为欺诈可能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述或超越内部控制。如果错报单独或总体上极有可能影响合理使用者根据财务报表做出的判断,则错报被视为重大错报。
•DTAP疫苗在7岁生日或之后未施用。•除非禁忌,否则可以代替7岁及以上儿童的TD疫苗来代替TDAP。•所有Pre-K和K学生都需要HIB。•所有Pre-K和K学生都需要肺炎球菌结合物。•HEP的学年202 1 -202 2适用于所有Pre -K至9年级生于07年1月1日或更高版本。•HEP B要求适用于K-12年级的所有学生。有效HEP B系列的间隔间隔:剂量1和2之间至少4周;剂量2和3之间的8周;剂量1和3之间至少16周;剂量3必须在24周或更晚时给药。•第二个MMR适用于K-12年级的所有学生。•脑膜炎球菌共轭需求适用于7 - 12年级的所有学生•TDAP要求适用于7-12年级的所有学生,如果两种活病毒疫苗(MMR,MMR,Vericella,MMRV,MMRV,Nasal Inta-Nasal Inparenza)在同一时间内不得以28天的范围(至少在28天)进行疫苗(至少在那天均未分开)。如果至少没有28天的时间分离,则必须重复第二次疫苗。•实验室确认免疫力仅适用于HEP A,HEP B,麻疹,腮腺炎,风疹和水痘。•验证水痘疾病:由MD,PA或APRN以书面形式确认孩子根据家庭或病史具有先前的疾病史。
法律图书馆中的资源指南•侵权:“原告试图赔偿违反法定职责的损害,这种行动在侵权下听起来。” Bellemare诉Wachovia Mortgage Corp.,284 Conn。193,200,931 A.2d 916(2007)。•“侵权行为被定义为错误独立于合同;‘法规禁止的行为。。。。'Bouvier的法律词典,Rawle的第三个修订版。”Ross诉Schade,7Conn。Supp。 521(1940)。 •“违反合同的行为可以描述为在协议下或施加的履行职责的重大失败,而侵权行为违反了法律施加的义务,错误地独立于合同。” Wolf诉U.S.,855 F. Supp。 337,340(D。Kan。1994)。 •侵权的要素:“在主张任何疏忽主张时,原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。 这些要素包括:(1)被告欠原告的职责; (2)违反该职责; (3)因果关系; (4)实际伤害或损害。 Laflamme诉Dalsesio案,261 Conn。247,251(2002)。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.,康涅狄格州高级法院,纽黑文司法区,CV176009924S,2018年12月7日(2018年WL 6721777) •“通常,犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的,如果违法行为是造成伤害的重要因素,则禁止康复。> Essam诉New York,N.H。&H.R。 co。 ,140 Conn。319,325,99 A.2d 138。Ross诉Schade,7Conn。Supp。521(1940)。•“违反合同的行为可以描述为在协议下或施加的履行职责的重大失败,而侵权行为违反了法律施加的义务,错误地独立于合同。”Wolf诉U.S.,855 F. Supp。 337,340(D。Kan。1994)。 •侵权的要素:“在主张任何疏忽主张时,原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。 这些要素包括:(1)被告欠原告的职责; (2)违反该职责; (3)因果关系; (4)实际伤害或损害。 Laflamme诉Dalsesio案,261 Conn。247,251(2002)。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.,康涅狄格州高级法院,纽黑文司法区,CV176009924S,2018年12月7日(2018年WL 6721777) •“通常,犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的,如果违法行为是造成伤害的重要因素,则禁止康复。> Essam诉New York,N.H。&H.R。 co。 ,140 Conn。319,325,99 A.2d 138。Wolf诉U.S.,855 F. Supp。337,340(D。Kan。1994)。 •侵权的要素:“在主张任何疏忽主张时,原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。 这些要素包括:(1)被告欠原告的职责; (2)违反该职责; (3)因果关系; (4)实际伤害或损害。 Laflamme诉Dalsesio案,261 Conn。247,251(2002)。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.,康涅狄格州高级法院,纽黑文司法区,CV176009924S,2018年12月7日(2018年WL 6721777) •“通常,犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的,如果违法行为是造成伤害的重要因素,则禁止康复。> Essam诉New York,N.H。&H.R。 co。 ,140 Conn。319,325,99 A.2d 138。337,340(D。Kan。1994)。•侵权的要素:“在主张任何疏忽主张时,原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。这些要素包括:(1)被告欠原告的职责; (2)违反该职责; (3)因果关系; (4)实际伤害或损害。Laflamme诉Dalsesio案,261 Conn。247,251(2002)。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.,康涅狄格州高级法院,纽黑文司法区,CV176009924S,2018年12月7日(2018年WL 6721777) •“通常,犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的,如果违法行为是造成伤害的重要因素,则禁止康复。>Laflamme诉Dalsesio案,261 Conn。247,251(2002)。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.,康涅狄格州高级法院,纽黑文司法区,CV176009924S,2018年12月7日(2018年WL 6721777)•“通常,犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的,如果违法行为是造成伤害的重要因素,则禁止康复。Essam诉New York,N.H。&H.R。 co。 ,140 Conn。319,325,99 A.2d 138。Essam诉New York,N.H。&H.R。co。,140 Conn。319,325,99 A.2d 138。但是,如果违规者是16岁以下的未成年人,那么原告也是如此,根据一般法规第52-217条,违反者的应有护理问题的问题是Trier的事实问题。” Wordenv。Francis,148 Conn。459,464,172 A.2d 196(1961)