与早期的马克思主义者不同,威廉·赖斯(William Rice)没有通过批评对象对自然的二元论观点来接近人类与自然之间的关系。相反,他提出了人类与自然之间的辩证关系,其特征是“控制”和“服从”。根据赖斯的说法,人类错误源于“控制性质”的概念,他认为这是生态危机的根本原因。赖斯认为,解决生态危机不仅需要停止有害的人类行为,而且还需要挑战和纠正“控制自然”的概念。他强调,人类对自然的态度不仅决定了自然世界的命运,而且决定了人类本身的生存。,要建立人类与自然之间的和谐而互惠的关系,赖斯断言,必须将“控制性质”的概念作为最重要的障碍之一(W U,2018,第63页)。
在实施新绿色协议的过程中,欧盟面临着重大的能源挑战和困境。能源贫困是一个影响许多欧洲人的关键问题。由于希腊经历了长期的危机,加强能源民主和消除能源贫困必须成为国家首要任务。集体能源行动可以为可再生能源的使用铺平道路,使消费者能够并激励他们成为生产消费者。本研究首先概述了能源政治的主要理论观点,并提出了一种理解可再生能源的新方法。然后,它描述了欧盟的能源政策和向气候中性经济的过渡。在重点介绍希腊的案例之前,它简要解释了能源社区的概念。该研究考察了该国能源社区的崛起,包括阿格里尼奥和米诺斯社区。它还解释了希腊在过去十年中通过提供节能激励措施来解决能源贫困问题所采取的措施。此外,该研究通过研究蒂洛斯的案例描述了国家能源和气候计划。最后,该研究总结了主要发现并提出了一些政策建议。
疫情造成的混乱还导致学生学习成绩大幅下降。来自 40 多个州的 160 万名小学生的评估数据显示,与疫情前相比,2021 年春季,学生的数学成绩平均落后 5 个月,阅读成绩平均落后 4 个月。黑人占多数的学校和家庭平均收入较低的学校的学生学习成绩下降幅度更大(Dorn 等人,2021 年)。该研究估计,如果任其发展,这种学习成绩下降可能导致每名学生的终生收入减少 49,000 至 61,000 美元。弥补这些学习成绩下降,防止其成为永久性损失是当务之急,但这并不容易。
•超过1500名参与者参加了第6个能力建设中心。轮毂的活动是在COP 29平台上在线流式传输的。•总共有55个组织进行了42次会议。合作伙伴代表了各种各样的组织,联合国和附属组织的比例较大(34%),非政府组织(29%)和私营部门(20%)。•会议也代表了各种各样的方式。大多数是研讨会(27%),小组讨论(25%),世界咖啡馆(12%),圆桌对话(10%)以及市场(5%)和鱼缸(5%)会议。该轮毂上使用的其他创新方式包括冥想,模拟游戏,角色扮演和TED-Talk风格会议。•通过这些方式,来自151多家机构的242位专家分享了他们的经验,知识和观点。•此外,超过58%的资源人员参加了第6个能力建设中心,被确定为女性。•六个主题中的每个日子都由一位主伴侣领导,他确保了讨论和活动的连贯流程。•为能力建筑门户提取的13个工具,资源和案例研究。
全球各地建设的大型液化氢终端,大多与火箭发射设施有关。虽然有NASA肯尼迪航天中心的3,218m3储罐、川崎重工交付的种子岛宇宙中心的540m3储罐等球形储罐,但这些都不是船舶的装卸终端。近年来,大型储罐的研究正在进行中。例如,肯尼迪航天中心自2018年起开始建造容量约4,700m3的液化氢储罐。东洋关越株式会社也在致力于开发10,000m3的液化氢储罐。还需要连接船舶、将液化氢送至终端的装卸臂系统(LAS)。有一种适用于液化天然气 (LNG) 的产品,但它的工作温度约为 -160°C,没有产品可以处理 -253°C,这是液化氢的温度。目前没有液化氢终端,也没有从船上卸下液化氢的方法,因此必须开发许多不同的设备。国际
- 2020 年 11 月 16 日至 27 日,遥感和 GIS 技术与应用在线课程(来自 16 个国家的 68 名参与者) - 2020 年 12 月 7 日至 14 日,空间与大气科学在线课程。(来自 11 个国家的 61 名参与者) - 计划在 2021 年联合国/奥地利研讨会后能力建设活动中举办:粮食系统的空间应用,联合国外空事务厅-印度空间研究组织/CSSTEAP-欧空局-美国宇航局合作,于 2021 年 10 月 5 日和 7 日举办关于农业应用地球观测技术培训课程
2019 年 3 月,在阿布扎比举行的全球空间大会上,谢赫·穆罕默德·本·拉希德·阿勒马克图姆殿下宣布成立由 11 个阿拉伯国家组成的阿拉伯空间合作集团
过去,纽汉姆的经济复兴一直侧重于吸引外部投资,但这导致了一种扭曲的做法,未能解决根深蒂固的不平等问题,也未能为我们的居民提供最好的结果。因此,尽管该行政区的就业率在过去 10 年中增加了 12.4 个百分点(ONS 2019),但纽汉姆居民的时薪仍比伦敦平均水平低 3.13 英镑,该行政区仍位列该国十大地方当局之列,多重贫困率仍然很高(ONS 2018)。如果我们继续让这种经济复兴方法继续下去,我们将无法解决许多居民面临的根深蒂固的贫困问题。这就是为什么我们必须采取不同的做法,为什么我们必须把人放在我们新的包容性经济方法的核心位置。