XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System开庭
2024 年 9 月 24 日 (上午) 的案件清单（开庭将......
指示被告修改《能源转运协议》，下令删除第 3 页和第 10 页第 24 段中与《能源转运协议》不一致的部分，并进一步指示被告根据 2020 年 10 月 16 日第 9 号命令中包含的委员会命令第 5.5.8 段签署新的《能源转运协议》，并进一步指示被告接受请愿人的发票。被告的论点。20 MPNo.26 of 2023 Naveen Cotton Mill Private Limited 与 (i) TANGEDCO (ii) SE/Tirunelveli EDC (iii)SE/ TANGEDCO
田纳西州杰克逊上诉法院 2024 年 6 月 25 日开庭
2023 年 5 月 4 日，索赔委员会发布了一份详细的书面命令和判决，认定州政府未能移除“仍嵌入湖床的原杆残余部分”，存在过失。索赔委员会进一步发现，“边缘参差不齐的断裂金属杆被允许嵌入湖床，构成危险情况”，并且州政府确实知道这种情况。1 索赔委员会还发现，儿童的伤害是可预见的，并且是州政府疏忽造成的。最后，索赔委员会指出，由于州政府的疏忽，儿童受到了严重的伤害，需要进行两次单独的手术，但并未造成永久性损伤。因此，索赔委员会判给索赔人总计 56,893.19 美元，包括医疗费用的经济损失以及疼痛和折磨以及丧失享受生活的能力的非经济损失。
田纳西州杰克逊上诉法院 2024 年 6 月 26 日开庭
这是一起关于《田纳西州政府侵权责任法》适用情况的上诉，具体涉及《田纳西州注释法典》第 29-20-203、29-20-204 和 29-20-205 条。问题在于初审法院作出简易判决，驳回原告对县政府提出的索赔要求，该索赔要求赔偿因县政府维护的道路被冲毁而发生的汽车事故造成的损失。基于本文所述理由，我们得出结论，初审法院在根据《田纳西州注释法典》第 29-20-203 和 29-20-204 条对原告的索赔作出简易判决时犯了错误。至于初审法院根据第 29-20-205 条寻求救济的某些裁定，我们不会干扰初审法院的行动，因为原告在上诉中实际上放弃了对该特定法典条款的任何依赖。
田纳西州杰克逊上诉法院 2024 年 4 月 10 日开庭
关于最低限度联系的问题，韦尔斯先生在其宣誓书中陈述：被告是一家特拉华州有限责任公司（“LLC”）；被告的唯一目的是投资另一家公司，即 CV Holdings, LLC（“CV Holdings”），这是一家特拉华州有限责任公司，主要营业地位于阿拉巴马州；被告和 CV Holdings 均未在田纳西州开展任何业务；被告“在田纳西州孟菲斯设有办事处仅用于行政目的”；协议的标的是一项纽约诉讼，与田纳西州毫无关联，包括标的、当事人或律师；原告也未与田纳西州有任何联系，包括在履行协议或仲裁期间。被告提交了特拉华州公司部打印件作为其文件的支持，该打印件表明被告于 2001 年 7 月 24 日在特拉华州注册成立为有限责任公司；但文件指出，这“并不是一份良好的声明”。