这款两级固体推进剂驱动的中程弹道导弹由印度战略部队司令部负责作战,该司令部隶属于印度核指挥局,由国防研究与发展组织 (DRDO) 研制。烈火-3 首次已知研制试验于 2006 年 7 月进行,但未能达到预期效果。它随后于 2007 年 4 月成功进行了飞行试验。此后,该系统已成功试验多次。烈火-3 试验是在印度战略攻击核潜艇 INS Arihant 成功发射潜射弹道导弹 (SLBM) 一个多月后进行的。潜射弹道导弹发射后,印度国防部表示:“此次发射对于证明艇员能力和验证 SSBN 计划具有重要意义,SSBN 计划是印度核威慑能力的关键要素。强大、可生存且有保证的报复能力符合印度的‘可信的最低限度威慑’政策,而这种政策是其‘不首先使用’承诺的基础。”“可信的最低限度威慑”和“不首先使用”的战略态势对印度的核战略至关重要。
未分类空军部 2023 财年总统预算展览 P-1 2023 财年总统预算总义务权限 2022 年 3 月 25 日(单位:千美元)拨款:3020F 导弹采购,空军 2022 财年 2022 财年 2022 财年 A 部 N 部总计 2022 财年 P.L.117-86 P.L.117-103 补充总计 S 行标识 颁布*** 颁布**** 颁布 颁布 e 编号 项目 命名法 代码 数量成本 数量成本 数量成本 数量成本 c ---- ----------------- ----- -------- ---- -------- ---- -------- ---- -------- - 预算活动 01:弹道导弹 ------------------- 导弹更换设备 - 弹道 1 导弹更换 Eq-Ballistic A 57,793 U 2 导弹更换 Eq-Ballistic A U 弹道导弹 3 陆基战略威慑提前采购(CY) 8,895 U C(2022 财年用于 2026 财年) (M) (2,455) C(2022 财年用于 2027 财年) (M) (3,220) C(2022 财年用于 2027 财年) 2028) (M) (3,220) ---------- ---------- ---------- ---------- 弹道导弹总数 66,688 预算活动 02:其他导弹 ------------------- 战略 4 远程防区外武器 A U 战术 5 替换装备与战争消耗品 A 7,681 U 6 AGM-183A 空射快速反应武器 A U 7 联合空地防区外导弹 A 525 710,550 U 8 LRASM0 U 9 响尾蛇 (AIM-9X) A 230 102,507 U P-123PBP:2023 财年总统预算(总基础发布版本),截至 2022 年 3 月 25 日 15:48:45 *** 包括根据进一步额外延长政府资助法案 (公共法律 117-86)。****包括根据乌克兰补充拨款法案(公法 117-103)颁布的资金。第 F-12A 页 未分类 第 1 卷 - ix
以色列的“大卫吊索”防空系统是一种多级拦截器,由一个固体燃料火箭发动机助推器和一个具有先进转向装置的非对称拦截弹组成,在拦截阶段具有超机动性。该系统以前被称为“魔杖”,旨在拦截敌机、无人机、战术弹道导弹、中远程火箭和巡航导弹。
美国海军情报局 (ONI) 最近在国会作证时强调了这一评估。ONI 还预计,到 2020 年,中国潜艇部队的“绝大多数”将配备“先进的远程反舰巡航导弹”。此外,除了新型 095 型核潜艇可能配备对地攻击能力外,证词重申了五角大楼的预期,即晋级弹道导弹核潜艇将于 2014 年投入使用,标志着“中国首次拥有可靠的海上二次核打击能力”,打击美国本土、夏威夷和关岛。如果中国海军 (PLAN) 将其晋级潜艇从三艘增加到五艘,它就可以在西太平洋或印度洋维持持续的弹道导弹核潜艇存在。最后,中国海军开始更加严肃地解决其臭名昭著的反潜战能力不足问题。例如,美国海军学会《程序杂志》(仅限订阅者)最近发表的一篇文章分析了中国在其沿海部署固定海底声学网络,以监视其“近海”外国潜艇活动。虽然作者指出,目前尚不清楚“普遍较弱”的中国反潜战能力将在多大程度上受益于该网络,但他们也强调,中国海军无疑
封面图片:主图:黄城 -17 发射,未注明日期(朝鲜国家媒体);上图:(左至右)洲际弹道导弹黄城 -14 试射,2017 年 7 月 4 日(法新社照片/朝中社通过 KNS 通过盖蒂图片社);同上;巴基斯坦士兵和 Ra'ad 巡航导弹,伊斯兰堡,2016 年 3 月 23 日(Aamir Qureshi/法新社通过盖蒂图片社);三叉戟 II(三叉戟 D-5)导弹发射,未注明日期(盖蒂图片社);东风-17 弹道导弹,北京,2019 年 10 月 1 日(Greg Baker/法新社通过盖蒂图片社);印度试射烈火-5 导弹,未注明日期(Pallava Bagla/Corbis 通过盖蒂图片社);伊朗“起亚姆”-1 短程导弹(垂直)和“迪兹富勒”中程弹道导弹(水平),德黑兰,2022 年 1 月 7 日(Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images);俄罗斯 RS-24 Yars 洲际弹道导弹发射器,莫斯科,2022 年 5 月 9 日(Alexander Nemenov/AFP via Getty Images)。
在当天的第一个小组讨论中,我们了解到对手的打击和 IAMD 方法将如何挑战我们自己的作战概念。以色列导弹防御组织前主任 Uzi Rubin 博士认为,直到最近,威胁才可以根据高度和速度进行整齐的分类。例如,高空飞行的快速目标(如弹道导弹)和低空飞行的目标(如巡航导弹)之间存在明显区别。这反过来又促成了一种基于将威胁细分为不同层级的技术方法来解决问题,不同的系统可以拦截不同层级的威胁。这种模式在几个方面受到了挑战。首先,高超音速滑翔飞行器 (HGV) 和俄罗斯 9M723 等准弹道导弹等能力的出现,它们都以极高的速度在不同高度飞行。尤其是高超音速滑翔飞行器,由于其速度和极高的机动性,对旧模式构成了挑战。此外,无人机等低空威胁正变得越来越复杂,可以配备一系列推进系统。结果就是低空空间更加拥挤,无人机和巡航导弹在其中协同作战。这些转变的累积效应极大地挑战了基于构建特定系统以应对特定挑战的防空和导弹防御模式。
目前使用或正在开发的大多数防空系统都采用自导制导来拦截目标。由于使用机载数据收集,自导制导系统可以不断提高目标信息的质量,直至拦截点。制导导弹比任何单一设备都更能塑造当今世界的空天力量。例如,战斗机配备了机载武器,可以向敌机、地面部队或敌方领土深处的战略目标发射。此外,制导导弹还可以用作干扰武器,以混淆地面和空中部队。陆基导弹系统的射程从几英里到几千英里不等。这些陆基导弹是弹道导弹或非弹道导弹,具体取决于其任务要求。制导武器(即导弹)的设计是一项大工程,需要许多在空气动力学、飞行控制、结构和推进等领域拥有专业知识的工程师的团队合作。不同的设计团队必须共同努力,以高精度和低成本生产出最有效的武器。本书的目的是介绍制导导弹的基本概念,包括战术导弹和战略导弹,以及获取目标所需的制导、控制和仪表。从本质上讲,这本书是关于制导飞行的数学。这本书不同于类似的书籍
主题:导弹防御局 (MDA) 参考文献:参见附件 1 1。目的。本指令根据美国法典 (U.S.C.) 第 113 条和第 10 篇第 8 章赋予国防部长的权力(参考文献 (a)),并与国防部长备忘录(参考文献 (b))和国防部采购、技术和后勤部副部长 (USD(AT&L)) 备忘录(参考文献 (c))一致:a. 重新发布国防部指令 (DoDD) 5134.9(参考文献 (d)),以反映导弹防御执行委员会 (MDEB) 和弹道导弹防御系统 (BMDS) 生命周期管理流程的建立,与国防部副部长备忘录(参考文献 (e) 和 (f))一致。b.取代并取消 USD(AT&L) 备忘录(参考 (g))。MDEB 结构取代了之前的 OSD 审查、指导和批准流程,包括导弹防御支援组。2.适用性。本指令适用于 OSD、军事部门、参谋长联席会议主席办公室和联合参谋部、作战司令部、国防部监察长办公室、国防机构、国防部实地活动以及国防部的所有其他组织实体(以下统称为“国防部组成部分”)。3.定义。BMDS。一种不断发展、集成且可互操作的系统,由多个元素和组件组成,能够拦截飞行各个阶段(即助推、中段和末端)的弹道导弹,抵御各种威胁。
约翰·冯·诺依曼博士在美国弹道导弹计划的发展中发挥了关键作用。1953 年,他成为空军战略导弹评估委员会主席。该委员会就该部门管辖的所有导弹项目向空军部长提供建议和推荐。1954 年,他担任 ATLAS(后来的 ICBM)科学咨询委员会主席,负责监督 ATLAS 的进展并寻求加快导弹的开发。作为两个委员会的主席,冯·诺依曼博士提出了使用弹道导弹运载核武器的可行性。他认为苏联在洲际弹道导弹的发展方面具有优势,并预测到 20 世纪 50 年代末美国和苏联之间的导弹差距将非常明显。在没有更多资金的情况下,可投入使用的ATLAS洲际弹道导弹的研发最早也要到1963年才能完成。在冯·诺依曼委员会的建议和特雷弗·加德纳(时任美国空军研究与发展助理部长)的劝说下,美国加快了导弹计划的推进速度,并于1958年12月成功发射了一枚ATLAS导弹。
l 回顾了各国开发和制造核武器、化学武器和生物武器的技术要求,以及最能将这些武器发射到远距离或防御目标的系统:弹道导弹、战斗机和巡航导弹。它确定了可能表明生产大规模杀伤性武器的证据,以及可能提供控制其扩散机会的技术障碍。在此处考虑的武器中,核武器是最难开发和最昂贵的武器 - 主要是因为生产所需核材料的难度。这些材料以及生产它们所需的设备在民用方面应用非常有限,并且受到严格控制。各国通过逃避国际管制在本国生产核武器材料,但成本高昂,而且有很大的被发现机会。相比之下,对于化学和生物武器材料,所需的大多数设备也有民用用途,并且已经广泛可用,这使得生产此类武器的能力更难以监测和控制。生产大规模杀伤性武器所需的技术水平相对较低:弹道导弹和核武器可以追溯到第二次世界大战,而基本的化学和生物武器甚至更早。由于出口管制最终无法阻止一般技术能力的扩散,有效的防扩散制度必须辅以其他防扩散政策措施。尽管如此,出口管制可以阻止各国寻求最简单或最直接的大规模杀伤性武器制造途径,它们仍将是防扩散政策的重要组成部分。