摘要 – 图形可视化是一种帮助用户基于人类感知轻松理解连接数据(社交网络、语义网络等)的技术。随着大数据的盛行,这些图形往往太大,无法仅凭用户的视觉能力进行解读。导致此问题的主要原因之一是节点离开可视化空间。人们已经进行了许多尝试来优化大型图形可视化,但它们都有局限性。在这些尝试中,最著名的是力导向放置算法。该算法可以为中小型图形提供漂亮的可视化效果,但当涉及到较大的图形时,它无法将一些独立节点甚至子图保留在可视化空间内。在本文中,我们提出了一种名为“强制力导向放置”的算法。该算法通过提出更强大的力函数来增强经典的力导向放置算法。我们将其命名为“FForce”,它可以在达到平衡位置之前将相关节点拉近彼此。这帮助我们获得了更多的显示空间,并使我们能够可视化更大的图形。
“只要资本主义残余被官方承认在俄国存在,人们就有可能把维持独裁社会的部分责任归咎于它们,认为这是内部因素。但随着这些残余被一点一点地清除,这种理由也随之消失;而当官方宣布这些残余已被彻底消灭时,这种理由就完全消失了。这一事实产生了一种最基本的强制力,这种强制力作用于苏维埃政权:由于资本主义在俄国已不复存在,而且不能承认在克里姆林宫统治下,解放了的群众会自发地对克里姆林宫产生严重或广泛的反对,因此有必要通过强调国外资本主义的威胁来为维持独裁统治辩护。” 1
“只要资本主义残余被官方承认在俄国存在,人们就有可能把维持独裁社会的部分责任归咎于它们,认为这是内部因素。但随着这些残余被一点一点地清除,这种理由也随之消失;而当官方宣布这些残余已被彻底消灭时,这种理由就完全消失了。这一事实产生了一种最基本的强制力,这种强制力作用于苏维埃政权:由于资本主义在俄国已不复存在,而且不能承认在克里姆林宫统治下,解放了的群众会自发地对克里姆林宫产生严重或广泛的反对,因此有必要通过强调国外资本主义的威胁来为维持独裁统治辩护。” 1
“只要资本主义残余被官方承认在俄国存在,人们就有可能把维持独裁社会形式的部分责任归咎于它们,认为这是内部因素。但随着这些残余被一点一点地清除,这种理由也随之消失;而当官方宣布这些残余已被彻底消灭时,这种理由就完全消失了。这一事实产生了一种最基本的强制力,这种强制力作用于苏维埃政权:由于俄国不再存在资本主义,而且不能承认在克里姆林宫统治下,解放了的群众会自发地对克里姆林宫产生严重或广泛的反对,因此有必要通过强调国外资本主义的威胁来为维持独裁统治辩护。” 1
从弗拉基米尔(Vladimir I.1960年代的依赖性理论,后来的本·王,肯尼斯·波梅兰兹(Kenneth Pomeranz)及其许多追随者也捍卫了19世纪的国际贸易揭示并加强了西方和“其他人,尤其是中国”之间在结构上不平等的劳动分裂。2从这个角度来看,从个人商人的狭窄计算和最终命运看来似乎确实具有微不足道的利益。谁在乎,多年来,苦力收集的橡胶是由同一商人购买的,还是他经常失败并被相同的双胞胎取代?两者都只是偶尔的强大和强制力的代理。
I. 引言 本指南旨在向申请人解释 2022 年仿制药用户费用修正案 (GDUFA III)2 中设立的评估目标如何适用于根据《联邦食品药品和化妆品法案》(FD&C Act)第 505(j) 节(21 USC 355(j))3 提交给食品药品管理局的简化新药申请 (ANDA) 或事先批准补充文件 (PAS) 的修正案。本指南介绍了修正案的分类和类别,并解释了修正案提交如何影响申请的评估目标日期。本指南取代了 2018 年 7 月的行业 ANDA 提交指南——根据 GDUFA 对简化新药申请的修正案。一般而言,FDA 的指导文件并不规定具有法律强制力的责任。相反,指南描述了该机构目前对某一主题的想法,除非引用特定的监管或法定要求,否则应仅将其视为建议。机构指南中使用“应该”一词的意思是建议或推荐某事,但不是要求。
冲突和胁迫在安第斯政治哲学中的相对重要性。例如,约翰·罗和约翰·穆拉都没有否认印加人用暴力征服数百万人的事实。然而,罗评论说,尽管“印加政府是无条件的专制”,但印加人也“意识到健康、快乐的人工作更好,产生的效果比遭受匮乏和不公正的人民更好”(Rowe 1946:273)。穆拉 (1980) 强调,印加治理基于传统的地方实践,其基础是亲属关系和社区组织。虽然许多考古学家倾向于接受冲突理论家,认为经济决定因素推动了所有政治决策,但理查德·伯格最近呼吁更多地关注印加政策中强调合作而不是胁迫的方面。他指出,“印加研究现在应该在当代对强制力的关注与对其
政治关系在所有经济秩序中都发挥着润滑作用,这是近乎普遍的假设。在非市场经济中,生产和分配取决于层级结构核心的委托人的权力。作为再分配国家的干部,政治行为者直接设定价格;因此,寻求比较优势的代理人在层级结构中争夺地位权力并培养政治关系(Szelényi 1983)。在市场经济中,政治资本也很重要。政治行为者对经济活动施加限制,从而产生代理人竞争的租金。无论是为了控制新竞争对手的进入还是为了促进战略利益,获取或引导国家强制力的愿望都会激发对有利于某个行业或公司的监管需求(Stigler 1971)。鉴于政治资本在所有类型的经济体中都具有可替代性,其在转型经济体中的价值激发了社会科学的跨学科研究也就不足为奇了。近期对转型经济的实证研究表明,在企业层面,政治资本的总体经济价值并没有简单的答案。一方面,有证据表明与政治精英有联系的国有企业表现比私营企业差(Fan et al. 2007)。部分国有企业被迫维持更高的雇员工资,而另一方面,与政治精英有联系的国有企业则被迫维持更高的雇员工资。
I. 引言 本指南介绍了 FDA 目前关于在药物开发计划中的随机临床试验统计分析中调整协变量的建议。本指南为在随机平行组临床试验分析中使用协变量提供了建议,这些建议适用于优效性试验和非劣效性试验。本指南主要关注如何使用预后基线协变量 3 来提高估计和检验治疗效果的统计效率。本指南不涉及在非随机试验中使用协变量来控制混杂变量、在模型中使用协变量来解释缺失的结果数据(美国国家研究委员会,2010 年)、使用协变量调整来分析纵向重复测量数据、使用贝叶斯方法进行协变量调整或使用机器学习方法进行协变量调整。一般而言,FDA 的指导文件并未规定具有法律强制力的责任。相反,指南描述了机构当前对某个主题的想法,除非引用了特定的监管或法定要求,否则应仅将其视为建议。机构指南中使用的“应该”一词意味着建议或推荐某事,但不是要求。
第一章区块链技术概述 1. 人工智能AI,区块链Blockchain,云计算Cloud 和数据科学Data Science。 人工智能:生产力变革。大数据:生产资料变革。区块链:生产关系变革。 2. 可信第三方: 交易验证,交易安全保障,历史记录保存->价格昂贵,交易速 度嘛,欺诈行为。 区块链: 去中心的清算,分布式的记账,离散化的支付。任 何达成一致的无信任双方直接交易,不需要第三方中介。注意:信用破产,绝 对中心化,不透明无监管。 3. 区块链: 用于记录比特币交易账目历史的数据结构,每个区块的基本组成都 由上个区块的散列值、若干条交易及一个调节数等元素构成,矿工通过工作量 证明来维持持续增长、不可篡改的数据信息。区块链又称为分布式账本,是一 种去中心化的分布式数据库。 区块链技术 是在不完全可信的环境中,通过构建 点对点网络,利用链式数据结构来验证与存储数据,借助分布式共识机制来确 定区块链结构,利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全,利用由自动化 脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据。 4. 体系结构:数据层: 封装了区块链的底层数据存储和加密技术。每个节点存 储的本地区块链副本可以被看成三个级别的分层数据结构:区块链、区块、区 块体。每个级别需要不同的加密功能来保证数据的完整性和真实性。 网络层: 网格网络,权限对等、数据公开,数据分布式、高冗余存储vs 轴辐网络,中央 服务器分配权限,多点备份、中心化管理。 共识层: 能够在决策权高度分散的 去中心化系统中使得各节点高效地针对区块数据的有效性达成共识。出块节点 选举机制和主链共识共同保证了区块链数据的正确性和一致性,从而为分布式 环境中的不可信主体间建立信任关系提供技术支撑。 激励层: 经济因素集成到 区块链技术体系中,包括经济激励的发行机制和分配机制等。公有链:激励遵 守规则参与记账的节点,惩罚不遵守规则的节点,使得节点最大化自身收益的 个体理性行为与保障去中心化的区块链系统的安全和有效性的整体目标相吻合, 整个系统朝着良性循环的方向发展。私有链:不一定激励,参与记账的节点链 外完成博弈,通过强制力或自愿参与记账。 合约层: 封装区块链系统的各类脚 本代码、算法以及由此生成的更为复杂的智能合约。数据、网络和共识三个层 次作为区块链底层“虚拟机”分别承担数据表示和存储、数据传播和数据验证功能, 合约层建立在区块链虚拟机之上的商业逻辑和算法,是实现区块链系统灵活编 程和操作数据的基础。智能合约是一个在计算机系统上,当一定条件被满足的 情况下,可以被自动执行的合约(程序)区块链上的智能合约,一是数据无法 删除、修改,保证了历史的可追溯,作恶成本很高,其作恶行为将被永远记录; 二是去中心化,避免了中心化因素的影响。 应用层: 区块链技术是具有普适性 的底层技术框架,除可以应用于数字加密货币外,在经济、金融和社会系统中 也存在广泛的应用场景。 5. 区块链特征 :去中心,去信任;开放,共识;交易透明,双方匿名;不可篡 改,可追溯。 区块链分类: 公有链: 无官方组织及管理机构,无中心服务器, 参与的节点按照系统规则自由接入网络、不受控制,节点间基于共识机制开展 工作。 联盟链: 由若干机构联合发起,介于公有链和私有链之间,兼具部分去 中心化的特性。 私有链: 建立在某个组织内部,系统的运作规则根据组织要求 设定,修改甚至是读取权限仅限于少数节点,同时仍保留着区块链的真实性和 部分去中心化特征。 无许可区块链: 一种完全去中心化的分布式账本技术,允 许节点自由加入和退出,无需通过中心节点注册、认证和授权,节点地位平等, 共享整个账本。 许可区块链: 存在一个或多个具有较高权限的节点,可以是可 信第三方,也可以是协商制定有关规则,其他节点只有经过相应授权后才可访 问数据,参与维护。 6. 数字货币:区块链1.0 旨在解决交易速度、挖矿公平性、能源消耗、共识方 式以及交易匿名等问题,参照物为比特币(BTC)。区块链2.0 旨在解决数据隐 私、数据存储、区块链治理、高吞吐量、域名解析、合约形式化验证等问题, 参照物为以太坊(ETH)。