XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System强行
伊利诺伊州警察局伊利诺伊州统一犯罪报告计划
杀人罪 0110 一级谋杀 720-5/9-1 0115 故意杀害未出生婴儿 720-5/9-1.2 0120 故意杀人 720-5/9-2.1 0130 二级谋杀 720-5/9-2 0141 非故意杀人 720-5/9-3 0142 鲁莽杀人 720-5/9-3 0150 正当杀人 720-5/7-1 0160 隐瞒死亡原因 720-5/9-3.4 0165 非故意杀人和鲁莽 720-5/9-3.2 杀害未出生婴儿 0170 药物诱发杀人罪720-5/9-3.3 0190 教唆谋杀或雇凶谋杀 720-5/8-1 & 1.2 0191 预谋谋杀 720-5/8-2 0192 肢解人体 720-5/12-20.5 刑事性侵犯 0260 刑事性侵犯 720-5/11-1.20 0261 严重刑事性侵犯 720-5/11-1.30 0262 强行鸡奸 720-5/11-1.20 0280 儿童掠夺性刑事性侵犯 720-5/11-1.40 0281 使用物体进行刑事性侵犯 720-5/11-1.20 抢劫0310 武装抢劫 720-5/18-2 0320 抢劫 720-5/18-1(a) 0325 车辆劫持 720-5/18-3 0326 严重车辆劫持 720-5/18-4 0330 严重抢劫 720-5/18-5/18-1(b) 殴打 0410 严重殴打 720-5/12-3.05 0460 殴打 720-5/12-3 0461 欺辱 720-5/12C-50 0462 未报告欺辱 720-5/12C-50.1 0470 鲁莽行为 720-5/12-5 0475 殴打未出生婴儿720-5/12-3.1 0485 严重殴打儿童 720-5/12-3.05(b.1-2) 0486 家庭暴力 720-5/12-3.2 0487 严重殴打未出生婴儿 720-5/12-3.1 0488 严重家庭暴力 720-5/12-3.3 0495 严重殴打老年人 720-5/12-3.05(a.4) 0496 破坏食品、药品或化妆品 720-5/12-4.5 0497 危害车辆 720-5/12-5.02 0490 仪式性残害 720-5/12-32 0492 仪式化虐待儿童720-5/12-33 0493 女性生殖器切割 720-5/12-34 袭击 0510 严重袭击 720-5/12-2 0560 袭击 720-5/12-1
城镇会议手册
布鲁克莱恩镇议会已经存在了三百多年，其目标是为布鲁克莱恩居民提供明确的权利，让他们能够参与市政事务，并融入其中。今天，我们认识到，1638 年，欧洲殖民者强行夺取了马萨诸塞州庞卡波格部落的土地，并将其作为殖民地定居，后来将其命名为布鲁克莱恩。布鲁克莱恩于 1638 年定居，并于 1705 年成立，即第一次镇议会召开的第二年。在那次会议上，只有男性业主才有资格参加。1919 年，马萨诸塞州批准了宪法第 19 条修正案，赋予妇女在布鲁克莱恩选举中投票的权利。1910 年，根据州法规成立了镇财政委员会。在布鲁克莱恩，财政委员会被称为咨询委员会。1915 年，布鲁克莱恩成为马萨诸塞州第一个采用代表镇议会的城镇，每个选区的公民选举镇议会成员来代表他们的利益。所有公民在主持人认可的情况下都可以发言，但只有当选的镇议会成员才允许投票。镇议会的进行由主持人管理。在这样做时，主持人根据州法律、镇规章制度和镇议会投票和传统行使自由裁量权。“镇议会民主概念背后有着抱负，必须将其视为民主信条不可磨灭的一部分。镇议会民主概念是一种理想化的方式，表达了民主的希望，即被统治者能够接触到统治者，他们能够在重要的地方发出自己的声音，并被视为人，而不是高效机器中无名的齿轮。它代表了一种信念，即当大多数公民理解政府选择的计划和目标，并且当他们因为这些计划和目标在公开场合进行了诚实的辩论而获得这种理解时，社会就会更安全、更自由。” - 《美国民主：民主理念的力量》，洛克菲勒小组报告 (1960)
建立 DNA 数据库，帮助识别冲突中被盗儿童
关于亲子关系或母子的揭露 2。自 2009 年以来，我在多份法庭之友陈述（为法庭提供专业知识的法律文件）中辩称，不应从未被定罪的人身上采集 DNA。我也反对政府成为家庭团聚 DNA 检测的组织（见 go.nature.com/3dqrmzp）。2021 年，我与 19 位合著者还提出了如何安全且合乎道德地使用 DNA 检测来帮助因 2017-18 年美国零容忍移民政策 3 而分离的家庭成员重新团聚。根据这项政策，所有未经证件跨越美墨边境的人都面临刑事指控，这导致儿童和婴儿与监护人或父母分离。那时我已确信 DNA 数据库作为人道主义背景下离散家庭成员的一线工具的重要性。因此，2022 年，我与他人共同创立了 DNA Bridge，这是一个非营利组织，旨在推进 DNA 检测的安全和合乎道德地用于协助人道主义环境中的家庭团聚。乌克兰发生的事情并不是第一次在冲突期间儿童被带离家人，也不会是最后一次。“掳走孩子”长期以来一直是战争和种族灭绝的工具，包括第二次世界大战。在 1970 和 1980 年代，出于各种原因，儿童被强行从智利、阿根廷、危地马拉和萨尔瓦多带走，并安置在同一个国家或其他地方的其他家庭中。在这些情况下，DNA 检测帮助一些家庭成员重新联系——但只是几十年后的事了。与其等待数年，不如现在就开发 DNA 亲属关系资源，以帮助寻找失踪儿童的乌克兰家庭和社区。根据耶鲁大学 2024 年 12 月的报告，许多在俄罗斯被收养的乌克兰儿童都非常年幼。有些人在 2022 年被带走时只有两岁。此外，许多在 2014 年俄罗斯第一次占领后出生的乌克兰儿童可能没有纸质文件，例如出生证明和护照，他们可以使用这些文件追溯自己的根源。DNA 检测可能是让他们与家人重新联系的唯一方法。在当地诊所、医院和人道主义组织的帮助下，现在可以从失踪儿童的乌克兰家庭收集 DNA 数据，并将其安全地存储在匿名的政府间数据库中。如果这些孩子可以找到——比如说，俄罗斯发生政权更迭——无论是几个月、几年还是几十年后，这些数据都可以与失散儿童的 DNA 数据相匹配。这种需求十分迫切，因为如果父母、祖父母和兄弟姐妹在难民散居地，他们可能无法联系到
创造力与人工智能
摘要：创造力是人类智能的基本特征，也是对人工智能的挑战。人工智能技术可以通过三种方式产生新想法：通过产生熟悉想法的新组合；通过探索概念空间的潜力；以及执行转换，从而产生以前不可能的想法。人工智能在建模 4,000 个新想法时会比自动评估更容易。0 1998 Elsevier Science BV 保留所有权利。人工智能为何应努力模拟创造力。创造力是人类智能的基本特征，也是对人工智能不可避免的挑战。即使是技术导向的人工智能也不能忽视这一点，因为创新程序在实验室或市场中非常有用。而旨在（或被认为是）作为认知科学一部分的人工智能模型可以帮助心理学家了解人类思维如何具有创造力。创造力不是一种特殊的“能力”，也不是局限于一小部分人的心理属性。相反，它是人类智能的一般特征。它基于日常技能，例如将想法联系起来、回忆、感知、类比思考、寻找结构化问题空间和自我批评。它不仅涉及认知方面（新想法的产生），还涉及动机和情感，并与文化背景和个性因素密切相关[3]。当前的人工智能创新模型主要关注认知方面。创造性的想法是一种新的、令人惊讶的、有价值的想法（有趣、有用、美丽）。但这里的“新颖”有两个非常不同的含义。这个想法可能只是对所涉及的个人（或人工智能系统）的思想来说是新的，或者就我们所知，对整个之前的故事来说都是新的。第一个的产生新奇事物的能力可以称为P创造力（P代表心理学），第二个是H创造力（H代表历史）。创造力是最基本的概念，创造力是其中的一个特例。人工智能应该主要关注创造力。如果他设法强行模拟它，4344在某些情况下就会发生人工创造，事实上，正如我们将看到的，它确实发生了。 （下文中，我将不使用字母前缀：一般来说，它涉及创造力。）创造力的三种类型创造力主要有三种类型，它们以不同的方式相互关联。以罗马式的方式产生想法。这三种类型中的每一种都令人感到惊讶，但只有一种（第三种）能带来“震惊”，即一个想法的拥有者似乎感到惊讶。认为这是不可能的 [2]。所有类别都包括大约 4,444 个创造力的例子，但历史书中记载的创造者通常因其在第三类创造中的 4,444 项成就而更为著名。第一类涉及熟悉想法的新（不可能）组合。我们称之为“复合”创造。例子包括许多
对灵长类动物和其他动物使用的调查
医学实验是最隐蔽的动物使用行业之一——尽管使用公共资金，但我们从未能够从新南威尔士州政府那里获得多少纳税人的钱用于这个行业，或者资助了哪些类型的实验。 数百万受害者 与其他一些国家不同，澳大利亚没有全国性的动物使用统计数据。即使在州和领地层面，有时也会长时间延迟报告动物使用情况——或者根本没有报告。澳大利亚人道研究中心估计，澳大利亚每年约有 600 万只动物被用于实验和教学。其中超过 25,000 只动物被用于“以死亡为终点”的实验，即动物在实验过程中被故意杀死，而不是在实验之后被安乐死。猴子会染上毒瘾，被钻在头骨上。羊和猪的皮会被烧掉，老鼠的脊髓会被压碎。小老鼠被培养成和自己身体一样大的肿瘤，小猫被故意弄瞎，老鼠被迫忍受癫痫发作。在古老的医学培训课程中，猪和狗被切开后杀死，老鼠被扔进盛有水的容器中并被迫游泳求生，硬塑料管被强行塞进猫和雪貂的细小喉咙。所有这些动物都有感知疼痛和恐惧的能力，当它们在荒凉、没有窗户的监狱中被毒死、切开、弄瞎、电死或感染致命疾病时，它们会遭受巨大的痛苦。动物实验是一门大生意公众认为实验者主要使用动物来推动医学领域的必要进步，这是错误的。动物实验是一个利润丰厚的行业，让大学、饲养者和设备供应商赚取数百万美元。实验室及其附属大学经常获得联邦政府拨款（是的，你的税金）和“健康慈善机构”的私人资金来开展动物研究。澳大利亚政府的国家卫生和医学研究委员会为三个灵长类动物繁育机构提供资金，并拿出巨额资金进行荒唐的试验。在一项由联邦政府资助的莫纳什大学研究中，研究人员切开了三只活猴子的头骨，以便对它们的大脑进行电击。与此同时，西澳大利亚大学、莫纳什大学和墨尔本大学将重物放在老鼠的大脑上，试图复制人类的创伤性脑损伤，但没有产生任何有用的结果。这三所大学的项目都得到了政府的资助。澳大利亚人道研究中心估计，实验中使用的动物中约有 15% 用于畜牧、动物管理或生产目的。其中大部分涉及对密集饲养系统中饲养的动物的研究或对牛、羊等养殖动物进行基因工程研究，以提高生产力和农民的利润率。
从生物病毒到经济病毒：巴西微型企业的疫苗
各国政府应采取哪些措施来尽量减少 SARS-CoV-2 冠状病毒大流行对经济的明显影响，仍存在许多疑问和争论。不过，经济分析师似乎对一些问题达成了相当程度的共识。首先，无论危机持续时间多长，社会隔离程度如何，对经济的有害影响至少将与现代世界经历过的最大经济危机相当。生物病毒正在产生它的“替身”，即“经济病毒”，它同样以指数级传播，通过传染。世界各地的经济活动正在大规模暂停，要么是由于实施社会隔离或封锁，要么是由于大量工人自愿退出或被政府强行撤离。由于公司是生产链中的环节，这种瘫痪会通过暂停购买和客户公司供应不足蔓延到上游和下游。其结果是经济危机迅速而严重地蔓延，破坏甚至摧毁了全球的生产链。第二大因素是，作为前一个因素的结果，未来几个月 GDP 变化的预测越来越不确定，根据危机的持续时间和深度，预计衰退程度会越来越大，根据或多或少悲观的情景考虑，衰退程度可能在 -3.1% 到 -11.0% 之间（Dweck 等人，2020 年）。因此，如果没有对受影响企业提供某种形式的大规模国家援助，可能会使这场危机演变成一场史无前例的社会经济灾难。第三大因素与商业领域中最敏感的“风险群体”有关，即微型和小型企业 (MSE)，它们的营运资金有限，资本储备非常低（Bartik 等人，2020 年）。其中绝大多数从事贸易和服务业（巴西地理统计研究所 [IBGE]，2020a，2020b），受影响最严重。巴西的小企业，无论是正规的还是非正规的，都占据了近 ¾ 的劳动力（Nogueira & Zucoloto，2019）。因此，失业爆发、工资暂停或个人收入停止的社会后果将对巴西社会的大多数人产生最深远的影响。因此，MPE 应该是受益于政府援助措施的主要生产主体。最后，无论实施何种形式的国家援助，人们都一致认为时间因素至关重要，以便连锁反应不会在国民经济中变得无法控制。最近对巴西微型和小型企业在 COVID-19 背景下的状况的研究表明，它们在不开具发票的情况下的平均生存能力仅为 23 天（巴西微型和小型企业支持服务 [Sebrae]，2020a）。在此背景下，本研究的目的是提出一项紧急计划，该计划以某种方式考虑到上述四点，并能够拯救微型和小型企业的脆弱部分，旨在保护生产链并确保在克服衰退期后迅速恢复经济正常状态。同时，提出的建议将最大限度地减少社会影响，并避免在危机加深的情况下被查封的风险。
奥里萨邦电力监管委员会
（i）请愿人m/s。UTKAL石墨Pvt。Ltd.是一家私人有限公司，由其董事总经理代表，该公司正在其工厂从事制造石墨片和石墨粉的业务。请愿人在Rayagada区的Ambodola的Jhigidi设有注册办事处，并在1989年工业政策解决期间，由Rayagada的地区工业中心注册为小规模的机工单位（SSI单位）。请愿人开始了其商业生产W.E.F.05.01.1996。（ii）Rayagada执行工程师发出了表演通知，该请愿人的日期为2001年8月25日，未经授权使用电力。The Petitioner company seeks to challenge the show cause notice dated 25.08.2001 issued by the Executive Engineer, Rayagada and consequential notice dated 16.11.2018 and 15.07.2022 on the ground that Clause 104 and 105 of the Supply Code, 1998 have no application in the present case and the allegations are false on the face of proforma of information dated 30.06.2001 and 31.07.2001。通过这种沟通，被许可人强行根据断开电源的胁迫提取入学/认罪。这种做法违反了根据1950年《印度宪法》第19（1）（g）条所保证的请愿人保证的基本权利，并且违反了自然正义的原则，因为所涉及的物理验证是无视的，因为没有给出请愿人的机会，也没有发出任何有关此类验证的通知。分区官员（e）MRT细分和JE（E）Muniguda的身体验证是单方面的。如果被接受为真实，请愿人认为实际上没有进行验证。指控是被许可人的斗气态度的结果，因为请愿人在2001年OJC 8103号的书面请愿书中对这项行动提出了质疑，这是在奥里萨邦的霍布尔高等法院之前的。日期为10.08.2001的请愿人的信函要求被许可人根据协议条款，特别是考虑到合同要求，根据协议的条款进行修订。（iii）请愿人的石墨捐品工厂及其业务活动在2008年关闭，自2008年以来，该工厂的电源已断开。（iv）请愿人申请了电力连接，以日期为14.12.1991的应用程序运营其石墨付费厂。用于使用的全部电力量为101 hp，相当于87 kVa。根据请愿人的申请，被许可人对电压进行了计算，并根据1992年1月16日的信件以及根据封闭式声明的详细信息来对请愿人的许可，以使请愿人允许安装单元使用101 hp Motors。（v）随后向请愿人发出了另一封日期为05.12.1992的信，他们迫使其承担102 kVa Power load，并且对请愿人施加了压力，要求签订类似
1263-concept noe-e.pdf div>
I.简介1。气候变化已成为非洲多维危机，加剧冲突，强迫移民和社会经济挑战的加重因素。它被认为是威胁乘数，可以放大先前存在的漏洞，并为人类安全和区域稳定带来新的挑战。2。升高的温度，荒漠化，水短缺以及加剧的自然灾害直接和间接威胁到整个非洲大陆的和平与稳定。反复发生的洪水和气旋造成悲惨的人类损失和巨大的经济破坏。3。气候变化产生了一个恶性的稳定循环，威胁着许多非洲地区的和平与安全。它危害了可持续发展和政治稳定的前景，阻碍了非洲联盟2063年议程和联合国可持续发展目标（SDGS）2030的实现。4。在这种情况下，非洲联盟和平与安全委员会（PSC）将于2025年3月6日星期四举行虚拟会议，致力于“气候变化：非洲和平与安全挑战”。本届会议将评估持续的努力解决非洲大陆与气候相关的安全挑战。II。 上下文5。 非洲是最受气候变化影响的大陆之一，尽管其对全球温室气体排放的贡献较低（少于4％）。 根据世界银行的说法，非洲仅占全球总排放量的3.8％。 6。 7。 8。 9。II。上下文5。非洲是最受气候变化影响的大陆之一，尽管其对全球温室气体排放的贡献较低（少于4％）。根据世界银行的说法，非洲仅占全球总排放量的3.8％。6。7。8。9。，从萨赫勒到非洲角和南部地区，非洲国家正在经历严重的干旱和洪水，并带来毁灭性的后果。气候变化给非洲带来了一些主要挑战，包括粮食和水不安全，这威胁到农业生产和水的供应。这导致粮食短缺和大规模流离失所，加剧了可能升级为暴力冲突的社会和政治紧张局势。水压力和粮食不安全感增加了社区的脆弱性。在2023年，非洲超过2.82亿人患有营养不良（FAO）。此外，与气候相关的灾难在撒哈拉以南非洲（难民署）强行流离失所。对自然资源的压力增加了冲突，尤其是在萨赫勒（Sahel），在萨赫勒（Sahel）中，2022年80％的暴力冲突与水和耕地（联合国）的竞争有关。气候变化可减少可耕地的土地，限制获得饮用水的机会，并破坏传统的生计，例如农业和牲畜饲养。因此，已经在贫困和不平等方面挣扎的农村社区面临着稀缺资源的竞争，通常会导致社区间的紧张局势。此外，包括洪水和干旱在内的自然灾害正在变得越来越频繁，激烈，加剧了人道主义危机。气候变化也削弱了国家治理，使维持安全和公共福利变得更加困难。这为恐怖分子和犯罪集团创造了机会，他们利用与气候相关的挫败感来招募和扩大其影响力，进一步威胁到地区稳定。
苏丹紧急地区难民响应
2023年4月开始的苏丹冲突在整个2024年都加深了而没有减弱。数以百万计的人继续逃离苏丹边界内部和整个边界内的房屋，以从暴力和剥夺的极端水平中寻找安全，导致冲突被强行流离失所的1200万人。到2025年初，超过300万难民和返回者进入了中非共和国（CAR），乍得，埃及，埃塞俄比亚，利比亚，南苏丹和乌干达，而另外880万人在苏丹内部新近流离失所。冲突导致对平民的极端侵犯人权行为，包括性暴力和任意杀戮。不受限制的和不间断地提供人道主义援助，尤其是在急性饥饿的地区，由于持续的不安全感和无法获得性，仍然是一个重大挑战。苏丹部分地区的严重饥荒状况成为暴力之外的主要流离失所。冲突以外的苏丹边界的影响，例如破坏现有的贸易路线和供应链，通货膨胀以及人道主义反应的不断增长的成本，给脆弱的东道国社区带来了增加的困难，从而加剧了现有的经济和粮食不安全挑战。该地区继续经历高水平的粮食不安全性，粮食口粮的削减量从30％到建议的日常摄入量的70％不等。苏丹，埃塞俄比亚和南苏丹的急性营养不良持续存在；随着苏丹正在进行的冲突而进一步恶化的情况。南苏丹还报告了麻疹和肝炎的爆发。南苏丹还报告了麻疹和肝炎的爆发。在2024年，厄尔尼诺尼诺（ElNiño）触发了大雨，这些雨水影响了埃塞俄比亚，苏丹，南苏丹和乌干达在内的该地区超过280万人，并影响了难民和国内流离失所者，并将成千上万的人流离失所。RRP合作伙伴为因洪水而流离失所的人们提供了挽救生命的援助和保护，以解决与苏丹正在进行的冲突相关的严重极端天气相关挑战。涌入庇护所的涌入对国家制度，尤其是健康造成了压力。在2024年报告了主要的健康风险 - 苏丹传播到邻国的霍乱，麻疹，疟疾，风疹，登革热和结膜炎。南苏丹和乌干达都报告了2024年新来者的霍乱疫情。这些国家的人道主义计划在2024年长期以来一直在长期资金不足，并需要国际支持以维持其作为东道国的慷慨。随着越来越多的人继续流离失所，挽救生命的援助和保护的交付优先级，而发展参与者的更多参与也受到鼓励补充干预措施，并支持将难民纳入扩大的国家服务中，以促进和平社区关系，恢复性和自力更生，以促进回报者的可持续转化。向2024年的地区难民响应计划（RRP）报告的资金到2024年底达到31％。
拉脱维亚问卷1st研究委员会1
拉脱维亚的宪法，法官应独立，仅受法律的约束。 刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼（法官）设定了豁免权。 1）只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。 只有在议会同意下，法官才能犯有刑事责任或逮捕。 关于在逮捕法官，武力，拘留或征服搜查的裁决的决定，应由专门授权的最高法院法官做出。 如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕，则无需武力，拘留或服从搜查的判决，但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。 2）仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下，才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。 司法权力法制定了独立法官的原则，禁止干扰法院的工作，法官的豁免权。 1）在裁定审判中，法官应独立，仅应遵守法律。 2）法院的独立性应由国家保证。 3）国家机构，公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。 6）法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。拉脱维亚的宪法，法官应独立，仅受法律的约束。刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼（法官）设定了豁免权。1）只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。只有在议会同意下，法官才能犯有刑事责任或逮捕。关于在逮捕法官，武力，拘留或征服搜查的裁决的决定，应由专门授权的最高法院法官做出。如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕，则无需武力，拘留或服从搜查的判决，但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。2）仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下，才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。司法权力法制定了独立法官的原则，禁止干扰法院的工作，法官的豁免权。1）在裁定审判中，法官应独立，仅应遵守法律。2）法院的独立性应由国家保证。3）国家机构，公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。6）法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。4）不得允许对法院的裁决，对法院裁决的限制，对，直接或间接威胁或其他非法干预，无论其目标或意图如何。根据立法法规规定的程序，禁止在法院大楼的场所进行示威和纠察。任何影响法官的影响或对法院裁决的干预均应根据法律提供的程序进行惩罚。5）没有人有权从法官那里要求有关特定问题是如何裁决的会计或解释，或者披露了审议期间所表达的观点。7）针对法官的刑事事项只能由拉脱维亚共和国检察长发起。未经Saeima的同意，法官不得拘留或承担刑事责任。最高法院法官专门为此目的授权，应就拘留，强行运输，逮捕或服从法官的裁决做出决定。如果法官在犯下严重或特别严重的刑事罪行中被逮捕，则无需进行有关强制运输，逮捕或服从搜查的裁决，但最高法院法官应特别授权，并在24小时的一段时间内告知检察官。