作者:G Schirò · 2020 · 被引用 4 次 — 中子通过强核力与原子核相互作用,通过偶极-偶极耦合与磁矩相互作用。... 强核力并给出 ...
自 2003 年 Belle 合作组观测到 X (3872) [ 1 ] 以来, 一系列类粲偶素态, 也称为 XYZ 态在实验上被发现 [ 2 ], 它们的奇异性质为我们理解量子色动力学 (QCD) 的非微扰性质提供了理想的平台 [ 3 – 6 ]。对于类粲偶素态的性质, 人们提出了一些奇异的解释, 如四夸克效应、分子效应、混合效应和运动学效应等, 但传统的粲偶素解释不能被抛弃 [ 3 – 9 ]。典型例子是光子-光子聚变过程中产生的 X (3915) 和 X (3930) [ 10 , 11 ],可分别指认为粲偶素 χ c 0 (2 P ) 和 χ c 2 (3 P ) 态 [ 12 ]。但对于大部分类粲偶素态,文献中既有奇异的解释,也有传统的粲偶素指认为态,其性质仍存在疑问。以 X (4140) 为例,它在 2009 年由 CDF 合作组首次观测到 [ 13 ],由于不同实验组对其宽度的测得差异很大 [ 20 – 22 ],一直被解释为传统的 c¯ c 态 [ 14 , 15 ] 和四夸克态 [ 16 – 19 ]。然而,无零同位旋的类粲偶态尤其有趣,因为它们是奇异态的明显候选者,引起了实验和理论的极大关注。2014 年,BESIII 合作组在 e + e − → ( D ∗ ¯ D ∗ ) ± π ∓ 过程的 π ∓ 反冲质谱中观察到了一个结构
2015 年,LHCb 合作组报告在衰变中观察到与粲偶素五夸克态一致的共振态[1]。实际上,衰变成的状态可能具有独特的特征[2]。最小夸克含量可被识别为,即粲偶素五夸克。虽然自夸克模型建立以来就预测了这种由四个夸克和一个反夸克组成的五夸克的存在[3–5],但对它的实验分析却花了很长时间。这种新粒子彻底改变了我们对于奇异状态的理解,这些状态无法包含在标准光谱学的传统夸克-反夸克和三夸克方案中。粲偶素五夸克被标记为,带电荷,并与粲偶素耦合。此外,它们是在重味重子领域观察到的第一个奇异状态。
我们回顾了最近关于相对论重离子碰撞中产生的夸克胶子等离子体中粲偶素各向异性流(v 1 ,v 2 ,v 3 )的研究。由于介质的各向异性压力梯度,产生了体介质的集体流。粲夸克与体介质强耦合,携带来自膨胀介质的集体流,这些流将通过聚结过程由再生的粲偶素继承。在核子位置从平滑分布波动的逐事件碰撞中,介质初始能量密度存在三角性。由于初始波动,可以形成体介质和重味粒子的三角流。在纵向上,初始能量密度的快度奇异分布是由非中心重离子碰撞中介质的旋转引起的。粲偶素在向前(向后)快速度中沿正负 x 方向发生偏向解离。粲偶素的定向流变为非零。粲偶素的定向、椭圆和三角流(v 1 、v 2 、v 3 )来自横向和纵向介质能量密度的各向异性初始分布。
域壁中的扭结(和反kinks)之间的弹性相互作用在塑造域结构及其动力学方面起着关键作用。在散装材料中,扭结作为弹性单孔相互作用,取决于壁之间的距离(d -1),通常以刚性和直域的结构为特征。在这项工作中,通过原位加热显微镜技术在独立样品上的原位加热显微镜技术研究了域结构的演变。随着样本量的减小,观察到显着转化:域壁表现出明显的曲率,并伴随着域壁和连接密度的增加。这种转换归因于扭结的明显影响,引起了样品翘曲,其中“偶极 - 偶极”相互作用是主导的(d -2)。此外,在实验上鉴定出单极和偶极方案之间描述单极和偶极方案之间的交叉的临界厚度范围,并通过原子模拟来证实。这些发现与原位研究和基于独立的铁罗薄膜和纳米材料的新设备的开发有关。
摘要:偶极耦合很少被用作镧系元素单分子磁体中缓慢弛豫动力学的驱动力,尽管它通常是介导此类物质中离子间磁相互作用的最强机制。事实上,对于多核镧系元素复合物,由于它们能够形成高度定向、高矩基态,偶极相互作用的幅度和各向异性可能相当大。本文我们提出了单核、双核和三核铒基单分子磁体序列 ([Er −TiPS 2 COT] + ) 𝑛 (𝑛= 1 −3),其中磁弛豫路径允许性的大幅降低在角动量量子之间的偶极-偶极相互作用框架内得到合理化。由此产生的多核分子磁性设计原理源于高度各向异性磁态之间的分子内偶极耦合相互作用,为单个量化跃迁的复杂流形中的弛豫动力学提供了细致入微的证明。通过将弛豫动力学与分子磁性前所未有的频率范围(10 3 −10 −5 Hz)的交流磁场相结合,为该模型的有效性提供了实验证据。缓慢的动力学和多个低能跃迁的结合导致了许多值得注意的现象,包括在单一温度下可观察到三个明确定义的弛豫过程的镧系单分子磁体。
这里我们描述了使用电偶腐蚀率作为性能系数来确定电偶兼容性的方法。有关详细方法,请参阅 MIL-STD-889 的附录 B。标准中概述的“最佳实践”方法可确保数据以可重复且经过验证的方式在实验室和用户之间生成。该方法在行业、政府和学术界成员中使用循环法进行了验证。描述了使用反卷积方法对数据进行的分析,其中获得了阳极和阴极反应的各个组成部分。最后,使用反卷积数据来获得金属之间的估计电偶电流。然后利用法拉第定律确定耦合中阳极成员的腐蚀率,并建立兼容性阈值。
两次研讨会。电偶腐蚀和点蚀,分别于 1974 年 10 月 22-23 日在密歇根州底特律举行的 1974 年材料工程大会上提出。研讨会由美国材料与试验协会金属腐蚀委员会 G-1 实验室腐蚀试验小组委员会 GO 1.05 和电偶腐蚀小组委员会 GO 1.07 赞助。通用汽车公司的 L. C. Rowe 担任研讨会主席,通用汽车公司的 W. D. France, Jr. 担任点蚀研讨会联合主席。在电偶腐蚀研讨会上,洛克希德导弹与航天公司的 J. F. Rynewicz 担任研讨会主席,德州仪器的 Robert Baboian 担任研讨会联合主席。
我们通过在哈密顿量中加入极化项来研究超出偶极近似的封闭 n 级量子系统的控制景观。后者在控制场中是二次的。对奇异控制进行了理论分析,奇异控制是产生景观陷阱的候选对象。将考虑奇异控制存在的结果与偶极近似(即没有极化)中的结果进行了比较。在加入极化项后,对控制景观中陷阱的存在进行了数值分析,以产生超出偶极近似的幺正变换。通过创建许多随机哈密顿量(在单个控制场中包含线性和二次项),对这些控制景观进行了广泛的探索。发现的奇异控制都不是局部最优的。这一结果扩展了最近关于进行偶极近似的量子系统典型景观的大量研究。我们进一步研究了极化率的大小与优化产生的控制通量之间的关系。结果还表明,在原本不可控的偶极耦合系统中加入极化率项可以通过恢复可控性从相应的控制景观中移除陷阱。我们用数字方式评估了极化率项对特定三级 3 系统已知示例的影响,该系统的控制景观中有一个二阶陷阱。结果发现,极化率的增加会从景观中移除陷阱。讨论了这些模拟的一般实际控制含义。
在本文中,我们预测在原子阵列中存在超固体相,其中所有原子都被激发到它们的里德堡态。我们专注于两个具有相反宇称的里德堡态的系统,其中两个态之间的轨道角动量 l 相差一,即∆ l = 1。在这里,原子对之间的共振偶极-偶极相互作用通常比色散范德华相互作用强得多,后者从二阶偶极-偶极相互作用产生到非共振对势。我们建议使用具有不同主量子数∆ n,0 的两个里德堡态,其中两个里德堡态之间的偶极矩阵元素急剧减小。这使我们能够进入相反的区域,其中范德华相互作用占主导地位并且预计存在超固体,正如我们使用大规模 QMC 模拟所证实的那样。我们研究了各种里德堡态 | nS 1 / 2 ⟩,|在不同的主量子数 n 和 n ′ 下,87 Rb 的 nP J ⟩ 和 | nD J ⟩ 。对于里德堡原子对 | nS 1 / 2 ⟩ 和 | n ′ PJ ⟩ ,对于典型的主量子数,共振偶极-偶极相互作用随 ∆ n 下降得太快。因此,t / V 要么太大,以致我们预期不会存在超固体相,要么太小,以致很难通过实验观察到。对于状态 | nD J ⟩ 和 | n ′ PJ ⟩ ,如果 n = n ′ − 1,我们预测有趣的参数区域。对于相关的主量子数,两个里德堡态在能量上相距不到 10 GHz,从而能够使用最先进的微波技术实现有效耦合。我们进一步通过磁量子数 m J 以及磁场 B 来微调相互作用。我们选择磁场垂直于原子平面,使得原子平面中原子之间的相互作用与相互作用原子对的方向无关。此外,偶极-偶极相互作用取决于磁场 B 的大小,因为它混合了两个里德堡态的精细结构能级,这会影响它们的偶极矩阵元素。额外的限制是 t 和 V 的相对符号,它取决于 m J 。我们仅当 t / V > 0 时才预期系统支持超固体相。最后,我们收敛到状态 | ⟩ = | 60 P 3 / 2 , mj = 3 / 2 ⟩ 和 | ⟩ = | 59 D 3 / 2 ,mj = 3 / 2 ⟩ ,场幅度B = 50 G。这些状态的另一个优势是D态原子对之间的范德华相互作用相对较弱。这使得原子阵列能够有效地激发到| ⟩状态,这是所提出的状态制备的重要组成部分。在正文的图2中,已经讨论了里德堡对| ⟩和| ⟩之间的相互作用包含一个共振非对角项∝1 / R 3 ,它会引起偶极交换并混合两个项,以及对角线贡献1 / R 6 。在短距离处,我们期望额外的贡献(例如非对角交换相互作用 ∝ 1 / R 6 )会对此进行修改。这些项对于我们特定的里德堡对来说很小,但通常不为零。