XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System性能差异
CMIP5和CMIP6下的水文预测
摘要：未来水文条件的预测在很大程度上取决于全球气候模式，但模型性能差异很大。在这项研究中，我们研究了基于耦合模型对比项目（CMIP5和CMIP6）的第五和第六阶段的径流（R），降水（P），蒸发（ET）和土壤水分（ET）和土壤水分（SM）的预计变化，并量化了其预计的年度和季节性变化的不切实际。结果表明，所有四个水文变量均显示出与大多数全球土地相比的增加：CMIP6的年度预测在2080 - 99年间，分别为72％，81％，82％，82％，82％和66％的全球土地面积的占全球土地面积的66％。我们每年从不同来源估算了CMIP6中的不确定性，发现模型不确定性主导了二十一世纪预计的不确定性[76％（R），73％（p），89％（ET），ET）和95％（SM）（2090S），而内部变体的贡献则贡献了时间的贡献。低纬度区域在水文预测中具有最大的不确定性。在CMIP6中，P的预计变化的不确定性最大，最大程度地导致了R的R变化不确定性，而年度量表的贡献为93％，其次是ET和SM。 总体而言，在水文变化和不确定性的组成方面，CMIP5和CMIP6模型的性能相似。 这项研究为全球气候模型中水文组成部分的进一步改善和发展提供了理论参考。在CMIP6中，P的预计变化的不确定性最大，最大程度地导致了R的R变化不确定性，而年度量表的贡献为93％，其次是ET和SM。总体而言，在水文变化和不确定性的组成方面，CMIP5和CMIP6模型的性能相似。这项研究为全球气候模型中水文组成部分的进一步改善和发展提供了理论参考。
使用深度学习对运动想象脑电图进行分类可提高低效 BCI 用户的表现
运动想象脑机接口 (MI-BCI) 是人工智能驱动的系统，可捕捉与运动心理想象相关的大脑活动模式，并将其转换为外部设备的命令。传统上，MI-BCI 采用机器学习 (ML) 算法，需要大量信号处理和特征工程来提取感觉运动节律 (SMR) 的变化。近年来，深度学习 (DL) 模型在 EEG 分类中越来越受欢迎，因为它们提供了一种自动提取信号中时空特征的解决方案。然而，过去使用 DL 模型的 BCI 研究只对一小部分参与者进行了尝试，而没有调查这种方法对不同用户群（例如低效用户）的有效性。BCI 低效是 BCI 文献中已知且未解决的问题，通常定义为用户无法为 BCI 分类器生成所需的 SMR 模式。在本研究中，我们评估了 DL 模型在捕捉 MI 特征方面的有效性，尤其是在低效用户中。记录了 54 名执行左手或右手抓握 MI 任务的受试者的 EEG 信号，以比较两种分类方法（ML 方法和 DL 方法）的性能。在 ML 方法中，使用常见空间模式 (CSP) 进行特征提取，然后采用线性判别分析 (LDA) 模型对 MI 任务进行二元分类。在 DL 方法中，在原始 EEG 信号上构建卷积神经网络 (CNN) 模型。此外，根据在线 BCI 准确度将受试者分为高绩效者和低绩效者，并在各组之间比较两个分类器的性能差异。我们的结果表明，CNN 模型将所有受试者的分类准确度提高了 2.37% 到 28.28% 之间，但更重要的是，对于低绩效者，这种改进明显更大。我们的研究结果表明，在未来的 MI-BCI 系统中，DL 模型有望应用于原始 EEG 信号，特别是对于无法为传统 ML 方法产生所需感觉运动模式的 BCI 低效用户而言。
特刊“先进耐火合金”：金属，MDPI
在竞争激烈的全球市场上，具有极端且通常不寻常性能组合的金属材料一直供不应求。当前最先进的金属材料，如镍基高温合金，正在接近其发展的物理极限，因为未来应用所需的工作温度接近或超过了它们的熔点。能源和交通等社会影响重大领域的进步要求探索和开发新型材料解决方案，以在更高温度下改善结构或功能性能。先进难熔合金，特别是难熔金属间复合材料 (RMIC)，如 Nb-硅化物原位复合材料、Mo-硅化物基合金、难熔高熵合金 (RHEA)、难熔复合浓缩合金 (RCCA) 和难熔高温合金 (RSA)，作为潜在的结构材料，其使用温度远超镍基高温合金，引起了广泛关注 [1-5]。其中一些合金的优异性能使它们成为当前和未来广泛应用的有希望的候选材料。这些先进材料基于 13 种难熔金属，即钨、铼、锇、钽、钼、铌、铱、钌、铪、铑、钒、铬和锆，其熔点介于 1855 ◦ C（锆）和 3422 ◦ C（钨）之间。它们还可能包含其他元素，例如铝、硅和钛，旨在改善设计所需的性能（主要是机械和/或环境性能）。元素周期表中不同族的难熔金属的性能差异很大。难熔金属及其合金的共同特性是熔点高、高温强度高、对液态金属具有良好的耐腐蚀性。难熔金属在极高的温度下也能保持稳定的蠕变变形，部分原因是它们的熔点高。难熔金属可加工成线材、锭材、钢筋、板材或箔材。它们用途广泛，包括热金属加工、熔炉、照明、润滑剂、核反应控制棒、化学反应容器和空间核能系统。它们也是航空航天应用的关键高温材料。此外，难熔金属还可用作合金添加剂——例如，用于钢、高温合金和高熵合金 (HEA)。最后，应该提到的是，大多数难熔金属都具有生物相容性，为开发用于植入应用的生物材料铺平了道路。低温加工性差和高温氧化性差是大多数难熔金属和合金的缺点。通过使用特定的难熔金属和合金添加剂组合可以改善氧化性能。与环境的相互作用会显著影响它们的高温蠕变强度。这些金属和合金在高温下的应用通常需要使用保护气氛或涂层。最近，RMIC、RHEA、RCCA 和 RSA 已成为深入研究的主题，其中许多研究涉及用于航空航天应用的新型超高温材料的设计。本期特刊发表的论文提供了新的信息
特刊“先进耐火合金”：金属，MDPI
在竞争激烈的全球市场上，具有极端且通常不寻常性能组合的金属材料一直供不应求。当前最先进的金属材料，如镍基高温合金，正在接近其发展的物理极限，因为未来应用所需的工作温度接近或超过了它们的熔点。能源和交通等社会影响重大领域的进步要求探索和开发新型材料解决方案，以在更高温度下改善结构或功能性能。先进难熔合金，特别是难熔金属间复合材料 (RMIC)，如 Nb-硅化物原位复合材料、Mo-硅化物基合金、难熔高熵合金 (RHEA)、难熔复合浓缩合金 (RCCA) 和难熔高温合金 (RSA)，作为潜在的结构材料，其使用温度远超镍基高温合金，引起了广泛关注 [1-5]。其中一些合金的优异性能使它们成为当前和未来广泛应用的有希望的候选材料。这些先进材料基于 13 种难熔金属，即钨、铼、锇、钽、钼、铌、铱、钌、铪、铑、钒、铬和锆，其熔点介于 1855 ◦ C（锆）和 3422 ◦ C（钨）之间。它们还可能包含其他元素，例如铝、硅和钛，旨在改善设计所需的性能（主要是机械和/或环境性能）。元素周期表中不同族的难熔金属的性能差异很大。难熔金属及其合金的共同特性是熔点高、高温强度高、对液态金属具有良好的耐腐蚀性。难熔金属在极高的温度下也能保持稳定的蠕变变形，部分原因是它们的熔点高。难熔金属可加工成线材、锭材、钢筋、板材或箔材。它们用途广泛，包括热金属加工、熔炉、照明、润滑剂、核反应控制棒、化学反应容器和空间核能系统。它们也是航空航天应用的关键高温材料。此外，难熔金属还可用作合金添加剂——例如，用于钢、高温合金和高熵合金 (HEA)。最后，应该提到的是，大多数难熔金属都具有生物相容性，为开发用于植入应用的生物材料铺平了道路。低温加工性差和高温氧化性差是大多数难熔金属和合金的缺点。通过使用特定的难熔金属和合金添加剂组合可以改善氧化性能。与环境的相互作用会显著影响它们的高温蠕变强度。这些金属和合金在高温下的应用通常需要使用保护气氛或涂层。最近，RMIC、RHEA、RCCA 和 RSA 已成为深入研究的主题，其中许多研究涉及用于航空航天应用的新型超高温材料的设计。本期特刊发表的论文提供了新的信息
比Energizer更好的电池
电池对于为各种小工具提供动力至关重要，使每个人的日常生活更加轻松。在电池行业，Duracell和Energizer作为市场领导者脱颖而出，提供具有令人印象深刻的耐用性的高质量电池。在这两个品牌之间进行选择时，大多数消费者都优先考虑价格，因为两者都提供了可比的产品，其性能差异很小。Duracell的历史可以追溯到生产军事设备电池的早期，后来扩展到满足各种产品需求。该公司发明了柯达在1950年代的闪存摄像头发明的发明，并在1964年正式将自己作为商标名称。Energizer成立于1896年，名称为Eveready Battery Company。Ralston Purina于1986年获得Eveready，在2000年重命名了Energizer Holdings。从那时起，Energizer一直生产Energizer电池和其他品牌，例如Ray-O-Vac，Varda和Eveready。在比较Duracell和Energizer电池时，主要功能包括市场份额，可用尺寸，价格，制造商，外壳尺寸，密封技术，材料和网站。两个品牌都提供各种电池尺寸，包括AA，AAA，C，D，9V，微型等等。价格各不相同，Energizer通常比Duracell便宜。温度效应在确定电池寿命中起着重要作用。极端温度可以降低性能，从而导致小工具在低温或高温下的效率降低。因此，预计两者都会在泄漏之前持续一段类似的时间。电池内的化合物受热暴露的影响，可能导致泄漏和性能降低。在泄漏方面，两个品牌都在具有挑战性的条件下进行了测试，并且没有明显的泄漏率差异。自1990年代中期以来，电池的环境影响一直是一个紧迫的问题，促使杜拉凯尔（Duracell）和Energizer等制造商重新评估其实践。可充电电池提供了更环保的解决方案，因为它们可以在处置或回收之前多次使用。两个品牌通过其网站提供了负责任的电池管理指导，Duracell与Call2Recycle和Energizer合作，支持可充电电池回收公司。Duracell自1960年代以来一直保持其市场优势，与Energizer的25％相比，在美国拥有29％的份额。前者的早期采用家庭品牌的收益可以追溯到1960年代，而Energizer则成立于1980年的Eveready雨伞。Duracell的Duralock Power powerserve技术可确保电池保持功率长达十年，而Energizer的Max产品线使用Power Seal技术来实现相似的结果。在性能方面，两个品牌都在提供延长的服务寿命方面表现出色，但是他们的毫时小时（MAH）等级也有所不同。例如，Energizer AA电池的容量为2200 mAh，而Duracell AA电池的额定值为2,000 mAh。但是，Duracell的电池在手电筒中往往持续更长的寿命，而Energizer在时钟测试中的表现要优越。两个品牌都经常进行促销和交易，以使其产品更容易获得。在定价方面，Duracell的电池通常是市场上最昂贵的电池，客户经常在不损害质量的情况下寻求负担得起的选择。文章讨论了最高的Energizer和Duracell电池，突出了它们的功能，好处和性能。批量购买均可用于两个品牌，尽管Duracell往往更昂贵。Energizer Max AA电池提供的无与伦比的寿命长达十年，使其非常适合紧急情况。他们的PowerSeal功能可防止泄漏，即使在极端条件下，也可以确保设备安全。Energizer Max D电池为中型设备提供了可靠的性能，利用保护技术来防止酸泄漏和损坏。Duracell Coppertop AA碱性电池在客户中也很受欢迎，因为它们的保质期悠久，品牌价值强大。这些电池适用于低耗尽设备，可以存储长达十年而不会失去效力。Duracell Coppertop AAA碱性电池与竞争对手的电池相比，提供了高质量的结构，尖端技术和出色的性能。它们是常用电气小工具的坚实选择。Duracell Coppertop 9V碱性电池在效率方面表现出色，尽管其储存寿命比其他两种类型的储存寿命略短。总而言之，Energizer和Duracell以其出色的品质而闻名。两个品牌都使用不同的技术，但提供了满足各种客户需求的高质量产品。尽管两者之间的差异可能很小，但它们仍然是市场上最好的电池之一。Duracell在电池寿命方面似乎具有轻微的边缘。另一方面，Energizer的较长存储寿命可能是某些消费者的决定因素。另一个重要的考虑因素是成本 - 能量器通常比Duracell便宜。但是，这最终取决于您的特定需求和预算。最终，这两个电池都提供了出色的性能和耐用性，使其成为合适的选择。但是您是否厌倦了不断更换设备中的电池？，或者您正在寻找最终的强大力量来跟上渴望能源的小工具？在这篇博客文章中，我们将在价格，性能和环境友善方面并排比较duracell。我们将仔细研究这些行业巨头的制造过程，产品和可用性。Duracell是Procter＆Gamble生产的著名电池品牌。相反，Energizer由Energizer Holdings Inc.虽然Duracell电池往往比Energizer更有价值，但它们通常具有Duralock Power Power Viseerve Technology，这有助于随着时间的推移维持电荷。Energizer使用锂离子电池技术，为高排量设备提供了更多的电源和更长的电池寿命。但是，与Duracell相比，它们可能没有那么多的专业变体。涉及可用性时，在全球商店和在线零售商中，Duracell电池可广泛使用。相比之下，在某些地区或特定商店中，Energizer电池可能不易获得，需要更多的努力来定位。总体而言，两个品牌都提供具有自己独特功能和优势的高质量产品。比较顶级电池品牌Duracell和Energizer揭示了质量，耐用性和生态友好性的关键差异。这两个品牌都提供了适合各种设备的各种尺寸，但是由于其优越的质量和更长的保质期，Duracell电池更昂贵。但是，一些用户报告说，他们的使用寿命不如其他品牌。相比之下，Energizer电池价格便宜且通常可靠，尽管在某些设备或应用中可能不那么耐用。此外，Energizer提供的可充电锂电池的寿命比锌碳电池更长。电池的价格点可能是决定因素，但这并不是唯一的考虑因素。像索尼这样的品牌提供高质量和持久的电池，价格高昂。Energizer和Duracell都是可靠且有力的选择，但它们满足了不同的需求。如果您需要持久的电池，那么Energizer是更好的选择。对于具有高滴定要求的设备，Duracell是一个不错的选择。每个品牌都有其优点和缺点，因此选择合适的品牌取决于您的特定需求。在可充电电池方面，锂离子类型通常具有最长的寿命。它们通常用于笔记本电脑，手机和电动汽车，因为它们的寿命长和高功率密度。Duracell在新技术方面的质量结构，材料和研究的声誉促进了其更高的成本。最终，答案取决于个人需求：Energizer更适合具有数字摄像机等高级需求的设备，而Duracell则在远程控件或手电筒等项目中擅长日常使用。