在当今日益复杂且不可预测的全球景观中,人工智能(AI)在军事决策中的作用已成为必要的工具,也已成为变革性的力量。AI处于创新和道德复杂性的缔合,能够重塑陆基军事行动并提高运营效率,但它也给透明度和治理带来了关键的挑战。在研究AI在欧洲陆基军事决策中的作用时,本文将技术进步AI带来的技术提出,其解决方案及其部署所需的谨慎。受乌克兰正在进行的冲突影响的大规模土地战的复兴强调了强大,响应迅速和技术实现军事系统的重要性。AI已成为该方程式中的基本组成部分,增强了实时数据分析,预测性建模和情境意识。这种整合使欧洲的土地力量能够保持竞争优势,从而解决了战略必需品,例如速度和联盟行动中的互操作性。开发AI驱动的传感器到射击器系统和多域操作能力有望简化决策过程,从而创造出更敏捷和反应迅速的军事力量。随着这些技术的进步,面临重大挑战。AI的双重用途性质,即它在平民和军事领域的适用性 - 使其采用了复杂性。维持人的监督对于避免对可能缺乏透明度和问责制的算法过度依赖至关重要。欧洲军事力量面临着将AI整合到其运营框架中的挑战,同时坚持严格的道德和法律标准。AI开发的快速速度,再加上碎片的全球监管景观,需要具有凝聚力的管理结构。没有明确的标准和国际法规,AI技术可能会加剧安全风险,增加意外升级的潜力,甚至挑战人道主义法的基本原则。依赖AI引入了道德考虑,尤其是在讨论能够在不进行人类干预的情况下做出生死决策的自主系统时。对于欧洲的土地力量,必须采用AI,以确保道德完整性,运营透明度和技术整合的平衡方法来追求AI。本文反映了AI在军事决策中的潜力和责任。这条道路将需要在拥抱创新和保护人类的道德和法律基础之间取得微妙的平衡。将AI整合到MIL ITARY框架中代表了战略优势,但是必须对其进行远见和谨慎的态度,以维护支撑我们民主社会的价值观。
本环境评估报告是根据 1969 年《国家环境政策法》(经修订)及其实施条例(美国法典第 42 卷第 4321 节及以下各节)制定的。和 40 联邦法规 (CFR) 1500-1508;32 CFR 第 651 部分(陆军条例 200-2),陆军行动的环境分析;32 CFR 989(空军指令 32-7061),环境影响分析过程;以及国防部指令 4715.9,环境规划和分析。拟议行动的目的是在范登堡空军基地提供初始防御作战能力 (IDOC),以保卫美国免受远程弹道导弹的有限攻击。GMD IDOC 活动是操作性的,不是测试性质的。作战发射只会在紧急情况下发生,作为对有限远程弹道导弹袭击的初步防御。因此,本环境评估并未解决防御性 GBI 发射对环境的影响,这种发射只会在应对实际弹道导弹威胁时发生。
在肯尼亚,媒体行业在肯尼亚宪法的法律指导下运作,2010年是该国的最高法律。《宪法》第33条和第34条扩大了表达自由和新闻界的自由,特别是禁止国家干预个人记者以及国有拥有和私人媒体的社论独立性。此外,三项法律是肯尼亚媒体运作的关键指导:2013年《媒体理事会法》和2013年的《肯尼亚信息与通信法》(修正案)。4
全军医疗部队正在训练和建立有凝聚力的团队,最大限度地发挥我们人员的才能,以便在联合、多领域、高强度冲突中随时随地部署、作战并果断战胜任何对手。我们的文职人员是我们企业的延续,与我们的军事队友一起工作,为我们的部队做好战备贡献力量。
致:法律和公共安全部所有部门主任 发件人:马修·J·普拉特金,司法部长 日期:2024 年 3 月 13 日 主题:关于成立替代和社区响应办公室的指令 新泽西州正面临心理健康和药物滥用危机,这需要 21 世纪执法部门采取创新方法,并扩展传统刑事司法反应的界限。阿片类药物危机是一种流行病,已进入第三个十年,不断发展壮大,变得更加致命,我们州的每个社区都遭受了对个人和家庭的肆意破坏。同样,我们正在经历一场前所未有的心理健康危机,根据美国市长会议的说法,这场危机的特点是“压力、抑郁、孤立、孤独以及随之而来的心理健康障碍急剧增加,这是所有年龄段的美国人面临的问题。”1 自杀占美国枪击死亡人数的大多数,而枪支是自杀的主要工具。 2 处于危机中的人,无论危机的根本原因是什么,只要持有枪支,就可能对自己、他人或整个社区造成无法弥补的伤害。当生命受到威胁时,依靠传统的刑事司法应对措施来减少或缓解这些伤害是不够的。现在是时候重新考虑本部门和我们国家应对这些挑战的方式了。
根据《2024 年进一步综合拨款法案》(公法 118-47,B 部分,标题 II,第 203 节),管理和预算办公室将与您联系,以确保您的机构了解《2024 年进一步综合拨款法案》B 部分标题 VII 中包含的政府范围的一般规定。机构必须制定必要的政策和程序来遵守和执行这些要求,这涉及各种人事和管理问题。以下是《2024 年进一步综合拨款法案》的链接。感谢您遵守并执行这些法定要求。
以下成分(以下称为“组织”)在每只鱼时被解剖:大脑,尾骨,背部肌肉,胆囊,g丝,性腺,心脏,心脏,肠,肝脏,肝脏和胃衬里。仅采样白色肌肉组织;将背部肌肉在背鳍插入底部的孔和通风口前的后方采样,然后将尾肌放在脂肪鳍后的后方,并在尾部的前面。在分析之前,将皮肤,骨骼和软骨从白色肌肉组织中去除。性腺被整体取样,并不区分为睾丸或卵巢,因为柳叶鱼大于100 cm是同时的雌雄同体(Bañon等人。2022)。胃被清空,用Milli-Q水冲洗以清除所有内容物。解剖后,将所有组织用Milli-Q轻轻冲洗,以避免样品之间的污染,放置在预先投资的旋风中,并在干燥之前和之后称重以测量水分含量。组织在-80°C中冷冻,然后在旋转式中进行冷冻干燥和匀浆或使用电子磨坊(IKA管磨机100控制)。铣削容器和工具在样品之间用95%的乙醇清洁。
概述和证据分析:一项题为“用耐用的机械循环支持装置治疗晚期心力衰竭的评论”(Birks,Mancini; Mancini; 2024年)指出:“经历耐用MCS设备放置的患者的长期生存依赖于植入物的患者的特征,无论是否依赖于患者的特征,在比较了心伴侣III设备与心友II设备的随机试验中,没有心脏III组的五年生存率为58%。在包括心室辅助装置(VAD)支持的患者的大型注册表中(Intermacs),具有初始移植桥梁的患者或候选植入物策略的桥梁分别为52%和51%,并且具有初始目的地治疗策略的患者的生存率分别为5年。在人造心脏的人造心脏中,与使用LV辅助设备(LVADS)相比,结果更糟,但是在某些双脑室衰竭的患者中,人造心脏可能是持久MCS的唯一选择。在包括人工心脏支持的患者中包括大型注册表(Intermacs)中,植入后长达两年的结局,34%的患者死亡,53%的患者接受了心脏移植,而13%的患者则活着。耐用MC的并发症包括中风,主要出血,主要感染,设备故障/泵血栓形成和右HF。并发症的风险基于
本文致力于纪念Interpublic Group高级副总裁Robert J. Coen。Coen先生被认为是麦迪逊大街的“首席预报员”,并钦佩麦肯 - 埃里克森(McCann-Erickson)在美国广告支出的历史数据库的专门策展人。科恩先生于2016年11月18日去世。这项研究得到了研究部,哈佛商学院和麻省理工学院斯隆管理学院的支持,但尚未获得赞助。我们感谢Michael Leszega和Vincent Letang在访问Magna Global的数据方面提供的帮助。我们还承认与W. Erwin Diewert(不列颠哥伦比亚大学)和Kevin J.福克斯(新南威尔士大学),以及美国劳工统计局的凯瑟琳·弗劳利(Kathleen Frawley)和莎拉·埃安(Sarah Eian),生产商价格指数计划。但是,作者负责任何错误和遗漏。本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映国家经济研究局的观点。
∗ 我们感谢巴黎和阿姆斯特丹市档案馆的工作人员顺利处理了我们对档案材料的不断请求。此外,我们还要感谢 Bruno Deffiins 和 Will Goetzmann 的鼓励,以及 Anne Alonzo、Jacques Friggit、Dmitry Kuvshinov、Jean-Laurent Rosenthal、Carolin Schmidt、Christophe Spaenjers 和 Gilles Postel-Vinay 的有益评论。荷兰科学研究组织根据研究人才计划 (编号 406.16.552) 为 Korevaar 提供资助。剑桥人文研究基金和林肯研究所论文奖学金资助了本文的部分数据收集工作。† Eichholtz:马斯特里赫特大学,p.eichholtz@maastrichtuniversity.nl。Korevaar:马斯特里赫特大学,m.korevaar@maastrichtuniversity.nl。 Lindenthal:剑桥大学,htl24@cam.ac.uk。Tallec:巴黎第二大学,ronanlioneltallec@gmail.com
