XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System恐同
LGBTQ 行动计划 英文 紫色和绿色
在威尔士，像我这样的人无需担心在公共场合牵伴侣的手是否安全；在威尔士，无论是在网络上还是在街头，辱骂和讽刺的言论都不再常见；在威尔士，仇恨已经成为历史。在过去的几十年里，我们在 LGBTQ+ 权利方面取得了长足的进步，但 LGBTQ+ 人群仍然会面临歧视和骚扰——无论是在工作场所、教育、家庭环境、医疗保健、社会保障等方面。然而，我们处在一个感觉自己受到攻击的时代，我们的权利面临着被剥夺的风险：无论是在世界各地，还是可悲的是，在我们身边，英国现任保守党政府在 LGBTQ+ 权利方面采取了明显的倒退立场。有一种历史重演的感觉，从针对跨性别群体的污蔑、恐惧和他者化的语言，到我们许多人都太熟悉的厌女症和恐同症的有毒混合物。
10 跨性别者/人道主义者会梦见电动乳房吗？ CRISPR 和
取向，包括试图阻止人们成为或成长为跨性别者或酷儿 (Ashley 2021, 2022)。有执照和无执照的专业人士使用电击疗法、脑白质切除术和激素治疗，将患者带入顺性别异性恋规范的圈子——有时是征得他们同意的，有时并非如此——但结果往往是灾难性的 (Green et al. 2020; Madrigal-Borloz 2020)。尽管无数知名专业协会反对跨性别转换做法，但近年来，科学界和非专业理论家纷纷表示或直接提倡恢复这种敌视跨性别的做法。变性实践的支持者们制造了道德恐慌，将年轻人描绘成社会传染病的困惑对象，他们错误地认为自己变性是解决创伤或内化恐同和厌女症的简单方法（Ashley 2019, 2020）。尽管毫无根据，但这些说法得到了保守派立法者的广泛接受和推广（McGuire 2021）。
企业范围战略规划 - NNSA 指令
国家防御战略 、国家打击大规模杀伤性武器（WMD）恐怖主义战略 ，以及《核态势评估》中列出的要求。全企业战略规划活动（例如本 NAP 中反映的活动）反映了整个企业的任务整合和规划活动协调的改善，以帮助 NNSA 成为一个更灵活、反应更快、更积极主动的核安全企业（NSE）。每项主要拨款（NA-10 用于武器活动、NA-20 用于国防核不扩散、NA-30 用于海军反应堆和 NA-MB 用于联邦工资和费用）的账户整合员负责整合和确定其各自的投资组合的优先顺序。NNSA 账户整合员通过监督各自账户的战术计划的制定并参与后续的财务规划、计划、预算和评估（PPBE）过程来实施战略计划。
3 我用我的小人工智能来观察——酷儿的身体是如何变得肮脏的......
他们的学术文章可能不那么雄心勃勃，并指出与通过看图片推断性取向的人类检测器数据集相比，人工智能在区分男同性恋和异性恋方面更有效率为 81%，在区分女性方面更有效率为 74%。这一说法引发了媒体的强烈抗议，媒体既拒绝了这一说法，也警告不要将人工智能技术武器化，甚至不要尝试这样的实验（Vincent 2017）。一些权威人士对这项实验及其主张表示反对，性别和性权利倡导团体的活动家以及他们自己学科的学者揭穿了他们的实验，指出了他们数据采样的缺陷，揭示了他们分析的偏见，并指出了这项研究中存在的潜在恐同症和异性恋偏见，这项研究因为媒体的夸大报道和学术机构的支持而受到了广泛关注（Levin 2017）。人权运动组织 (HRC) 和同性恋反歧视联盟 (GLAAD) 立即将此称为“垃圾科学”，并提醒我们，“同性恋雷达”的概念以及将人类性行为简化为感知特征的想法既“危险又有缺陷”。HRC 公共教育和研究主任 Ashland Johnson 在一份声明中表示，
以人工智能为核心技术的沿海船舶操舵辅助系统开发
日本正在进入超老龄化社会，近期国内海员存在短缺的风险。此外，由于许多海上事故都是由人为错误引起的，因此强烈需要先进的机械支持来减少船员劳动并提高安全性。在此背景下，船舶操作自动化的趋势正在加速。但要实现这一目标，防止与其他船舶碰撞或搁浅的避让操作必须实现自动化，而这需要超越风险评估，采取规避行动。
验证LabCorp等离子体焦点测试，通过无细胞的DNA基因组分析
基因组促进对于指导治疗决策的精确肿瘤学至关重要。液体活检测试是一种互补的组织测试方法，尤其是在不容易获得组织时。LabCORP等离子体焦点测试是一种无细胞的DNA基因组促进测试，该测试可确定固体癌症中可起作用的变体，包括非E小细胞肺，结直肠癌，黑色素瘤，乳腺癌，食管，食管，胃癌和恐同学连接和胃癌。这项研究强调了测试的分析验证，包括与正交方法相比的准确性，以及灵敏度，特殊性，精确性，可重复性和可重复性。与正交方法的一致性表明，单核苷酸变体（SNV），插入/缺失（INDELS）和副本数量放大器（CNAS）分别为98.7％，89.3％和96.2％，分别为crelpliancation和100.0％的clentrycation和Microsatellite Instelite（MSSATELLITE INSTISSII）。分析灵敏度显示，SNV和Indels的检测中位数为0.7％和0.6％，CNA的1.4倍，易位等位基因频率为0.5％，MSI为0.6％。SNV/INDELS的特定峰为99％，CNA，易位和MSI为100％。对于SNVS/Indels和CNA的精度，可重复性和可重复性实验的平均正相一致性为97.5％和88.9％，易位和MSI的平均值为100％。综上所述，这些数据表明，LabCorp等离子体焦点测试是一种高度准确，敏感和特定的方法，用于无细胞的DNA基因组促进，以补充组织测试并提供治疗决策。（J Mol诊断2023，25：477在489和489中；
手册 RH4705.ai
□ 请勿用于除用作纸架之外的任何其他用途。这可能会导致产品掉落或损坏。 □ 使用前请放置在水平表面上。如果放置在不平坦的表面或斜坡上，它可能会翻倒。 □ 请小心不要让本产品翻倒。存在损坏地板、墙壁、家具等的风险。 □ 请勿攀爬或悬挂在本产品上。否则，可能会造成损坏。 □ 请勿对本产品施加超过10kgf的负载。否则，可能会造成损坏。 □ 请勿将本产品靠近火源。表面会变形、变色。
1 2 3 1 6.5.29 2 便当盒① 德岛驻地 6.6. ...
3.注意事项 (1)禁止带入活物（包括生蔬菜） (2)标明保质期（配送后2小时） (3)主食若无特别规定必须彻底冷藏 (4)为避免食物中毒风险，必须慎重选择食品，并充分注意卫生 (5)送样时必须事先提交详细的内容和营养价值 A.列出菜单名称、食材名称、使用量、各菜单的营养价值 能量、蛋白质、食盐、食物纤维、碳水化合物、脂质 钙、维生素B1、B2、B6 B.营养价值以食品成分表第5版为基准计算 C.附表“详细的内容和营养价值等（示例）” (6)注明制造地点、专职员工人数、工作时间（送样时及配送时） (7)回收容器及剩余食品 (8)配送时必须实施适当的冷藏管理
LGBT 独立评论 2023 英国政府......
1967 年《性犯罪法》在英格兰和威尔士有效地将成年人之间自愿的同性性行为合法化。尽管如此，政府仍然坚持同性恋与皇家武装部队生活不相容的政策。这导致那些被怀疑是 LGBT 的人面临解雇或被迫离开，有些人甚至根据军队法被起诉。在 2000 年 1 月在欧洲人权法院成功挑战之后，政府政策进行了修改，允许人员无论性取向如何都可以在皇家武装部队服役。2022 年 1 月，国防部和退伍军人事务办公室 (OVA) 共同委托了 LGBT 退伍军人独立审查，以更好地了解 2000 年前对 LGBT 人员的禁令的影响和含义。该审查旨在探讨根据禁令解雇和其他离开武装部队的性质；武装部队的过去经历对 LGBT 退伍军人后续生活的影响；以及禁令对军队社区中可能受到影响的其他人的影响，比如那些被误认为是同性恋的人。在主席 Rt Hon. Lord Etherton KC 的带领下，审查小组进行了证据征集，收到了 1,100 多份证词，为报告和建议的制作提供了信息。为了全面了解禁令的影响，证据征集不仅关注在禁令下服役的 LGBT 退伍军人，还要求当时服役并目睹禁令实施的非 LGBT 人员提供证据，以及在禁令下服役的 LGBT 人员的家人、朋友或代表，在这个领域工作的学者，以及能够提供相关证据的组织和其他第三方（如慈善组织）。该报告描绘了一幅令人震惊和羞耻的国防部门画面。这些证词描述了一种由制度性恐同情绪驱动的有毒文化，从当今国防部的角度来看，这种文化是难以想象的。报告发现，这项政策本身是错误的，而且执行方式具有侵略性和侵扰性。报告发现，欺凌、辱骂性调查和过早退役都对受影响的人产生了长期影响。此外，报告显示，受影响的退伍军人感到他们的
人与技术的不对称关系
我分析的核心问题是：“与特定技术互动的体验如何影响我们对世界的体验？”人与技术互动的研究传统上将人与技术视为对立面，或者至少在本体论上是不同的。技术有时被解释为与人类实现的对立，而不是使人们实现自己的意图。在这种恐技术观点中，技术的发展是造成我们社会非人压迫的主要原因。安德鲁·芬伯格阐述了这种方法的一个版本。安德鲁·芬伯格是一位政治哲学家，他研究新马克思主义传统与技术现象学方法之间的关系。他对权力的思考受到已故福柯思想的启发。他断言政治权力与技术的文化挪用密切相关。芬伯格认为，我们社会当前的技术环境存在着严重问题。他指出，工业社会“将技术发展导向剥夺工人的权力和大众的大众化”（Feenberg 2005，第 53 页）。由于这些情况，所有者或其代表的自主权“在他们所掌握的技术的每次迭代中都重现了他们自己的至高无上的条件”（同上）。这种情况最终导致技术统治，即“技术和管理传播到社会生活的每个领域”（Feenberg 2005，第 55 页）。这种技术恐惧症的另一个版本是尼尔·波兹曼（Neil Postman）所坚持的。波兹曼在他的著作《技术垄断：文化向技术的屈服》（Postman 1993）中认为，人类文化可以根据技术分为三个时期：工具使用、技术统治和技术统治。在最后一个时期，即技术垄断时期，工业生产的逻辑不仅将控制经济思想，就像在技术统治时期一样，还将控制文化和哲学思想。然而，这些观点是有问题的，因为人类不能脱离技术而独立地被理解，就像技术不能脱离人类而独立地被理解一样。技术有助于塑造人的意义，它们以一种不参考另一个就无法理解的方式融合在一起。当然，这并不意味着技术在人类生活中的所有参与都同样令人愉快。相反，这确实意味着，如果我们想研究人与技术的关系，压迫与反抗的范式可能不是最合适的范式。新兴技术重塑了人类与世界的关系（De Preester 2010）。Don Ihde 将我们的技术环境称为“技术圈”，在这个技术圈中，