XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System悲惨
国家事件管理系统的20年
当我们反思通过事件响应中学到的经验教训时，我们还必须展望我们的未来。例如，像1970年在南加州的野火季节那样，我们对灾难的反应进行了改编，其中包括700多起个人大火，并肆虐13天，以解决当前这种灾难现在很普遍且普遍存在的环境。在9月11日发生的悲惨恐怖袭击促使NIMS创造的20多年后，人类引起的灾难的威胁也变得更加复杂。民族国家行为者正在从事直接威胁到美国国家安全的行为，而较大的国家（包括一些盟友）正面临着内在的冲突或国内动荡。这些压力和动态有可能溢出边界和整个地区，以破坏地区并威胁数十亿人群的生计，安全和稳定。随着这些危害和威胁的发展，NIMS模型继续为社区提供一个灵活的系统，以统一对任何类型，级别或范围的事件的统一响应。
剂量优化和稀缺资源分配
背景绝对稀缺（即对资源的需求远远超过有限的供应）一直是 COVID-19 大流行的一个反复出现的主题。1 在绝对稀缺的情况下，资源分配不可避免地是零和博弈。通过增加产量来增加绝对稀缺资源的供应是一种方法，但对于某些资源而言，在灵活有效地应对稀缺所需的时间范围内，这种方法可能不可行（从科学或政治上来说）。2 社会必须通过以反映其价值观的方式分配绝对稀缺资源来应对稀缺带来的悲惨困境，无论这些价值观是什么。2 3 在紧张的医疗环境中，许多国家将寻求分配稀缺的医疗干预措施，以平衡收益最大化和不平等最小化。要做到这一点，首先需要知道有多少绝对稀缺资源可用，其次，需要知道资源的接受者可以从他们获得的每个额外单位中获得多少收益。这第二条关键信息要求了解稀缺资源的剂量与临床疗效之间的关系。4
重新思考全球合作 - 联合国
2022 年，气候变化的影响日益加剧，从中东和北非的长期干旱，到南亚的季风反复无常，再到欧洲和中国的破纪录热浪。与此同时，新冠疫情（今年前八个月内死亡人数达到 100 万人的悲惨里程碑）以及乌克兰持续的战争和其他暴力冲突阻碍了全球实现可持续发展目标的进程。为了应对这些和其他紧迫的全球挑战，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯一年前在他的《我们的共同议程》报告中呼吁召开未来峰会，以改善全球的集体行动。峰会预期的成果包括《关于后代的宣言》、《全球数字契约》和《新和平议程》。本报告阐述了每个全球政策框架所面临的挑战、拟议的主要要素以及需要克服的潜在破坏因素。本文进一步指出，民间社会有意义地参与峰会的筹备工作，可以向所有利益相关方保证，所做的决定是明智的，享有广泛的社会所有权，并在支持其实施方面产生共同责任感。
第 8 章：主导策略 1 囚徒困境 2 ...
这个博弈就是著名的囚徒困境，其中 C i 解释为玩家 i 与另一个玩家合作，而 D i 则背叛另一个玩家。这个博弈对人类的悲惨结局提供了深刻的解释（以及可能躲避厄运的复杂指示）。但是现在我们仅用它来介绍严格支配策略的概念。玩家 i 的策略 si 被另一个策略 s ′ i 严格支配，并且无论另一个玩家选择哪种策略，该玩家的预期收益都严格大于 si。例如，在囚徒困境中，C 1 被 D 1 严格支配：如果玩家 2 选择 C 2 ，则 C 1 的收益为 1 而 D 1 的收益为 2 ；如果玩家 2 选择 D 2 ，则 C 1 的收益为 - 3 而 D 1 的收益为零。因此，玩家 1 将选择 D 1 。同样，C 2 严格受 D 2 支配，因此玩家 2 会选择 D 2 。因此，尽管如果他们选择 (C 1, C 2)，可能会得到 (1, 1) 的“双赢”结果，但两位玩家最终选择 (D 1, D 2)，从而得到 (0, 0)。因此，我们得到 (D 1, D 2) 作为博弈的主导策略均衡。
msc-105-20-add-1---海事安全报告...
深切关注俄罗斯联邦侵略乌克兰对海员安全和福祉的影响，包括他们及其家人的心理健康，铭记俄罗斯联邦侵略乌克兰对航行安全和保障以及全球供应链完整性的影响，鉴于乌克兰几乎所有的粮食出口都是通过黑海和亚速海的海港进行的，而俄罗斯联邦的海军封锁和炮击船只和港口基础设施阻止了商船（包括一些满载粮食和其他农产品的商船）离开港口，正如联合国贸易和发展会议最近的报告和国际谷物理事会 2022 年 4 月 6 日的决定所指出的那样，严重关切目前滞留在黑海和亚速海地区且无法安全离开该地区的船只和海员数量，许多商船遭受附带损害以及海员因俄罗斯联邦侵略而悲惨受伤和死亡侵略乌克兰，对俄罗斯联邦侵略乌克兰导致乌克兰一些港口的海员无法再安全获得新鲜食品、水和医疗用品的报道感到震惊，对非法扣押和拘留民用船舶（包括搜救船）及其船员的报道感到进一步震惊，所有这些人都受到国际人道主义的特殊保护
COA 367323 Kurtis Sieler诉密歇根州意见的庄园 - 作者 - 出版12/26/2024
此案源于原告克里斯汀·西勒（Christine Sieler）的死者库尔蒂斯·西埃勒（Kurtis Sieler）的悲惨死亡，他吸入了有毒烟雾，同时在西埃勒家族的奶牛场的一个密闭的笨蛋坦克中工作。原告威尔伯特（Wilbert），托德（Todd）和布伦特·西勒（Brent Sieler）在试图营救库尔蒂斯（Kurtis）的同时因烟雾而受到伤害，以及由于他们参与事件而造成的极端情绪困扰。原告的投诉，主张严重的疏忽大意，严重疏忽造成的情绪困扰以及剥夺宪法权利的宪法权利，无法在1963年第17条第17条第17节中自由政府干预，围绕被告tajalli Hodge的鲁re行为，以dairy的官方审查为中心（MDARD），指示或建议原告进入散装坦克并手动清洁其内部，以使用由氯化 - 碱性工业清洁剂制成的糊状物冷战，原告声称该糊状物对卫生剂产生有毒毒性的残留物作出了反应。4
回复：马拉加岛立法道歉和奖学金基金信息在 2022 年 9 月 21 日第三次咨询小组会议上，成员询问
回复：马拉加岛立法道歉和奖学金基金信息 在 2022 年 9 月 21 日第三次咨询小组会议上，成员们询问缅因州是否就驱逐缅因州马拉加岛居民的行为道歉。此外，成员们表示有兴趣了解更多有关凯特·麦克布莱恩在演讲中提到的马拉加岛居民后代奖学金基金的信息。州长约翰·巴尔达奇于 2010 年 9 月 12 日向马拉加的后代道歉。2017 年，州长保罗·勒佩奇与其他人一起为马拉加岛社区修建了一座纪念碑。 2010 年 4 月 7 日，第 124 届缅因州立法机构通过了 HP 1327 号联合决议，承认 1912 年缅因州马拉加岛居民遭受的悲惨驱逐，并重新致力于缅因州所有人民的宽容、独立和平等理想，阐述了与马拉加岛历史相关的立法调查结果，包括 1912 年缅因州强制驱逐所有马拉加岛居民、强制将许多岛民迁移到缅因州弱智学校以及 1925 年根据州法律对缅因州弱智学校的许多居民进行强制绝育，并决议：
卫生和社会护理部的回应
亲爱的罗杰斯先生，感谢您对12月19日的往来往来致以卫生和社会护理部长有关克洛伊·伊丽莎白·麦克德莫特（Chloe Elizabeth MacDermott）死亡的往来。我回答是负责心理健康和预防自杀的部长，我感谢您提供给部门的额外时间来回应。首先，我想说的是，我对麦克德莫特夫人去世的悲惨环境感到非常难过，我向她的家人和亲人表示诚挚的慰问。您的报告所描述的情况非常令人担忧，我感谢您将这些问题引起我的注意。我想向您保证，政府仍然关心在线自杀和自我伤害内容的普遍性。政府在解决自杀方法，与世界各地的政策，执法和社会方面的合作方面发挥了领导作用，以限制访问权限，分享研究，证据和经验教训。有多项措施可以减少和限制对该网站的访问，而其他类似的访问。这将包括寻求以自杀目的解决有害物质的供应商。该部门领导一个跨政府和跨部门组，该组织专门确定并主动解决新兴自杀方法。这涉及与其他政府的紧密合作，以确保我们采取快速，有针对性的行动来解决这些方法 - 并已优先考虑解决亚硝酸钠。通过该小组的紧密工作，目前有30多个现场行动和干预措施共同存在：
MMR 疫苗新闻：不平衡会对健康有害吗？
安德鲁·韦克菲尔德 (Andrew Wakefield) 是 1998 年《柳叶刀》杂志上那篇臭名昭著、随后撤回的论文的第一作者，他被除名的悲惨故事几乎无需重复。1 麻疹、腮腺炎和风疹 (MMR) 疫苗有效且安全，2 而英国医学杂志 (BMJ) 已将韦克菲尔德的原始研究斥为“蓄意欺诈”，3 但在过去 15 年中，多家报纸均报道了随后被揭穿的“担忧”。我们能否得出结论，认为此类错误信息与斯旺西当前的麻疹疫情有关？4 5 鉴于疫情的分布，这个问题尤其有趣。从 1997 年起，《南威尔士晚报》发起了一场反对 MMR 疫苗的运动。在三个月内，该报发表了五篇头版头条新闻、三篇评论文章和 18 篇有关 MMR 的文章，其中许多文章质疑其安全性。例如，1997 年 8 月 30 日，第 5 页的标题是“家庭讲述孩子接种疫苗后发生的巨大变化。接种疫苗后，孩子的笑容消失了”，下面是一篇关于一名被诊断为自闭症的男孩的故事。孩子的母亲说：“我认为利亚姆的免疫系统无法同时处理三种活病毒……我非常生气和痛苦。”然而，报纸从未说过父母不应该让孩子接种疫苗。事实上，随文章附有一篇较短的文章，称当地卫生当局“强调父母继续让孩子接种疫苗至关重要”。两名当地公共卫生医生布伦丹·梅森和彼得·唐纳利调查了 MMR 疫苗的接种情况
平等、多样性和包容性战略
负担得起的住房，提高住房标准，认可良好做法并支持租户。区域、国家和社会住房在国家层面，经济危机、公共部门资金和服务的减少、住房和无家可归状况的恶化、Awaab Ishak 的悲惨案例、COVID-19 大流行、日益严重的健康不平等、黑人生命至上运动，以及影响客户、同事和合作伙伴的许多其他新出现的挑战，都理所当然地把一些少数群体所经历的不平等和歧视放在了议程的最前线。研究表明，其中一些少数群体可能在获得合适和安全的住宿、进入劳动力市场以及获得身心健康服务方面处于不利地位。最近的 HOS 关于态度、尊重和权利的重点报告评估了 2024 年社会住房中的弱势群体意味着什么，“弱势群体”意味着什么，以及社会房东如何更好地满足这些居民的需求。该报告提出了一些建议，为这一战略提供了参考。我们自己的数据告诉我们什么 在制定这一战略并使我们能够做出明智的决策时，我们考虑了我们自己的数据告诉我们的有关同事和客户多样性概况的信息。我们还使用了 NHF EDI 数据工具中的数据，该工具将我们的员工与当地社区进行比较，大曼彻斯特住房供应商 (GMHP) 的多样性、包容性、社区凝聚力和平等 (DICE) 报告 (2023)，关于平等和多样性工作以及住房供应商之间的影响以及全国人口普查 2021。第 9 节 - 包含更多信息/资源的链接，并根据 NHF EDI 数据工具 (2023) 提供有关同事和客户的当前情况的快照。