氢气和 CCUS 是两个得分处于中间三分之一的领域,但由于它们都受到政策的关注,因此意义重大。虽然这里描述的情景没有涵盖,但苏格兰政府希望苏格兰出口绿色氢气,这种氢气是通过电解苏格兰预计将安装的大量可再生能源生产的。CCUS 被视为优先事项,因为它有可能为苏格兰工业集群等较难脱碳的地区提供通往净零排放的道路。它还可以提供一个机会,利用与海上石油和天然气相关的技能和基础设施,在北海盆地枯竭的油田中封存二氧化碳。
与单一培养物相比,间作系统提供了许多农艺效益,包括更高的收益率。在这项研究中,我们评估了对产量稳定性有益的农作物系统是否也对传粉媒介群落有益,以及该效果是否受景观类型的调节。我们在一个异质和一个同质的农业景观中使用复制的块设计,我们研究了白色三叶草(三叶草再生)的八个人群(即基因型)中的授粉媒介通信,它们是单一文化或两种植物混合物(与多年生的混合物一起)的混合物(葡萄糖)的混合物(和Cocory,Cichorium Intybus)。我们记录了1486个蜜蜂和1254个属于46种的野生传粉媒介。大黄蜂是最丰富的野生传粉媒介(49.6%),其次是悬停蝇(23.4%)和非炸弹野生蜜蜂(21.5%)。鳞翅目仅占野生传粉媒介的5.4%。我们发现,单一培养物中的物种丰富性和丰富性比两种种类的混合物中的野生传粉媒介更高,但是白三叶草种群不影响授粉媒介。此外,在均质景观中,物种丰富度和丰度也比异源景观高。大多数物种都在白色三叶草上觅食。然而,记录了有18种(39.1%,n = 18/46)在菊苣和/或杂草上觅食,而这些野生传粉媒介物种中的十种从未在白色三叶草上记录。我们的研究强调,多样化的授粉媒介社区既需要大量的花卉资源和各种植物社区,他们的需求与实现产量稳定的目标并不相抵触,并且景观类型可以调节种植系统的效果。此外,缺乏授粉媒介对不同的白色三叶草人群的偏爱表明,农民可以选择增强产量稳定性的混合物,而不会对传粉媒介社区产生负面影响。总体而言,这些结果强调,包括几种植物物种和植物基因型的间作系统可以保证稳定性,而不会损害传粉媒介社区,这表明对农民和生物多样性的双赢情况是可能的。
虽然规划过程着眼于未来 20 多年,但我们的运营公司与监管机构合作,确定必须在较短时间内(大约 3-5 年)进行的资源决策,以适当投资和运营可靠且经济的电力系统。我们的电力运营公司受各自州公共服务委员会 (PSC) 和州环保机构的管辖。PSC 对公司拥有广泛的监管权,包括批准新的供应方和需求方资源以及相关的成本回收率,而环保机构则负责执行每个州的环境政策。因此,我们的机组过渡将受到我们运营所在司法管辖区的监管监督。
MN5501 - 情景思维与策略 模块类型/学期:选项(20 学分),第 1 学期 模块协调员:Anna Brown 博士 联系方式:ab222@st-andrews.ac.uk 目标:情景思维通过考虑上下文环境的不可简化的复杂性、动态性和模糊性,允许以稳健的方式制定策略。通过探索未来的替代叙事,个人及其组织可以开发反思性、适应性能力,以应对其运营环境中的不可预测性。情景思维在制定策略的过程中不会取代正式的分析模型,但会增加正式分析无法提供的重要创造力元素。本模块让学生有机会使用情景方法,并了解组织如何应对不确定的运营环境以制定富有创意和稳健的策略。在整个模块中,情景过程用于整合许多重要的组织理论,这些理论有助于提供未来愿景和适应性。这些理论包括组织学习、讲故事、动态能力和反思实践。教学和学习方法:该模块以密集的小组工作为中心。
情景研究是一种表示一系列可能的复杂决策随时间变化并分析这些决策对未来结果影响的技术。通常使用情景来研究未来能源系统建设和脱碳的潜在途径。这些研究的结果通常被不同的能源系统利益相关者(如社区组织、电力系统公用事业公司和政策制定者)用于使用数据可视化进行决策。然而,可视化在促进利用能源情景数据进行决策方面的作用尚不明确。在本文中,我们回顾了能源情景研究中使用的常见可视化设计,并讨论了其中一些技术在促进利用情景数据进行不同类型分析方面的有效性。
ERCOTRTP团队将使用与最糟糕的假设飓风相关的系统拓扑,该研究的高水平范围在这项研究的高级范围内提出了SB1281指导并修改16条德克萨斯行政法规(TAC)§25.101的两年一次的电网弹性研究。
主要 o 存储容量(水箱有多大?)(kWh)例如,您能存储多少能量? o 供电容量(出水水龙头有多大?)(kW)例如,您能多快将能量释放出来?
在我们的路径中,我们假设 FES 中未建模的行业排放与气候变化委员会 (CCC) 的第六碳预算平衡路径保持一致。这意味着这些行业的排放将遵循 CCC 报告中概述的假设和结果。我们不直接建模的行业包括航空、农业、航运、土地利用、土地利用变化和林业 (LULUCF)、废物、含氟气体、生物燃料的生物能源碳捕获和储存 (BECCS) 和燃料供应。
抽象将全球变暖限制为2℃以下将需要严格的缓解措施,并且可能需要额外的二氧化碳去除(CDR)来补偿原本没有减弱的排放。由于其技术准备,相对较低的成本和潜在的共同利益,因此将生物炭应用于土壤可能是有效的CDR策略。我们使用全球变化分析模型(一种全球多环境模型)来分析在不同碳价格轨迹下生物量与CDR的能源系统使用的背景下的生物炭部署。我们发现,生物炭每年可以创建每年2.8 GTCO 2的水槽,从而在给定的碳价格路径的情况下,整个情况下,全球平均温度在2100中降低了0.5%–1.8%。在我们的情况下,生物炭的部署取决于潜在的农作物收益率的收益和应用率,以及与其他CDR措施的资源竞争。我们发现,生物炭可以作为竞争性的CDR策略,尤其是在碳价格较低的情况下,当具有碳捕获和存储的生物能源尚不经济时。
