XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System惩教
curriculum vita -sociology.msstate.edu
2023 - 现任美国惩教协会2023年 - 目前的路易斯安那州惩教协会2023年 - 现任美国犯罪学会 - 惩教与量刑司2017 - 现任美国犯罪学会 - 妇女与犯罪学会 - 2017年美国犯罪学会 - 现任美国犯罪学会 - 现任犯罪学会 - 2015年现任犯罪学 - 2014年 - 南方社会学会 - 2014年 - 目前的Alpha Kappa Kappa kappa kappa kappa kappa kappa kappa kappa
建筑委员会议程
4. 惩教署，各惩教设施 – 各惩教设施 – Wi-Fi 网络安装项目文件编号 472/17032.RWG - 合同编号 Y17084 CommTech Design, Inc.，罗克福德；修改编号 7，增加 $362,581.00 说明和理由此修改的目的是提供与创建安全无线 (Wi-Fi) 网络相关的额外设计工作。此附加内容用于设计 5 个站点（Alger、Chippewa、Kinross、Marquette 和 Newberry 惩教设施）的无线接入点和招标文件。设计将包括现场审查和详细设计和施工管理直至竣工。这项工作包括与 DTMB 协调并遵守其标准。工作还包括以下站点（Handlon、Baraga、Cooper 和 Saginaw 惩教设施）的公告设计工作。机构要求公告是在每个站点的行政区域内的通信室添加一个 4 柱机架，以支持未来的囚犯服务服务器和防火墙。这项工作包括一个新的机架和机架电源，并将连接到不间断电源。资金来源 100% 机构运营资金
明尼苏达州法规 2024，第 243 章 - 明尼苏达州法规审查员办公室
(g) 除第 1b 款另有规定外，在考虑有条件释放或出狱的申请时，专员无需听取任何律师或与惩教部成人惩教机构无关的其他人的口头辩论，以支持或反对任何囚犯的假释或释放。专员可以通过信函、作证或其他方式对囚犯的过往病史、身体或精神状况和性格进行调查，并为此有权要求任何州成人惩教机构的首席执行官出席并出示这些机构的记录，并强制证人出席。专员有权为此目的对证人进行宣誓。
利用技术支持囚犯重返社会
司法相关人员的高再犯率一直是惩教部门面临的一个持续挑战，这一挑战给这些人员、他们的受害者、他们的社区和整个社会带来了巨大的成本。因此，让这些人员成功重返社会并长期停止犯罪是惩教机构及其社区合作伙伴的一项重要任务。为了实现这一目标，惩教机构及其合作伙伴通常采用各种监督服务和计划来解决常见的需求领域（例如，职业需求、教育需求、家庭团聚、药物滥用、心理健康、住房），重点关注个人的犯罪因素（即与再犯可能性增加相关的因素）。惩教部门越来越多地利用基于技术的解决方案来提供和/或增强这些服务。2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行加速了这一趋势，迫使机构严重依赖技术来远程提供各种治疗和监督服务。此外，惩教机构及其合作伙伴认识到，归国公民在重返社会的每个阶段都需要使用技术；然而，这些机构也需要尽量减少相关的安全风险。这对于提供相关节目内容的访问权限以及帮助个人熟悉和熟练掌握在当今世界运作所需的技术都至关重要。
教城市气候变化
CH进入纽约教室！ 5月10日，了解针对纽约市K12教师的协作计划，该计划可以帮助他们通过系统思考对气候变化建立本地和全球的理解。 合作伙伴和教师驱动的CCNY-STEMTEACHERNYC Microcredential提供动手体验，以学生为中心的教学法和课程工作，并与现实世界中的，数据丰富的，与当地非营利组织，大师级教师和气候科学家相结合。 参与的教师参与有用且可用的教学工具，策略，数据和技能，以变得更加自信，知识渊博，并能够使用适当的资源和新材料来教授气候变化，还可以教授气候变化和对教学背景。 我们想代表您在纽约更多学校的研究！ 加入我们！CH进入纽约教室！5月10日，了解针对纽约市K12教师的协作计划，该计划可以帮助他们通过系统思考对气候变化建立本地和全球的理解。合作伙伴和教师驱动的CCNY-STEMTEACHERNYC Microcredential提供动手体验，以学生为中心的教学法和课程工作，并与现实世界中的，数据丰富的，与当地非营利组织，大师级教师和气候科学家相结合。参与的教师参与有用且可用的教学工具，策略，数据和技能，以变得更加自信，知识渊博，并能够使用适当的资源和新材料来教授气候变化，还可以教授气候变化和对教学背景。我们想代表您在纽约更多学校的研究！加入我们！
指令向新闻媒体发布信息和……
I. 背景：本指令规定了该部门关于媒体和其他方获取信息、设施、员工、假释犯和被监禁人员的政策。该指令试图平衡他们以公众名义获取信息的权利与保护工作人员、假释犯和被监禁人员个人隐私权的法律。该指令还试图权衡他们了解惩教设施和地区办事处内发生的事情的权利与该部门维护工作人员、被监禁人员、假释犯和周围社区安全的责任。美国最高法院一再裁定，媒体无权访问全国各地的惩教设施（Pell v. Procunier，417 US 817 [1974]），部分原因是各州有合法的维护安全和保障的需要。此外，《惩教法》第 146 条不将媒体列为有权访问惩教设施的人。公众对信息、惩教设施和地区办事处的访问在《民权法》第 50-a 条、7 NYCRR 第 51 部分以及第 2009 号指令“维护日志-传播犯罪历史记录信息”、第 2010 号指令“FOIL/访问部门记录”、第 2012 号指令“发布员工人事和工资信息”和第 2013 号指令“个人身份信息”中有更具体的描述。II. 参考文献