序言 48-51:高风险人工智能系统应“具有抵御与系统限制相关的风险(例如错误、故障、不一致、意外情况)以及可能危及人工智能系统安全的恶意行为的能力……”ENISA 目前正在研究制定人工智能系统网络安全认证计划所涉及的主要考虑因素,预计本月将发布一份报告 (?)该法案的主要网络安全特定义务在第 15 条中列出,相应的透明度义务在第 13 条中列出。该法案要求高风险人工智能系统具有适当的稳健性、准确性和网络安全水平,并且必须在整个生命周期内保持这些水平。要采用的具体技术解决方案将取决于具体情况和风险。这些要求与现有立法重叠,即法规 2019/881 (CSA) 中规定的认证流程。
目标优先顺序 1.提高适用性。我仍然认为操作测试和评估应该确认性能,而不是揭示新的故障模式。2007 年,DOT&E 与包括行业在内的主要利益相关者合作,以加强故障模式发现过程并消除操作测试中的意外情况。我得出的结论是,关键问题是系统可靠性不足,而系统可靠性又是适用性的关键组成部分。导致可靠性问题的因素包括:可靠性要求定义不明确、开发人员对用户在部署时如何操作和维护系统缺乏了解、合同中缺乏可靠性激励以及系统开发期间对可靠性增长的跟踪不力。虽然我们在确定导致适用性差的系统性问题方面取得了进展,但项目绩效并未显示出改善。八个
对冲。目前,美国的做法是应对三种意外情况:地缘政治(例如,突然的政治重组导致出现新的对手)、技术(例如,现有弹头或运载系统出现严重问题)和技术(例如,新技术的军事应用,为美国带来新的核需求)。在一个更加多极化的世界里,地缘政治和技术意外的可能性增加,恢复原状可能不够。美国可以合理地预测未来几年可能出现的“意外”,决定愿意接受哪些风险,并试图减轻其余风险。这需要具备快速设计、认证和制造满足潜在新核需求所需武器的常备能力。缓解战略还有另外一个价值:它们表明美国决心确保其威慑的有效性,尽管这一点还存在疑问。
公司治理提供了一种结构化的方法,可以在管理风险和机遇的同时引导组织努力实现目标。有效的治理需要承诺、适应性和应对意外情况的准备(Carstense 等人,2023 年)。Aureli 等人(2020 年)强调,治理实践各不相同,涉及基于组织需求的规定性、促进性或重新定位行动。这种灵活性对于使公司管理与组织目标保持一致以及应对影响财务绩效的挑战至关重要。特别是对于伊斯兰金融机构而言,公司治理对于应对伊斯兰教法原则带来的独特挑战必不可少,例如禁止高息投资、确保道德投资和维持金融稳定(Jan 等人,2021 年;Muhammad 等人,2021 年;Yusuf 等人,2024 年)。
本文件可能包含对未来增长和城市发展前景的估计和预测、对未来可能的城市发展项目财务表现的估计、对开发项目获批可能性的意见以及对发展战略或市政政策的建议。所有此类估计、预测、意见和建议部分基于对人口变化、经济增长、政策、市场条件、开发成本和其他变量的预测和假设。这些假设、估计、预测、意见和建议基于对过去趋势的解读、对当前条件的评估以及对未来的判断。然而,与所有有关未来趋势和事件的判断一样,存在不确定性和风险,即条件发生变化或发生意外情况,导致实际事件与本文件中的预期不同,本文件旨在用作潜在结果的合理指标,而不是对未来事件的准确预测。
机器学习中的抽象未知未知数表示已知数据分布之外的数据点,并构成了传统机器学习模型的盲点。由于这些数据点通常涉及罕见和意外情况,因此模型可能会做出错误的预测,并可能导致灾难性情况。检测“未知未知数”对于确保机器学习系统的可靠性和鲁棒性并避免在现实安全至关重要的关键应用中出现意外失败至关重要。本文提出了使用主动学习数据选择机制依靠不确定性和多样性的主动学习数据选择机制来检测主动学习(U3DAL)中的无监督未知检测(U3DAL)。在Imagenet-A数据集和不同指标上验证了所提出的方法的有效性,这表明它表现出胜过检测“未知未知数”的现有方法。
5. 主要优先事项 5.1 更新我们的研究战略 我们更新后的 2022-2027 年研究战略将加强我们对提供最高质量研究的承诺,让我们为不断变化的地缘政治格局中的意外情况做好准备,并在迅速变化的国家和国际政策和资金重点的背景下巩固我们的地位。它将加强我们的研究生态系统和基础设施,确保优秀的研究人员和研究渠道,同时增加支持我们研究目标所必需的外部研究资金。它将与知识交流 SDP 保持一致,在现有的研究实力和深度卓越的领域以及与行业合作和发展衍生公司等关键优势的基础上再接再厉。它还将满足我们进一步建立发现研究和被认可为具有卓越质量和影响力的研究数量的需求。
重大 2 危机可能通过直接或间接原因在至少一个邻国引发跨境危机。 2.2.2 国家危机情景描述 (1) 针对与电力系统相连实体的关键业务 ICT 基础设施的网络攻击,例如 TSO、DSO、发电厂和大型(工业)客户 情景:针对 SCADA 系统和控制系统的网络攻击,随后导致中断。控制室无法接收实时数据,和/或无法实时保证 ES 状态数据的有效性,系统管理受到极大限制。此类中断导致系统管理无法正常运作,系统运行时无法干预,和/或控制室无法做出正确决策。如果发生意外情况,则可能会错误地识别问题,进而导致系统元素发生故障/中断,这可能导致装置的连锁中断,随后导致大停电。