XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System或安
步行或安排访问Cuhcc工作，直到您丢下...
明尼苏达州印度妇女资源中心（MIWRC）除其他服务外，还为没有庇护所的妇女提供了一个星期一至周五的中心。该计划（Wawokiye）提供了通用的日常用品，并为参加者提供住房和其他资源。在1月6日在2个营地发生大火后，MIWRC在第15大道2300 Avenue开设了他们的设施，向需要临时庇护所的人开放。人们被允许过夜。许多盾牌以及其他社区主导的组织都帮助支持了这项工作。然后，在接下来几周的几个极端寒冷中，MIWRC在一夜之间重新打开了门。大约80个社区成员利用了庇护所。社区对参与这项工作的组织和个人表示赞赏，但是我们需要的是对住房和责任的真实和永久解决方案
由免疫检查点抑制剂治疗的III期或IV期黑色素瘤治疗的自身免疫性疾病患者的IRAE风险：匹配的病例 - 控制研究的结果 肠道微生物生物素代谢和宿主生物素状态的损害严重肥胖症：生物素和益生元补充对改善代谢的影响 最小信息用于研究细胞外囊泡（... 南大洋中翼肠科（小行星）的多样性：一种分子和形态学方法。 混合轻型态在拓扑超导体中与空腔光子搭配的 Rhynchophorus ferrugineus enerocytobiont的完整基因组序列``candidatus nardonella dyophthoridicola'' 结合缓解策略以增加生物多样性和粮食安全的共同利益 通过动态稀疏分布式内存的在线无任务持续学习 最后院子：高速加密的基础端到端验证 替莫唑胺的化学放射疗法以及Nivolumab或安慰剂的III期试验，用于新诊断的胶质母细胞瘤，甲基化的MGMT启动子 切割中的KERF锥角的实验分析 双重乳液由PGPR和阿拉伯胶作为胶囊稳定：内部液滴的令人惊讶的稳定作用
抽象目标是量化由免疫检查点抑制剂（ICI）治疗的预先存在的自身免疫性疾病（付费）患者的免疫相关不良事件（IRAE）的风险。方法 - 对照对照研究，对法国多中心前瞻性群体进行了黑色素瘤患者，与IRAE危险因素和肿瘤学分期相匹配。通过逻辑回归评估IRAE的风险。 结果包括110例有报酬的患者，并与330个对照匹配，从2013年3月到2020年10月。。 在病例中的中位随访期间，对照组为6.9个月，与对照组相比，在病例中发展全级和≥3级伊拉斯的ORS（95％CI（1.56至2.27））和1.44（分别为95％CI（1.08至1.82））。 带薪患者的多种伊拉斯（或1.46，95％CI（1.15至2.67））的风险增加，而IRAE发作的时间较短。 相比之下，与IRAE相关的死亡率或治疗率没有差异，并且具有里程碑意义的分析显示在病例中24个月的生存率更好（P = 0.02）。 30％的病例在随访期间经历了有偿爆发，基线免疫抑制并不能阻止IRAE发生。 最后，我们报告了付费临床子集与特定器官特定的IRAE之间的关联。 在我们的研究中结论是，有报酬的患者面临全级，严重和多个伊拉斯的风险，但比对照组的生存期更好的24个月。 因此，有报酬的患者应有资格接受ICI治疗，但受益于IRAE发生的密切监测，尤其是在治疗的头几个月中。通过逻辑回归评估IRAE的风险。结果包括110例有报酬的患者，并与330个对照匹配，从2013年3月到2020年10月。在病例中的中位随访期间，对照组为6.9个月，与对照组相比，在病例中发展全级和≥3级伊拉斯的ORS（95％CI（1.56至2.27））和1.44（分别为95％CI（1.08至1.82））。带薪患者的多种伊拉斯（或1.46，95％CI（1.15至2.67））的风险增加，而IRAE发作的时间较短。相比之下，与IRAE相关的死亡率或治疗率没有差异，并且具有里程碑意义的分析显示在病例中24个月的生存率更好（P = 0.02）。30％的病例在随访期间经历了有偿爆发，基线免疫抑制并不能阻止IRAE发生。最后，我们报告了付费临床子集与特定器官特定的IRAE之间的关联。在我们的研究中结论是，有报酬的患者面临全级，严重和多个伊拉斯的风险，但比对照组的生存期更好的24个月。因此，有报酬的患者应有资格接受ICI治疗，但受益于IRAE发生的密切监测，尤其是在治疗的头几个月中。
S.J.R. 14 资金请求 - 构建块（2024总会） 独立审查儿童的性别认同服务... HB0364S01与HB0364 相比 b'' 第一子。 H.B. 364 SB0192S05与SB0192S04 相比 分钟 HB0352委员会报告 人才以求职AI软件请求者为中心... 参议院修正案 有效5/1/2024 15A-1-304模块化单元。模块化单元施工，安装，签发施工或安装许可证以及设置S 第一子。 H.B. 84疫苗修订 重建UDC 中的薪酬计划和等级结构 有效7/1/2024 53-10-404 DNA标本分析 HB0352的透射信 第二个子。 H.B. 364 犹他州农村电力合作协会
38犹他州总检察长加入针对RealPage和房东参与的反托拉斯诉讼
有效5/1/2024 15A-1-304模块化单元。模块化单元施工，安装，签发施工或安装许可证以及设置S
1。第31至33：31（c）行经美国食品和药物管理局授权或批准。32（2）有意含有疫苗或疫苗33材料的常规食物被认为是本章第26B-7-108节和标题2的药物。第39至41：39人的人类药物，化妆品和医疗设备。40（2）常规{f} f OOD用于人类消费，故意含有疫苗或疫苗41材料被视为人类药物，用于本节的目的，如
替莫唑胺的化学放射疗法以及Nivolumab或安慰剂的III期试验，用于新诊断的胶质母细胞瘤，甲基化的MGMT启动子
摘要：在这项研究中，处理输入参数对糖棕榈纤维增强的三种材料厚度的KERF锥度角响应的影响研究被研究为磨料水夹和激光束束切割技术的输出参数。该研究的主要目的是获取数据，其中包括使用这两种非常规技术来切割复合材料的最佳输入参数，以避免使用传统的切割方法切割复合材料时出现的某些缺陷，然后进行比较，然后进行比较以确定哪种是关于KERF Taper角度响应的最合适的技术，该技术是所需的所缺乏的。选择了可变输入参数，以优化KERF锥度角度。虽然水压，穿越速度和隔离距离是水夹切割过程的输入变量参数，但在两种切割技术中，所有其他输入参数都固定。使用Taguchi的方法确定了提供KERF锥度最佳响应的输入参数的水平，并通过计算每个参数的信号to-noise比率（S/N）的最大值差异来确定输入参数的重要性。使用变异分析（ANOVA）确定了每个输入处理参数对KERF锥度角度影响的贡献。与先前研究中推断的结果相比，在KERF锥度角的响应方面，这两个过程均获得了可接受的结果，并指出从激光切割过程中产生的平均值远低于由于水夹切割过程而产生的，这给激光切割技术提供了优势。
GS3-01：ZEST 中的循环肿瘤 DNA 监测，这是一项针对三阴性乳腺癌患者使用尼拉帕尼或安慰剂的随机、3 期、双盲研究
背景：血浆中的循环肿瘤 DNA (ctDNA) 检测为在完成确定性治疗但仍有分子残留疾病 (MRD) 的患者中识别早期乳腺癌 (BC) 复发提供了机会。ZEST 是一项随机、3 期、双盲试验，旨在评估尼拉帕尼是否可以提高完成治愈性治疗后无放射学复发证据的 BC 和 ctDNA 检测 (ctDNA+) 患者的无病生存率。方法：I-III 期三阴性乳腺癌 (TNBC) 或 BRCA 突变的 HER2- BC 患者符合条件。根据肿瘤组织和匹配的正常血液的全外显子组测序设计了个性化的肿瘤信息 ctDNA 检测 (Signatera)。基于 ctDNA 的 MRD 检测在确定性治疗 (EODT) 结束后的任何时间开始；HR+ 疾病患者可以同时进行内分泌治疗（稳定方案）。根据 ctDNA+ 进行放射学分期。无转移性疾病证据的患者被随机分配（1:1）接受尼拉帕尼（200 或 300 毫克/天，取决于体重和血小板计数）或安慰剂（PBO）。每 12 周进行一次影像学检查。主要终点是尼拉帕尼的安全性；还评估了无病生存期（衡量标准是从随机分组到复发或因任何原因死亡的时间）。
生成AI的红色团队：银弹或安全剧院？
回应了围绕生成AI（Genai）模型的安全性，安全性和可信赖性的不断上升的担忧，从业人员和监管机构都指出，AI红色团队是其识别和缓解这些风险策略的关键组成部分。但是，尽管AI Red-Teaming在政策讨论和公司消息传递中的核心作用，但仍然存在重大问题，即它的确切含义，它在监管中可以发挥的作用以及它与最初在网络安全领域所构想的常规红色团队实践的关系。在这项工作中，我们确定了最近在AI行业中进行红色团队活动的案例，并对相关研究文献进行了广泛的调查，以表征AI红色团队实践的范围，结构和标准。我们的分析表明，AI红色团队的先前方法和实践沿多个轴线分歧，包括活动的目的（通常是模糊的），评估中的伪像，进行活动的设置（例如，参与者，资源和方法），以及由此产生的决定（例如，报告）（例如，报告（例如，报告），披露，披露和梅蒂尔）。根据我们的发现，我们认为，尽管红色团队可能是表征Genai危害减轻的有价值的大型想法，并且该行业可能有效地采用封闭式AI背后的红色团队和其他策略来保护AI，但要保护AIN的手势，但要对Red-Teamsing（基于公共定义）（基于公共定义），以使每个可能的风险风险进行安全风险，将其视为对安全的风险。为了朝着更强大的生成AI评估工具箱，我们将建议综合为旨在指导和脚手架未来AI红色团队实践的问题。
什么是地方规划流程？无论您是要求升级或安装新的电力服务，还是需要一套电表，一切都
第一步：拨打 SCE 客户服务中心电话 1-800-655-4555 申请服务。选择选项 3 并按照提示操作。客户服务代表会将您的请求分配给相应的当地 SCE 服务中心。服务中心会将您的请求分配给当地服务规划师，规划师会在 5 个工作日内与您联系。请注意，紧急工作可能会影响此时间表。第二步：您指定的规划师将与您联系，讨论项目细节（或者，如果适用，提供仪表现场审查的结果），并要求您填写其他表格和信息，其中可能包括： 提交完整的客户项目信息表 设计选项书 – 任何需要图纸的项目都需要此授权书。如果选择了 SCE 设计，则 SCE 当地规划将进行设计。如果选择了申请人的设计，则项目将被转至 Tract Planning 以审查由 SCE 认可的绘图员创建的设计。请与您指定的当地规划师联系以获取更多信息。 场地平面图 - CAD 文件（2018 版或更早版本） 临时电力申请 停电申请表 面板单线 负载计算 授予契约 适用于您项目的其他信息 第三步：您指定的规划师将继续与您合作，审查并解释项目的时间表和范围。记得早点开始！这是客户和指定规划师之间的双向对话。定期沟通对于确保项目顺利进行非常重要。根据客户的施工时间表和所有要求的提交/完成情况，通电过程的时间长短会有所不同（也取决于客户的重新设计要求和紧急工作）。您越早联系 SCE 开始您的项目越好。再次强调，SCE 致力于通过及时提供安全可靠的能源来满足客户的需求。立即联系我们开始吧。
没有免疫学干扰或安全问题
佐剂重组带状疱疹疫苗（RZV； Shingrix，GSK）是一种非活的亚基疫苗，其中包含Varicella Zoster病毒糖蛋白E（GE）作为活性成分作为活性成分，用脂质体基于基于脂质体的基于基于脂质体的辅助系统AS01 b。在临床试验中，RZV在预防带状疱疹（Hz）-97.2％和91.3％的成年人中分别≥50岁和≥70岁[15，16]中表现出很高的功效。RZV还表现出对自体Hema Hema拓扑干细胞移植患者的Hz的先例疗效[17]。RZV已在全球> 40个国家 /地区批准，包括美国和欧洲经济区的国家，用于预防≥50岁的成年人和年龄≥18岁的成年人的HZ，他们患有HZ的风险增加[18，19]。这些人群类似于严重的Covid-19及其并发症的高风险[20]。
抗 GM-CSF otilimab 与 sarilumab 或安慰剂的比较......
摘要 目的 研究抗粒细胞巨噬细胞集落刺激因子抗体奥替利单抗对活动性类风湿关节炎患者以及对传统合成 (cs) 和生物抗风湿药物 (DMARD) 和/或 Janus 激酶抑制剂反应不足患者的疗效和安全性。方法 ContRAst 3 是一项为期 24 周的 III 期多中心随机对照试验。患者除接受 csDMARD 治疗外，还接受皮下注射奥替利单抗 (90/150 mg，每周一次)、皮下注射 sarilumab (200 mg，每 2 周一次) 或安慰剂治疗 12 周。接受安慰剂治疗的患者在第 12 周时改用积极干预治疗，并持续治疗至第 24 周。主要终点是第 12 周时达到美国风湿病学会≥20% 反应 (ACR20) 的患者比例。结果 总体而言，549 名患者接受了治疗。在第 12 周时，奥替利单抗 90 毫克和 150 毫克组与安慰剂组相比，ACR20 反应者比例没有显著差异（分别为 45% (p=0.2868) 和 51% (p=0.0596) vs 38%)。第 12 周时，奥替利单抗组与安慰剂组的临床疾病活动指数、健康评估问卷-残疾指数、疼痛视觉模拟量表或慢性病治疗功能评估-疲劳评分没有显著差异。在 ACR20 反应和次要终点方面，Sarilumab 均优于奥替利单抗。各治疗组的不良或严重不良事件发生率相似。结论 Otilimab 显示出可接受的安全性，但未能达到 ACR20 的主要终点，与安慰剂相比未能改善次要终点，或在该患者群体中不劣于 sarilumab。试验注册号 NCT04134728。