印度胜利勋章 — 海军 — 潜艇功绩 — 霍尔布鲁克 — 纳史密斯 — 博伊尔 — 克莱德河登陆 — 皇家海军 C — 马丁-利克 — 胜利勋章扣环
Yagil Henkin 博士在以色列国防军 (IDF) 指挥参谋学院教授军事史。他的著作包括《要么胜利,要么灭亡:第一次车臣战争史,1994-1996》;《如林中鱼:战争中的罗得西亚,1965-1980》(均为希伯来语);以及《1956 年苏伊士战争与中东新世界秩序:逆转的出埃及记》。Henkin 博士还是以色列国防军历史系的预备役军官,指挥以色列国防军北方司令部的历史团队。
・ Katsuya Tsukamoto,“海军航空作战:第二次世界大战期间航空母舰作战的发展”,2014 年国际战争史论坛论文集:“联合作战和联合作战的历史”,2015 年 3 月,第 71-83 页。 ・ Katsuya Tsukamoto、Toyoko Kudo 和 Shuji Sue,“为什么国家保持无核状态?扩展威慑对核扩散的影响”,NIDS 安全报告,第 10 期(2009 年 12 月),第 51-90 页。
推荐阅读: 1. Anjoli Nirmal,《印度历史上的决定性战役》,Jaipur:Pointer Publications,1999 年。 2. Das,S.T.,《印度军事:其历史与发展》,Allahabad:KitabMahal,1979 年。 3. Majumdar,R.C.,《印度高级史》,New York:St.Martin,1967 年。 4. Malleson,G.B.,《印度的决定性战役》,London:W H.Allen,1885 年 5. Roy,Koushik.,《从海德斯帕斯到卡吉尔:公元前 326 年至公元前 326 年的印度战争史》
有限战争、全面战争、心理战、经济战和信息战。B. ABC 战争 – 原子、生物和化学战争。大规模杀伤性武器 推荐阅读:1.Andreski S.,(1968)军事组织与社会,大学。加州出版社,伯克利。2.Anthony James Joes,(1996)《冷战前的游击冲突》(Praeger Publishers,3.Aron R.,(1966)《和平与战争:国际关系理论》,Praeger,纽约。4.Barringer R.,(1972)《战争:冲突模式》,麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。5.Blainey G.,(1973)《战争的原因》,麦克米伦,伦敦。6.Montgomery Viscount,(1983)《战争史》,William Morrow & Co,纽约
《国防科学杂志》由国防大学阿尔帕尔斯兰国防科学与国家安全研究所编写,自 2002 年起出版,每年出版两次,分别在五月和十一月。《国防科学杂志》的目标是跟踪国防科学领域的科学发展,并通过纳入该领域的科学研究和应用为该领域做出贡献。它还通过建立和支持研究人员和从业人员之间的互动来服务国防科学的发展。杂志;它以土耳其语和英语出版国防管理、运筹学、军事电子系统、战争武器装备、战争史、核生化防御、军事教育管理、安全研究、计算机工程、情报研究和其他相关领域的合格研究。国防科学。发送到期刊的文章必须提交在期刊的最后一页和 http://www.kho.edu.tr/akademik/enstitu/enstitu_Alp_SAVBEN_dergi_anasayfa.html
在过去的几千年里,战争经历了巨大的变化,但这些变化中始终不变的主题是冲突的日益民主化。曾经的骑士团让位于雇佣兵和民兵,然后拿破仑·波拿巴通过组建不受其他军队等级要求约束的民众军队,从根本上改变了战争。十九世纪和二十世纪通过征兵实现了大规模动员,公民士兵成为共和国和民主国家军队的重要象征。在第二次世界大战期间,通常被剥夺社会和政治权利的人甚至被纳入战争,例如妇女在冲突中发挥了比以往任何时候都更加积极的作用。1 过去五百年的战争史包括军事力量的进一步非民主化。今天,技术发展将民主化推进到前所未有的水平,因为无人机和网络能力等战争武器以极低的成本向大众开放,成为进入的门槛。
此处列出的版权所有者已授权复制其作品中的材料。来源说明列出了引文和照片的来源。经海军学院出版社和罗格斯大学出版社许可,转载自海军少将 J. C. Wylie 所著的《军事战略:权力控制的一般理论》。新不伦瑞克:罗格斯大学出版社。版权所有 © 1967 罗格斯州立大学。保留所有权利。经内布拉斯加大学出版社许可,转载自 T. R. Fehrenbach 所著的《这种战争:经典朝鲜战争史》。版权所有 1963,T. R. Fehrenbach。版权所有 2008,Potomac Books, Inc。第 2-9 页和第 3-3 页的图片。士兵与平民握手的照片和士兵在城市训练演习中的照片由 DVIDS 提供。照片经过修改以适合此出版物。
Robert Einhorn 是布鲁金斯学会斯特罗布·塔尔博特安全、战略和技术中心的高级研究员。他曾在美国国务院任职 35 年,包括担任政策规划人员、政治军事事务副助理国务卿、比尔·克林顿政府的防扩散助理国务卿以及巴拉克·奥巴马政府的防扩散和军备控制国务卿特别顾问。他拥有康奈尔大学政府学学士学位和普林斯顿大学公共和国际事务学院国际关系硕士学位。Manseok Lee 是韩国陆军少校。他的研究兴趣包括东亚国际关系、朝鲜半岛战略稳定和朝鲜核战略。此前,他是南加州大学韩国研究所的博士前研究员,在韩国陆军学院担任战争史讲师,并在年轻时在韩国国防部工作。 Manseok 正在加州大学伯克利分校攻读博士学位,并获得了加州大学伯克利分校核工程和国际研究硕士学位。他还拥有韩国军事学院的学士学位。
乌克兰的战斗强调,即使在这个太空和网络技术时代,无人机,开源智能,大众数据和远程大火,战争仍然是对抗人之间遗嘱的残酷竞争,在这种对抗者之间,主人公文化的文化继续扮演着中心角色。乌克兰部队的决心,勇气和战斗精神与数字上优越和最初装备更具入侵俄罗斯人的士气和腐败形成鲜明对比。在冲突的第一阶段,军事文化的差异毫无疑问地在俄罗斯被击退。文化的例子在战场,战场和整个冲突中发挥了作用,在整个战争史:Thermopylae,Agincourt,美国独立战争,Little Round Top,英国,越南,越南,福克兰群岛和阿富汗战役中,都为我们提供了在确定结果中起重要作用的例子。在2018年,福勒提供了定量的证据,表明“具有文化优势的力量往往比敌人或仅在制度上有优势的敌人更高的敌人的通行费”。2然而,他还发现“西方民主并不代表战场成功的理想文化形象”。3福勒的研究值得考虑西方军队,因为他们考虑如何最好地训练人员为战争做准备。