XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战做
脑震荡做和不做：恢复的头几天
饮食良好，可以定期改善您的心情，睡眠和心理注意力。远离咖啡，咖啡因，流行和能量饮料等兴奋剂。兴奋剂可以给您的大脑增加压力。保持定期睡眠时间表。如果您难以让您睡个好觉，请与您的医疗保健提供者交谈。
做709-滥用药物，检测和控制
2.6.3某些药物可能会干扰个人排尿的能力。如果囚犯表明他或她正在服用工作人员认为可能会干扰囚犯生产可用测试标本的能力，则应遵循上述程序。在两个小时的时间结束时，即使小于所需的一到两盎司，也应指示囚犯生产他或她可以的任何尿液。如果囚犯仍然无法产生任何尿液，则工作人员应根据要求囚犯屏幕表格的要求记录事件。
德国战间经济案例研究（1919-1935）
摘要 本文全面考察了经济政策不确定性在塑造两次世界大战之间德国历史轨迹中所扮演的角色。中心论点认为，经济政策不确定性是这一动荡时期的一股重要不稳定力量，这一命题通过定性和定量证据的结合得到了证实。基于历史报纸记录的定性调查揭示了由于对财政、货币和赔偿政策的不确定性，企业和家庭都犹豫不决。在不确定的时期，企业由于不可逆转的成本高而推迟投资，而家庭则采取“观望”的态度，推迟消费决策。这种不确定性源于对国家方向的不明确，削弱了创造的乐趣和商业热情，导致经济动力减弱。在定量方面，本研究结合向量自回归分析构建了一种新颖的基于报纸的不确定性指数，建立了经济政策不确定性与一系列不利宏观经济后果之间的弹性联系。值得注意的是，高达三分之一的整体宏观经济波动可归因于 1925 年至 1935 年间围绕经济政策的普遍不确定性。因此，本研究表明，不确定性的面纱笼罩着德国战间经济，阻碍了第一次世界大战后的可持续复苏。
全球战争——战争权和网络力量的使用
2 美国《国家网络空间行动军事战略》将“网络空间”定义为“使用电子和电磁频谱通过联网系统和相关物理基础设施存储、修改和交换数据的领域”（美国国防部 (DoD)，《国家网络空间行动军事战略》，2006 年 12 月，第 3）网络空间则超越了互联网，包括所有联网的数字活动。最新版《美国武装部队条令》对网络空间的定义略有不同（“信息环境中的全球域，由相互依存的信息技术基础设施网络组成，包括互联网、电信网络、计算机系统以及嵌入式处理器和控制器”，《美国武装部队条令》，联合出版物
缓解和应对认知战 - NATO STO
为了让北约有能力在冲突范围内获得并保持对对手的决策和认知优势，需要以科学为基础的知识来支持和提高北约应对认知战的作战准备。认知战并不一定是新事物，但它是许多技术进步的整合和融合的产物，随着信息和技术的可用性和可访问性的提高而出现。认知战通过试图改变和塑造人类的思维、反应和决策方式，将战争中众所周知的方法提升到一个新的水平。认知战的出现充满了安全挑战，因为它具有侵入性、侵入性和隐形性，其目标是利用认知的各个方面来破坏、破坏、影响或修改人类的决策（由 ET-356 提出）。
小型无人机在网络中心战中的应用
实时详细信息对于地面作战部队的成功至关重要。目前的有人侦察、监视和目标捕获 (RSTA) 能力不足以弥补战场情报空白、提供超视距 (BLOS) 瞄准以及在敌对情况下、复杂地形和在城市地形中开展军事行动所需的伏击避免信息。美国陆军已经开发了一个名为“作战部队联网传感器 (NSfCF)”的计划，旨在开发一种先进的联网无人/无人值守传感器系统，该系统可以监视空白并为指挥官提供实时相关信息。通过使用联网无人传感器对空白进行远程监控，NSfCF 将增加部队的覆盖范围，并为指挥官提供有机资产，以完成他的战场态势感知 (BSA) 图像，用于直接和间接火力武器、预警和威胁避免。 NSfCF 项目整体上正在使用先进的传感器技术为无人地面车辆、小型无人飞行器 (SUAV) 和无人值守地面传感器开发传感器包。本文将重点介绍 SUAV 作为一种资产的作用，它由集成侦察监视和目标获取中心车辆控制，充当扩展范围传感器，提供超视距视频数据，以便及时检测、识别、确认和定位威胁。还将审查 SUAV 快速响应任务变化的能力，例如评估来自一系列联网无人值守地面传感器的警报。讨论还将包括 NSfCF 如何开发和评估便携式小型无人飞行器 (SUAV) 的传感器技术，并展示 SUAV 如何能够从可重新分配任务的机载传感器平台为地面指挥官提供实时视频，以进行侦察、监视、定位和本地安全。本文还介绍了所用飞机的类型、各种传感器有效载荷和传感器限制、小型无人机特定的图像处理以及作为网络中心枢纽的一部分而获得的任务灵活性。现场试验的评估/结论将包括经验教训以及这些经验教训如何导致对飞机状态数据、传感器、数据链路、数据格式、有效载荷容量、功能、地面站处理和可靠性的要求。
网络认知战作为新兴战争领域...
认知战已成为决定现代战争胜负的关键战场。约瑟夫·奈指出，“在今天的战争中，不是谁的军队赢了，而是谁的故事赢了”，强调叙事在占据人类思想和心灵方面的重要性。这在阿富汗和伊拉克-叙利亚的“反恐战争”以及2014年和2022年的俄乌战争中反复出现。利用非动能影响作战赢得人类认知的战略重要性在第五代战争的命题和格拉西莫夫的建议中也得到了类似的强调。通过认识到认知战的重要性，本文试图解决认知战的概念，并为其实际操作和使用提出战略和战术原则。认知战的概念仍然比较模糊，与心理战、信息战、网络战、主动措施和反射控制等相关概念混淆在一起。此外，美国西方与俄罗斯之间在概念上的巨大差异也增加了更多的混乱。因此，有必要对认知战概念与其他相关术语进行一些澄清。同时，也没有关于认知战在战略和战术上如何运作的具体主张。文献和早期报告仅介绍了认知作战的各种具体效果和技术。然而，如何在战略和战术上整合这些效果和技术并共同应用于有凝聚力的认知军事行动尚未提出。本文回应了认知战的两个问题。在未来战争中，认知战争的比重预计将进一步增加。希望本文能够成为激发人们对认知战争及其战略战术发展兴趣的垫脚石。
多域战：21 世纪联合兵种的演变...
第 1 章 简介 1-1. 目的。多域战：21 世纪联合兵种的演变描述了美国地面部队作为联合部队的一部分并与合作伙伴在 2025-2040 年期间如何在所有领域（太空、网络空间、空中、陆地、海上）与同等对手成功作战、战斗和战役。 1 多域战是一种具有战略和战术意义的作战概念。它有意将重点放在越来越强大的对手身上，这些对手挑战威慑力并以两种方式对美国利益构成战略风险。首先，在武装冲突以下的行动中，这些对手使用系统来实现其战略目标，以避免战争和联合部队的传统作战方法。其次，如果这些对手选择发动军事行动，他们会使用集成系统，在所有领域同时在远距离上争夺和分离联合部队的能力，使友军的反应过于危险或无关紧要。在此背景下，多域战概念描述了美国及其合作伙伴部队如何跨域、跨环境、跨职能组织、练习和运用能力和方法，跨越时间和物理空间，在武装冲突以下的行动中对抗这些对手，并在必要时在武装冲突中击败他们。尽管该概念承认各军种的独特能力和作用，但它寻求一种共同且可互操作的能力发展
太空中的不对称战 - 航空大学
军事上，空间是陆地力量的关键推动力。控制最终的高空比以往任何时候都更有争议。中国，俄罗斯，印度和美国已经测试了能够达到低地球轨道（LEO）的反卫星（ASAT）导弹。5个国家正在追求电子战，定向能源和网络帽质关系，可以暂时或永久禁用卫星或破坏支持太空的服务。6尽管第一次海湾战争被广泛认为是第一个支持太空的冲突，但在公开冲突中，没有一个国家尚未争夺空间。7，因此，空间com bat策略目前依赖于从其他DO的主管，模型和练习中得出的理论基础，而不是具体的历史战斗例子。现实世界中的空间战斗肯定会改变当今的空间策略，但缺乏他的曲折模型使一个彻底而健全的理论背景成为未来太空冲突的至关重要的起点。