这是一本有关战略的书,作者是前首席执行官和商学院院长。我们相遇时,都不是前首席执行官和商学院院长。20 多年前,我们首次合作研究宝洁的分销渠道时,我们当时是宝洁洗衣业务的品类经理,以及一家规模虽小但正在成长的战略公司 Monitor Company 的外部顾问。在那次工作中,我们建立了非常富有成效且长久的友谊。在我们分别成为宝洁首席执行官和罗特曼管理学院院长之后,我们成为了真正的战略思考伙伴,并在 2000 年至 2009 年间共同致力于宝洁的转型。本书讲述了那次转型以及为其提供指导的战略方法。(转型结果的详情可参见附录 A。)
为了使北约有能力在各种冲突中取得并保持对对手的决策和认知优势,需要以科学为基础的知识来支持和提高北约应对认知战的作战准备。认知战并不一定是新事物,但它是许多技术进步的整合和融合的产物,随着信息和技术的可用性和可访问性的提高而出现。认知战试图改变和塑造人类的思维、反应和决策方式,将战争中众所周知的方法提升到一个新的水平。认知战的出现充满了安全挑战,因为它具有侵入性、侵入性和隐形性,其目标是利用认知的各个方面来破坏、破坏、影响或修改人类的决策(由 ET-356 提出)。
随着 2020 年开始对新兴技术实施出口管制,美国在与中国的对抗中开辟了一条新战线。这标志着美国从防御性措施转向更具攻击性的手段。在过去的一年里,美国积极游说欧洲伙伴禁止中国供应商进入其 5G 网络。美国为遏制敏感技术向中国转让而采取的举措,有可能成为未来几年跨大西洋紧张局势的新根源。在一个全球供应链深度融合的世界里,欧洲各国政府将出口管制视为应对新技术相关风险的生硬手段。他们对美国政府的目标持怀疑态度,认为管制是遏制中国更广泛举措的一部分。尽管存在这种怀疑,但欧洲国家既不能忽视美国的努力,也不能拒绝与华盛顿接触,因为华盛顿正在推进其计划。相反,欧洲必须制定自己的、经过深思熟虑的敏感技术转让方法。受影响的成员国必须更有效地协调工作,并考虑赋予欧盟委员会更广泛的授权,就像他们在投资审查和 5G 方面所做的那样。欧盟在应对美国限制新兴技术转让的努力方面面临着独特的结构性障碍。尽管多年来一直在立法推动改革欧盟的双重用途法规,但欧盟在出口管制方面的授权仍然很弱,加强对新兴技术的审查范围也有限。
通过这项减少粮食损失和浪费及回收有机物的国家战略,拜登-哈里斯政府确定了具体步骤——以及环境保护署、美国农业部和食品药品管理局的补充行动——这些措施将在可能和可行的情况下加速防止粮食损失和浪费,并在整个美国供应链中回收剩余的有机废物。10 为了为所有人建立更循环的经济,环境保护署、美国农业部和美国食品药品管理局寻求强调更有效地利用原材料的机会,从废弃材料中回收宝贵的资源,使这些资源得到最高价值的利用,并帮助再生土壤。环境保护署、美国农业部和美国食品药品管理局寻求以应对气候变化的方式实现这一目标,同时包容所有社区,考虑环境正义问题和减少粮食和营养不安全的潜力,并推动创新和经济增长。环境保护署、美国农业部和美国食品药品管理局在减少粮食损失和浪费方面展开合作,三者都与各种公共和私营部门伙伴密切合作。11 这三个联邦机构有一项正式的跨部门协议,重点是合作和协调减少粮食损失和浪费的努力。 12,13
世界面临着以气候变化,生物多样性丧失和污染为特征的前所未有的三重行星危机。由于环境健康和福祉的相互依存性质,这场危机与可持续发展目标无关。气候变化会影响贫困,1个饥饿,2个健康,3水,4和可持续城市,而SDG13直接解决了贫困。气候变化也在增加危害的频率和强度,社区和个人的暴露和脆弱性。此外,它正在破坏实现全球关键目标的能力,包括减少灾害风险的框架框架中的目标。生物多样性对于粮食安全至关重要,6健康,7个清洁水,8和生态系统,并且是Kunming-Montreal全球生物多样性框架的重点,该框架努力在2030年停止和逆转自然损失。9污染危害健康,10水质,11和生态系统12,与负责任的消费和生产有关。13解决气候变化,生物多样性损失和污染对于培养富有弹性和包容性经济的14至关重要,该经济为所有人提供体面的工作,同时保留经济依赖的自然资源和生态系统。
这是一份同行评审的出版物。本出版物中表达的观点不一定反映北约、COE-DAT、北约成员国或讲师所属机构的官方政策或立场。本出版物中表达的观点不一定反映陆军部、国防部或美国政府的官方政策或立场。战略研究所和美国陆军战争学院出版社出版物的作者享有充分的学术自由,只要他们不泄露机密信息、危害作战安全或歪曲美国官方政策。这种学术自由使他们能够提供新的、有时是有争议的观点,以进一步讨论关键问题。本出版物已获准公开发布;分发不受限制。
摘要:本文探讨了俄罗斯军事和国防知识分子对俄罗斯在叙利亚军事介入的反思。这项研究基于俄罗斯开源军事著作,主要是俄罗斯著名军事期刊上的分析性文本。本研究的目的是分析俄罗斯对其在叙利亚军事行动的叙述。第一部分首先提供俄罗斯内部关于可能的军事联盟建设变体、风险以及作战层面的决策和目标的讨论。第二部分涉及俄罗斯武装部队的网络中心战能力和局限性。本文最后指出,在叙利亚,俄罗斯引入了一种改进的网络中心战,因为其新作战方法的主要特征是先进的情报指挥资产与老式弹药的结合。
2022 年 2 月 24 日,俄罗斯非法和残酷地对乌克兰进行军事入侵,这代表着国际事务的重大转变,将从根本上影响全球安全格局。乌克兰站在民主世界的前线,反击威权国家对基于规则的国际秩序的修正主义浪潮。虽然北约不是这场战争的一方,但盟国及其伙伴在地缘政治上有着利害关系,也有道义上的责任支持乌克兰的防御努力。北约还有义务安抚其成员国,加强其防御和威慑态势。这份修订的报告草案概述了导致俄罗斯于 2022 年 2 月 24 日上午全面入侵的变量。然后,它回顾了战争现在三个不同阶段的演变,以及盟国和伙伴国协调援助的平行演变,以支持乌克兰对俄罗斯侵略的合法自卫。然后,它评估了战争对该国人道主义局势的影响。此外,报告还回顾了前所未有的严厉制裁对俄罗斯发动战争能力的影响,同时探讨了不断发展的俄中战略伙伴关系在减轻制裁和全球谴责对俄罗斯的影响方面发挥的作用。报告最后提出了一系列供盟国和合作伙伴考虑的建议,其中包括:继续立即提供军事和财政援助,以进一步推动乌克兰的进程
摘要:当今信息和通信技术的进步提供了高数据速率的全球宽带通信。为了快速可靠地做出决策,各单位以及不同级别的指挥机构之间可以共享实时分布式信息,许多国家在过去几年中一直在努力实施网络中心战 (NCW)。通过这种方式,可以获得信息优势,并将其转化为指挥优势,最终转化为武力优势。由于对快速可靠的通信有很强的依赖性,电力中断或网络节点(如卫星通信系统或链路)中断可能会对信息收集产生严重影响,进而影响决策过程和部队的行动能力。因此,人们对 NCW 理论的稳健性产生了质疑。反介入/区域拒止 (A2/AD) 能力严重阻碍了力量投射的能力。为了成功地对技术先进的对手实施军事行动,部队必须将 A2/AD 作为当今战场的一个重要要素,理解相关的作战影响,并消除军事目标与实现目标的手段之间的任何不平衡。基于这些考虑,本文从技术层面分析了 NCW 在现代战场中的能力和弱点。在此基础上,提出了建议