美国关于核电和平用途的20世纪政策是美国原始的战略思想。这是一项根据个人经验塑造的基于规则的自由国际秩序的政策,并与全面的长期国家安全目标保持一致。在二十一世纪,美国卷入了国家的铁饼,以表明它应该推进其平民核电企业还是完全放弃它。这种倾向与美国原始的核电政策发生冲突,并且与二十一世纪的现实关系不符。核电发电不仅是国内能源问题,因此人们意见或能源市场的波动。竞争力是利用平民核合作来实现战略地缘政治目标。如果美国从平民核场撤退,修正主义的大国将成为二十一世纪的核科学,清晰工程和核技术的全球领导者,对美国国家安全产生了不利影响。因此,应将平民核电企业作为美国国家安全工业基础的战略部门,并作为全球联盟内的外交政策问题进行审议。
摘要。本文揭示了有效的员工培训的方法论基础,并确定了组织培训对战略思维形成的影响方向。在不断变化的世界中,危机成为一种自然现象,并且长期计划很困难,战略思维已实现。战略思维是基于与未来互动,了解变化并将其转变为具体战略行动的能力。克服危机的结果是由公司管理层找到旨在维护过去结果的防御策略和旨在利用开发机会的进攻策略之间找到适当平衡的能力决定的。作者提出对战略思想作为管理主题的实际活动的理解,该主题是由组织需求和价值观的动机,旨在确定可持续运动到长期目标的一般道路,考虑到环境的动态和不确定性,预期的长期收益和成本的变化;有能力指标的系统“战略思维”已经开发出来;在形成战略思维等能力中组织培训的可能性得到了证实。
n 2018年10月12日,海洋军大学(MCU)的校长在所罗门群岛运动开幕的第二次世界大战案例研究中,从海军研究生院接待了精选的学生和Face ulty。聚会特别有意义,因为参与者是著名的海军战术家,作家,历史学家和名誉教授,韦恩·P·休斯上尉,海军(RET)。1当时,休斯上尉刚刚出版了第三版的高度侵略的舰队策略和海军行动,这很好地被添加到了海军陆战队的专业阅读清单中,并在Quantico和Monterey的学生中广泛阅读,引用,引用和讨论。由于他对海军战争的不可磨灭的影响,MCU要求休斯上尉在其2019年的《美国海军权力的遗产》中写下序言。MCU的创始人和海军陆战队的第29名指挥官Al Grey将军曾建议“重新激发海上战略思想”作为选集和MCU 2018-2019学年的主题。2
理解全球事务中的间接战略时刻 库马尔·罗摩克里希纳·拉惹勒南 南洋理工大学国际关系学院 摘要 本文认为,政策制定者需要更好地理解全球事务中的“间接战略时刻”。它解释了古典战略思想中间接战略的含义,然后分析了间接战略在后冷战时代的应用方式。然后,本文将说明间接战略如何应用于网络、社交媒体和电信领域,然后论证采用“间接战略视角”似乎非常重要,以便更好地构建一系列问题和领域的当前和正在进行的地缘战略发展。一个反复出现的主题是,在这个间接战略时刻,和平与战争之间的界限越来越模糊。库马尔·罗摩克里希纳是新加坡南洋理工大学国家安全研究教授、国家安全研究教务长讲座教授和拉惹勒南国际关系学院院长。本文对作者的《进入 Csywar 时代:对新兴趋势的一些思考》进行了实质性的重新概念化和重新加工,《新英格兰公共政策杂志》第 34 卷,第 2 期(2022 年):第 5 篇文章,https://scholarworks.umb.edu/nejpp/vol34/iss2/5。
最早的历史书面提及“战略”是军事的,至少可以追溯到公元前五世纪的雅典时代。战争开始被视为太复杂了,以至于没有人留给个别战士的英勇行为,预计将从前线领导的雅典战争委员会的十名成员被称为Strategoi。在这方面,这个词的起源在于一般艺术(Freedman 2013,30)。希腊语strategiá在9世纪由拜占庭皇帝狮子座VI在君士坦丁堡使用。欧洲的战略思想反过来又是“一方面,专业军队的成长,另一方面的启蒙运动”的产物(Strachan 2005,35)。该术语在18世纪最初在1770年代在法国普遍存在,这意味着‘指挥官的艺术是挥舞并掌握了他手中的所有人的所有手段,以使他的所有部分都屈服于他并成功地运用他们。”(Freedman 2013,72)。在拿破仑战争后,当战术和策略之间的区别在引入三倍(Strachan 2005,35)之后的三倍,直到19世纪一直在战术和战略之间受到区别,最值得注意的是,最重要的是在所有策略中都寻求实现政治目标的目的,这是为了实现所有策略的目的。将策略简单地定义为“为战争目的使用参与度”(Clausewitz 2007,[1832] pp.128,177,227)。这种观点使近期持续发展:例如,军事策略师B. H. Liddell Hart将战略定义为“分配和运用军事手段来实现政策目的的艺术”(Liddell Hart Hart 1967,321)。
这一系列文件反映了冷战后美国海军和海军陆战队关于海上服务基本任务和战略的官方思想演变,是一个更大项目的一部分,该项目旨在提高我们近期海军历史重要方面的透明度。该项目由约翰·哈滕多夫教授发起,他在《纽波特文件 19》中进行了权威研究,利用了大量以前保密的材料,研究了海军在 20 世纪 80 年代制定和颁布的所谓海上战略。在本卷《纽波特文件 27》中,涵盖了 20 世纪 90 年代,哈滕多夫教授首次在一份出版物中汇集了这一时期所有主要的海军战略和政策声明。虽然都是公开文件,但这些声明中的大多数仍然鲜为人知,而且相对难以获得,至少在海军之外是如此。这些文件也并不总是易于理解的,因为它们往往反映了重点的微妙变化或内部官僚争论的细微差别,而不是战略思想或实践中可以广泛理解的重大变化。因此,这些文件附有一篇介绍性文章,试图将它们置于适当的历史和制度视角中,并对每份文件进行了简短的评论,提供了额外的相关信息并试图评估更广泛的意义。第二份纽波特论文涉及 20 世纪 70 年代和 80 年代的类似海军战略声明,采用相同的格式,也由哈滕多夫教授编辑,目前正在准备中,预计将于 2007 年出版。
这一系列文件反映了冷战后美国海军和海军陆战队关于海上服务基本任务和战略的官方思想演变,是一个更大项目的一部分,该项目旨在提高我们近期海军历史重要方面的透明度。该项目由约翰·哈滕多夫教授发起,他在《纽波特文件 19》中进行了权威研究,利用了大量以前保密的材料,研究了海军在 20 世纪 80 年代制定和颁布的所谓海上战略。在本卷《纽波特文件 27》中,涵盖了 20 世纪 90 年代,哈滕多夫教授首次在一份出版物中汇集了这一时期所有主要的海军战略和政策声明。虽然都是公开文件,但这些声明中的大多数仍然鲜为人知,而且相对难以获得,至少在海军之外是如此。这些文件也并不总是易于理解的,因为它们往往反映了重点的微妙变化或内部官僚争论的细微差别,而不是战略思想或实践中可以广泛理解的重大变化。因此,这些文件附有一篇介绍性文章,试图将它们置于适当的历史和制度视角中,并对每份文件进行了简短的评论,提供了额外的相关信息并试图评估更广泛的意义。第二份纽波特论文涉及 20 世纪 70 年代和 80 年代的类似海军战略声明,采用相同的格式,也由哈滕多夫教授编辑,目前正在准备中,预计将于 2007 年出版。
植物雄性不育 (MS) 是指植物无法产生功能性花药、花粉或雄配子。开发 MS 系是植物育种计划中最重要的挑战之一,因为建立 MS 系是 F1 杂交生产的主要目标。出于这些原因,已在几种具有经济价值的物种中开发了 MS 系,特别是在园艺作物和观赏植物中。多年来,MS 已通过许多不同的技术实现,从基于交叉介导的传统育种方法的方法到基于遗传学和基因组学知识的先进设备,再到基于基因组编辑 (GE) 的最先进分子技术。GE 方法,特别是由 CRISPR/Cas 相关工具介导的基因敲除,已经产生了灵活而成功的战略思想,用于改变关键基因的功能,调节包括 MS 在内的许多生物过程。这些精准育种技术耗时较少,可通过积累有利等位基因加速新遗传变异的产生,能够显著改变生物过程,从而提高品种开发绕过有性杂交的潜在效率。本文的主要目的是概述植物雄性不育方面的见解和进展,重点介绍最近通过靶向特定核基因座诱导 MS 的新型育种 GE 应用。本文总结了近期 CRISPR 技术的潜在机制和主要作物和观赏植物的相对成功应用。本文将讨论 CRISPR/Cas 系统在 MS 突变体生产中的未来挑战和新潜在应用以及其他潜在机会,例如通过瞬时转化系统生成 CRISPR 编辑的无 DNA 和跨代基因编辑以引入所需等位基因和精准育种策略。
本文最初发表于《安全与土地力量杂志》第 1 卷。1 N.° 1 (2022):7 月 - 9 月 DOI:https://doi.org/10.56221/spt.v1i1.7 摘要 俄罗斯与乌克兰之间的战争是克里姆林宫近代史上最重大的挑战之一。毫无疑问,莫斯科权力游戏的主要目标之一是占领其西部边境的地理空间,以击退任何违反其地缘政治利益的行动。俄罗斯使用军事和非军事手段——其行动被定义为“混合战争”——成为对抗西方在其近邻边界任何推进的主要战略。因此,对乌克兰战争的分析不仅要从军事角度进行,还要从传播战略的角度进行,在传播战略中,宣传和虚假信息成为当代战术的有用工具。因此,“混合战争”超越了军事领域,并通过网络空间攻击来破坏政府稳定,就像在乌克兰发生的那样。关键词:美国、常规战争、混合战争、北约、俄罗斯、乌克兰、欧盟。简介 在俄罗斯和乌克兰武装冲突的背景下,混合战争的发展凸显了军事力量和其他手段(如网络攻击)的使用,这破坏了欧洲集体安全并违背了二战后建立的“世界秩序”。从这个意义上说,战略手段的使用有助于威慑和虚假信息,而网络攻击则表明俄罗斯在乌克兰进行军事投射的明确行动轴心。因此,超越常规的新战争形式正在成为21世纪冲突的主要组成部分。俄罗斯的战略思想认为,混合战争是对抗对手、损害其利益的基础或新形式,成为扩大军事机动的主线。毫无疑问,俄罗斯在乌克兰实施的混合战争的目的,超越了常规和非常规手段的融合,寻求避免西方的直接军事对抗。如果——正如克劳塞维茨所说——“战争是政治的延续,
美国克拉克斯维尔奥斯汀·皮伊州立大学计算机科学系。abtract本文深入研究了战略方法和预防措施,以保护软件供应链免受不断发展的威胁。它旨在促进对软件供应链弹性固有的挑战和脆弱性的理解,并促进基于当代社会的数字基础设施的透明度和信任。通过检查软件供应链弹性的概念并评估供应链安全的当前状态,本文为讨论可以减轻安全风险并确保整个开发生命周期的安全连续性的策略和实践提供了基础。通过这项全面的分析,本文为加强软件供应链的安全姿势做出了努力,从而确保了连接世界中数字系统的可靠和安全操作。k eywords软件供应链,安全风险,供应链弹性,开源库,第三方组件,SDLC,安全威胁,数据保护,预防恶意软件。1。在以数字化转型为主导的时代,软件供应链对于创建和实施运行网络世界的程序至关重要(Nissen和Sengupta,2016年)至关重要。虽然代码,配置,库,插件,开源和专有二进制文件以及容器依赖项组成软件供应链(Tucci等,2005),Andreoli等。(2023)观察到,这种连通性使软件供应链开放到广泛的安全威胁,从故意攻击到无意的弱点。因此,脆弱的软件供应链攻击可以导致后门访问,恶意软件安装,应用停机时间和数据泄漏,例如密码或私人信息(Ohm等,2020)。因此,增加软件供应链的弹性至关重要,因为公司越来越依赖开源库,第三方组件和协作开发方法(Linton,Boyston和Aje,2014年)。因此,本文探讨了保护软件供应链免受威胁所需的战略思想和预防措施。因此,本文包括了解软件供应链弹性的挑战和脆弱性,并有助于建立对为现代社会提供动力的数字基础设施的开放性和信心。首先,将探讨软件供应链弹性概念和当前软件供应链安全的状态。在这种背景下,减轻安全风险并确保开发生命周期中的连续性的策略和实践。