青少年司法服务主要通过权力下放模式提供,治理由 1998 年《犯罪与混乱法》在当地实施。该模式要求相关地方当局的首席执行官与警察、卫生和缓刑等法定合作伙伴合作,最终负责。HMIP 的检查和随后的专题报告与青少年司法服务的运营有关,因此通常很少直接向司法部或中央政府提出建议。尽管如此,司法部承认其在倡导和推动变革方面发挥着关键的系统领导作用,使青少年司法系统在预防儿童和青少年犯罪方面更有效、更高效。正是出于这个原因,司法部负责协调制定 HMIP 青少年专题检查的行动计划。
• 非医疗必需的服务 • 整容手术或重建手术(除非特别规定) • 实验性或研究性服务 • 辅助生殖 • 减肥,包括手术、药物、食品和锻炼计划 • 超过指定福利最高限额的服务 • 由其他类型保险支付的服务,例如财产保险、责任保险或机动车保险 • 提供者的许可证或认证不允许他们执行的服务 • 您未受此计划保障时接受的服务 • 性功能障碍 • 绝育逆转
摘要 开源基础语言模型为律师事务所内部构建 AI 开启了新机遇。在本文中,我们探讨了律师事务所面临的 AI 构建与购买方程式中的不同选择,并概述了构建 AI 的四种姿态。我们推动了一种特殊的姿态,即利用开源基础模型,既可以缓解数据隐私和安全问题,又可以使用内部数据定制这些模型。我们探索了对这些模型进行微调的不同方式,并在传统知识管理过程中提出了一种新颖的智能工程,即指令微调语言模型以无限扩展对显性知识的访问。我们使用基于 GPT-3 架构的开源基础模型和开源合同数据集进行了概念验证,提供了这种技术方法的实际演示。我们还对结果进行了定性分析。
1 通过生成式预训练提高语言理解能力,OpenAI(Alec Radford、Karthik Narasimhan、Tim Salimans 和 Ilya Sutskever);2018 年出版;网址:https://cdn.openai.com/research-covers/language-unsupervised/language_understanding_paper.pdf。
美国救援计划两周年对内布拉斯加州的影响 • 推动经济强劲复苏,内布拉斯加州失业率降至 2.7%:内布拉斯加州失业率从 2021 年 1 月的 3% 下降到 2022 年 12 月的 2.7%,因为该州增加了 44,000 个工作岗位,现在的就业岗位比疫情前还多。 • 导致内布拉斯加州创纪录地新增 40,000 份小企业申请:2021 年和 2022 年,内布拉斯加州人申请创办 40,000 家新企业,创下有记录以来的两年最高总数。 • ARP 向内布拉斯加州所有 577 个城镇和县提供直接疫情恢复资金——避免削减开支并投资于公共安全、住房、劳动力发展和其他关键领域。 • 向内布拉斯加州 240 个学区提供重要教育资金,以支持学业恢复和学生心理健康并安全重新开放:内布拉斯加州的 240 个学区获得了资金,以支持学业恢复和学生心理健康并安全重新开放。• 内布拉斯加州的 2,270 个儿童保育项目获得了支持,以帮助它们继续开放,影响了多达 104,000 名儿童。• 通过扩大儿童税收抵免为内布拉斯加州 241,000 个家庭(拥有 437,000 名儿童)提供工作家庭税收减免:在内布拉斯加州,美国救援计划的历史性儿童税收抵免使估计有 241,000 个家庭(拥有 437,000 名儿童)受益。• 为内布拉斯加州 104,000 名工人扩大劳动所得税抵免:美国救援计划扩大的 EITC 为估计有 104,000 名没有受抚养子女的内布拉斯加州工人提供了高达 1,500 美元的税收减免。 • 为 99,000 名内布拉斯加州人平均每年节省 1176 美元的医疗保健费用:2022 年,99,000 名内布拉斯加州人通过美国救援计划平均节省了 1176 美元的健康保险费。随着《通货膨胀削减法案》延长这些节省,在 2023 年 ACA 开放注册期间,创纪录的 101,000 名内布拉斯加州人注册了优质、负担得起的医疗服务。• 向内布拉斯加州数千名陷入困境的租房者提供紧急租金援助:在内布拉斯加州,州和地方政府支付了 50,000 笔款项,帮助家庭支付持续的租金和水电费,并支付了 50,000 笔款项,帮助家庭解决逾期租金和水电费。 • 仅在 2021 年,就有 72,000 名内布拉斯加州大学生通过高等教育紧急救济计划获得直接经济救济:2021 年,35 所内布拉斯加州高校向 72,000 名大学生直接发放了经济援助金,帮助他们继续就读并支付账单。 • 通过美国救援计划的资本项目基金,内布拉斯加州将有 21,000 多个家庭和企业获得负担得起的高速互联网。 • 美国救援计划的紧急连接基金正在解决 3,000 名内布拉斯加州学生的家庭作业问题:为学生提供约 108,000 台联网设备(包括热点)。 • 470 家内布拉斯加州餐厅通过美国救援计划的餐厅振兴基金获得了重要救济。
我们的调查方法是询问参与者他们对疫苗接种的具体担忧,或者他们接种疫苗的原因。然后,我们向他们展示针对他们所述担忧的行为框架信息(如果他们没有接种疫苗)或鼓励他们成为 COVID-19 疫苗的倡导者(如果他们已经接种疫苗)。在本节中,我们首先从人们对疫苗安全的错误信息的角度来探讨疫苗犹豫的话题。这被认为是疫苗犹豫的主要原因之一,并为本研究中提出的解决方案的设计提供了参考。其次,我们表明信息方法在过去成功地解决了疫苗犹豫问题。第三,我们讨论了有效提高疫苗接种率的行为信息传递技术类型。第四,我们讨论了使用社区倡导者来宣传支持疫苗接种信念的有效性证据及其在提高疫苗接种率方面的功效。最后,我们讨论了一些可用于鼓励参与者在其社区和社交网络中成为疫苗倡导者的行为技术。
边界(重新)构建作为工作场所中人类与非人类之间的内部行动 W. David Holford 魁北克大学蒙特利尔分校 本文提出了边界(重新)构建的概念。初始框架描述了主体通过制定现象塑造客体,正如客体塑造主体的解释和经验一样。以下案例研究介绍重点介绍了仍然存在于初始框架中的残余二元性。涉及混合类别和社会物质纠缠的本体论认识论见解使我们能够随后将边界(重新)构建重新定义为人与物之间的内部行动(而不是相互作用)。有效的知识共享涉及富有成效的内部行动,而这反过来又需要内部行动成员之间的关系参与。这种参与需要管理层的参与,以确保工作场所内的心理安全网。简介 边界对象长期以来一直与实践社区相关联。原则上,这些对象是帮助在交互成员之间传递不同观点(即知识共享)的媒介。“边界”一词意味着此类对象位于两个或多个交互成员之间的社会交汇处。过去的研究经常探究边界对象的相对有效性,因此经常提出“关键”对象特征。对于管理者-实践者来说,这意味着关注有形的技术/物理属性。另一方面,本文主张将重点转向更多无形的人为/主观因素。随着这种重视程度的提高,管理层和成员在各自的行为和态度方面的责任也随之增加。为此,我们对边界对象的基本假设(即本体论或存在理论的问题)以及我们如何理解它们(即认识论或知识理论的问题)将受到质疑。在下文中,我们首先回顾了边界对象文献中过去的认识论和本体论立场,以及这些立场有时如何误导我们识别“有效边界对象”条件的重复处方,而这些处方未能充分强调人与物体的相互作用动态。接下来是替代性的认知、认识论和本体论线索,这些线索使我们能够将分析水平转向首先问自己哪些关键的有利条件允许获得有效的知识