XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System打算
打算接收针对COVID-19的疫苗以及在资源有限设置的公立医院工作的卫生专业人员中的相关因素
2019年冠状病毒疾病（Covid-19）大流行，于2019年12月下旬在中国武汉[1]中出现，感染了数百万人群，并导致数百个the徒死亡[2，3]。正如约翰·霍普金斯大学冠状病毒资源中心报道的数据，2020年8月13日，Covid-19在215个国家和领土上影响了超过1700万人，并导致了751.399多人的死亡[4]。大流行仍在影响整个世界，尽管测量值限制了包括政府在内的不同利益相关者[4，5]。在爆发的早期阶段，即使被视为流感（流感），共vid-19也没有得到考虑。直到被宣布为大流行，世界各地的专家和政客都不会被大流行（Covid-19）困扰[6]。已努力帮助控制冠状病毒疾病（Covid-19）大流行，针对针对Covid-19的疫苗开发疫苗。因此，加拿大和欧盟的疫苗已被授权并在2020年底使用[7-9]。在埃塞俄比亚，卫生部（MOH）和埃塞俄比亚公共卫生研究所（EPHI）与合作伙伴合作，加强了反应努力，以防止埃塞俄比亚的Corona病毒疾病（COVID-19）的蔓延和严重性。 国家和地区公共卫生紧急运营中心（PHEOC）已被激活，实验室诊断能力已扩展到其他国家机构，统治和私人实验室。 医疗保健工人（HCWS）是第一个接种疫苗的组之一。在埃塞俄比亚，卫生部（MOH）和埃塞俄比亚公共卫生研究所（EPHI）与合作伙伴合作，加强了反应努力，以防止埃塞俄比亚的Corona病毒疾病（COVID-19）的蔓延和严重性。国家和地区公共卫生紧急运营中心（PHEOC）已被激活，实验室诊断能力已扩展到其他国家机构，统治和私人实验室。医疗保健工人（HCWS）是第一个接种疫苗的组之一。国家和地区PHEOC在协调来自不同响应机构的资源并通过协调COVID-19的相关信息在协调资源方面发挥着关键作用，并通过协调COVID-19的相关信息和合作伙伴的协调论坛。MOH和EPHI使用不同的交流方式[10，11]以常规且不间断的方式向公众和利益相关者提供信息。根据2021年2月23日报告的数据，总共记录了147,092和2,194例和死亡的数据[12]。随着无症状人物的持续传播，疾病负担预计将增加。因此，重要的是要考虑他们对COVID-19-19的意图，以更好地解决广泛疫苗接种疗法的障碍[13]。意想不到的是Covid-19-19，不确定性或不愿接受疫苗是长期管理Covid-19的大流行的主要障碍[14]。因此，面向患者的角色将持续需要前线卫生保健工人。由于这项工作需要与SARS-COV-2患者亲密接触，因此前线卫生保健工人处于感染的高风险，有助于进一步传播[15]。大流行的Covid-19受到了全世界的影响，医护人员对大量受感染群体负责。这是因为可以将卫生保健工作者视为疾病的受害者，并将其从感染到健康的人传播。由于这个原因，除了房屋和患者外，卫生保健工作者可能对自己有益[16，17]。由于医疗保健工作者是最早接种疫苗的人之一，因此他们对这些疫苗安全的担忧必须尽早解决[9，17，18]。疫苗接种
抱最好的希望，做最坏的打算：2025 年和 2026 年《通胀削减法案》对联邦医疗保险 D 部分产生的意外影响
PDP 市场的长期生存能力令人担忧。如果无法用 Medicare Advantage 计划的回扣水平来抵消保费上涨，PDP 可能会发现他们的保费急剧上涨，这将迫使更多受益人选择 Medicare Advantage。这可能会导致保费上涨和计划选择减少的恶性循环，每年都会逐渐减少可用的 PDP 数量。未来可能会有一段时间，受益人每个地区可供选择的计划很少，而且可能没有提供足够覆盖他们所需处方药的计划选项。当 D 部分福利于 2003 年通过时，人们对于计划是否会提供这些 PDP 仍存在疑问。政策制定者应该监测这些趋势，因为可能需要重新审视 2003 年《医疗保险现代化法案》中的一项规定，该规定要求医疗保险为受益人提供两种后备方案。xviii
国会记录——参议院 S1904 - GovInfo
由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 120。GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 121。GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 122.GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 123.GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 124.GRAHAM 先生（代表他本人和 C OLLINS 女士）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 125.SULLIVAN 先生提议对 H.R. 法案进行修正。3746，同上。SA 126.LANKFORD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 127.BUDD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 128.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 129.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 130.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 131.CRUZ 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 132.MERKLEY 先生（代表他本人、W ELCH 先生、M ARKEY 先生、MENENDEZ 先生和 SANDERS 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 133.MERKLEY 先生（代表他本人和 K AINE 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。fSA 134。先生。 BUDD 对该法案提出了修正案 H.R.3746，同上。
国会记录——参议院 S1904 - GovInfo
由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 120。GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 121。GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 122.GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 123.GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 124.GRAHAM 先生（代表他本人和 C OLLINS 女士）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 125.SULLIVAN 先生提议对 H.R. 法案进行修正。3746，同上。SA 126.LANKFORD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 127.BUDD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 128.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 129.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 130.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 131.CRUZ 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 132.MERKLEY 先生（代表他本人、W ELCH 先生、M ARKEY 先生、MENENDEZ 先生和 SANDERS 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 133.MERKLEY 先生（代表他本人和 K AINE 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。fSA 134。先生。 BUDD 对该法案提出了修正案 H.R.3746，同上。
打击“双胞胎”：对初级保健患者的COVID-19和流感疫苗犹豫的定量评估
摘要背景：公共卫生官员预计在两种主要病毒的循环中会有严重的健康结果，即严重的急性呼吸综合征冠状病毒2（SARS-COV-2）和流感。这项研究调查了意图是针对COVID-19和流感疫苗接种的意图，并试图确定对疫苗接种疫苗和障碍的态度。方法：这项观察性横断面研究于2020年9月至2020年在路易斯安那州立大学医学诊所进行。通过简短的问卷评估了针对Covid-19的疫苗和流感病毒的疫苗接种的意图。 此外，使用经过验证的5点李克特量表确定了对疫苗的犹豫和态度。 总共有280名患者完成了问卷调查。 结果：最终分析中总共包括248名患者。 总体167（67％，95％CI = 61.1-73.0％）的患者不确定或不打算对COVID-19接种疫苗，而只有19.3％（95％CI = 14.4-24.5％）不确定或不确定打算疫苗接种抗流感疫苗。 COVID-19-19的原因包括对副作用，害怕从疫苗中生病以及医生没有疫苗建议的关注。 关于非裔美国人的患者表现出接收Covid-19-19疫苗的可能性降低。 结论：这项调查显示，只有三分之一的成年人打算接受疫苗接种Covid-19，而10名成人中只有8人打算接受流感疫苗。 打算接受COVID-19疫苗的患者不太可能成为非裔美国人。通过简短的问卷评估了针对Covid-19的疫苗和流感病毒的疫苗接种的意图。此外，使用经过验证的5点李克特量表确定了对疫苗的犹豫和态度。总共有280名患者完成了问卷调查。结果：最终分析中总共包括248名患者。总体167（67％，95％CI = 61.1-73.0％）的患者不确定或不打算对COVID-19接种疫苗，而只有19.3％（95％CI = 14.4-24.5％）不确定或不确定打算疫苗接种抗流感疫苗。COVID-19-19的原因包括对副作用，害怕从疫苗中生病以及医生没有疫苗建议的关注。关于非裔美国人的患者表现出接收Covid-19-19疫苗的可能性降低。结论：这项调查显示，只有三分之一的成年人打算接受疫苗接种Covid-19，而10名成人中只有8人打算接受流感疫苗。打算接受COVID-19疫苗的患者不太可能成为非裔美国人。鉴于对Covid-19疫苗接种的犹豫程度，这是一种促进疫苗摄取的多方面方法，其中包括疫苗教育，行为改变策略和健康促进是至关重要的。
企业家的退出策略意图及其最终退出路径
摘要 本文采用基于扎根理论方法的归纳法，探讨了企业家最初打算的退出策略，并将其与最终退出路径进行了比较。我们的数据显示，不同企业家最初打算的退出策略和最终退出策略有所不同。从我们的数据中可以看出两组企业家。第一组企业家通过股权投资者为公司融资。第二组企业家仅用自己的股权为企业融资。我们的数据显示，第一组企业家最初打算采用财务收获退出策略，并最终采用了这种收获退出策略。第二组企业家最初打算采用管理退出策略，但没有成功。我们使用计划行为理论和行为代理模型来分析数据。通过从这两个理论角度检验结果，我们的研究解释了企业家的退出意图如何导致他们的实际退出策略。
学术公告-2023-24.pdf
BITS 愿景 “我们打算在这里做什么？我们想教授真正的科学，无论是工程、化学、人文、物理还是其他任何分支。我们想在皮拉尼发展一种科学方法，这意味着不会有教条。我们将探索真理。我们打算在这里培养科学头脑。”
公告 - BITS Pilani
BITS 愿景 “我们打算在这里做什么？我们希望教授真正的科学，无论是工程、化学、人文、物理还是其他任何分支。我们希望在皮拉尼发展一种科学方法，这意味着不会有教条。将寻找真理。我们打算在这里培养科学头脑。”