Nordhaus,2013年)。 尽管首先迹象表明现有系统并未触发大量降低,但许多国家将越来越多的国家作为成功的证据(世界银行,2019年)(Haites,2018)。 将碳定价用作中央缓解工具的论点简单而引人注目:以碳的价格,污染者有一种经济动力立即减少其排放。 价格信号将触发低发或零发射技术(例如可再生能源或绝缘建筑物)的开发和部署。 我们在第2.1节中详细讨论了基本理论。 另一条论证表明,碳定价价值可能有限制。 实现巴黎协议的目标不仅需要减少二氧化碳的排放(CO 2),而且还需要从能源部门大约在本世纪中叶进行完全消除(Hoegh-Guldberg等人,2018年)。 为此,必须对能源系统,流动性和发射碳发射行业进行完整的重新配置。 最有帮助的是,近期排放的削减必须与增强社会快速用其他形式的能源替代所有化石碳排放源的能力保持一致(Patt,Patt,van Vliet,Lilliestam和Pfenninger,2019年)。 完整的脱碳需要零碳技术和系统的开发和部署,直至完全渗透。 这种锁定因经济机制而加剧了诸如降低成本(学习)和增加回报(例如网络效应)之类的经济机制,这使新技术处于竞争性劣势(Unruh,2000)。Nordhaus,2013年)。尽管首先迹象表明现有系统并未触发大量降低,但许多国家将越来越多的国家作为成功的证据(世界银行,2019年)(Haites,2018)。将碳定价用作中央缓解工具的论点简单而引人注目:以碳的价格,污染者有一种经济动力立即减少其排放。价格信号将触发低发或零发射技术(例如可再生能源或绝缘建筑物)的开发和部署。我们在第2.1节中详细讨论了基本理论。另一条论证表明,碳定价价值可能有限制。实现巴黎协议的目标不仅需要减少二氧化碳的排放(CO 2),而且还需要从能源部门大约在本世纪中叶进行完全消除(Hoegh-Guldberg等人,2018年)。为此,必须对能源系统,流动性和发射碳发射行业进行完整的重新配置。最有帮助的是,近期排放的削减必须与增强社会快速用其他形式的能源替代所有化石碳排放源的能力保持一致(Patt,Patt,van Vliet,Lilliestam和Pfenninger,2019年)。完整的脱碳需要零碳技术和系统的开发和部署,直至完全渗透。这种锁定因经济机制而加剧了诸如降低成本(学习)和增加回报(例如网络效应)之类的经济机制,这使新技术处于竞争性劣势(Unruh,2000)。有关技术过渡的文献表明,影响技术变革方向和步伐的因素远远超出了成本的差异:通过其现有的基础设施和机构系统,社会可以“锁定”以使用高碳技术。Spillover effects mean that markets tend to achieve suboptimal levels of innovation, suggesting that state interventions to increase the rate of innovation, including via learning-by-doing, are needed (Arthur, 1989; Bertram et al., 2015; Fremstad, Petach, & Tavani, 2019; Klitkou, Bolwig, Hansen, & Wessberg, 2015; Romer, 1990).因此,除了相对成本以外的其他因素在最初采用和随后的零碳技术扩散中起着重要作用。这意味着即使由于碳价格而导致的相对成本变化,市场行为也可能保持恒定,仅仅是因为存在其他障碍。解决这些其他因素的政策可能在刺激技术过渡到完全中立的技术方面发挥重要作用(Geels,Sovacool,Sovacool,Schwanen和Sorrell,2017; Patt&Lilliestam,2018; Rosenbloom,Rosenbloom,Rosenbloom,Markard,Markard,Geels,Geels,geels&Fuenfschilling,2020年)。简而言之,有关于碳定价在触发气候问题所需的技术变化的有效性的理论论点:基于经济激励和价格信号的简单而直观的论点,要求碳定价作为中央政策工具;基于气候变化目标的细节,再加上技术过渡的机制,这表明碳定价的价值可能受到限制。每当存在矛盾的理论见解时,经验研究至关重要。在这里,我们回顾了经验的同行评审研究,该研究对碳定价政策对技术变革的影响 - 与巴黎协议一致的完全脱碳能源系统的创新和投资。在此中,我们区分不同的效果。碳价格可以触发短期影响,起源于现有资产的运营变化,例如从煤炭到天然气电力的电厂机队内的开关(Vogt-Schilb,Meunier,&Hallegatte,2018年)。这将迅速减少排放,因此剩余的碳预算耗尽较慢,但并不构成必要的技术变化。与完全脱碳的更相关,碳定价可以通过触发对新的低或零碳资产的投资(例如,更有效的飞机或新风电场)的投资,或通过在新的低或零碳技术或零用的私人式或私人式的生产中诱导创新,以促进新的低或零碳技术或零碳技术的创新。在这些方面,技术进步的速度以及降低的变化率,而不是直接发射水平是相关的(Patt,2015; Vogt-Schilb等,2018)。我们表明,碳定价触发技术变化的有效性的经验证据是一方面,另一方面是灰心的。关于前者,令人惊讶的是,很少有经验证明碳定价与技术变革之间的联系。关于后者,少数进行的研究记录了起源于短期运营转移的排放减少,但仅发现对低碳投资和零碳投资和创新的影响很小,如果有任何影响。因此,我们得出的结论是,实际上,经验证据虽然有限,但实际上与碳定价方案在促进巴黎协议所暗示的完全脱碳目标所必需的技术变化方面的有效性相矛盾。
目的:调查的目的是确定剧院导演如何看待持续的技术变革对剧院管理关键方面的影响。设计/方法论/方法:研究采用了定性观点。通过与剧院导演的访谈获得了经验数据。访谈是深入的,部分标准化和非结构化的。研究样本包括来自不同国家的剧院主管。发现:研究确定了剧院管理的各个方面,这些方面尤其容易受到下一代技术的动态发展。剧院经理最常感知技术对以下方面的影响:剧院的含义和功能;戏剧业务的资金;利益相关者关系;维持观众关系;戏剧制作的制作方面;以及人员配备政策和戏剧公司的运作。对技术影响的强烈负面看法由剧院董事对剧院的功能和相关性,文化政策的影响以及艺术的自主权持有。相比之下,对技术的影响主要与戏剧表演的生产方面相关的影响。研究局限性/含义:该研究主要限于剧院主管的观点和样本的目的性质,以应对整个人群的广泛主张。此外,私人和非营利性剧院的代表性不足。该研究的国际范围提高了其价值。本文类别:研究论文。但是,这些发现可能是定量研究的基础,旨在概括和探索剧院中的新技术实施过程。进一步研究人工智能的实施,被视为对艺术和戏剧公司的威胁,似乎至关重要。实际含义:剧院主管实施下一代技术时,研究结果可以考虑到他们的结果。独创性/价值:据作者所知,本文介绍了关于戏剧经理对基于文献中的关键管理领域正在进行的技术变化的看法的首次研究。这些发现可以使剧院导演,文化组织者,戏剧和文化管理研究人员,戏剧行业的第三部门组织以及新文化技术的开发人员受益。关键词:剧院管理,艺术管理,技术,戏剧总监,人工纯粹。
当前,世界正在向数字化和自动化时代转型,数字化和自动化是商业竞争战略的关键要素,物流行业也不例外。利用数据进行组织决策已成为数字化和自动化不可或缺的一部分。大数据和区块链技术现在正应用于各个商业领域,以提高业务流程的效率并影响商业模式,从而创造与全球商业发展相一致的新转型。这些变化使用商业模式画布 (BMC) 从内部和外部进行分析。需要对商业模式的变化进行 SWOT 分析,以详细描述新的业务流程。分析结果表明:首先,技术进步,尤其是大数据和区块链,继续颠覆企业以提高最佳绩效;其次,大数据和区块链的实施导致与组织内部和组织间关系相关的内部和外部变化;第三,SWOT 分析可以详细说明大数据和区块链技术在商业领域,特别是在物流领域的优势。
太阳能光伏 (PV) 系统发电时没有边际成本或排放。因此,光伏发电几乎总是优先于其他燃料来源并输送到电网。随着光伏渗透率的提高,会出现光伏发电被削减的情况,要么是因为当地供需失衡,要么是为了保持系统灵活性。在本文中,我们对四个主要国家(智利、中国、德国和美国)近期的削减情况进行了新颖的综合分析。我们发现,2018 年这些国家削减了约 650 万兆瓦时的光伏发电量。我们发现,光伏削减在春季和秋季达到峰值,此时光伏发电量相对较高,但电力需求相对较低。与风电的情况类似,部分光伏削减归因于连接人口稀少的太阳能密集地区和负荷中心的输电能力有限。