摘要通常认为需要政治意愿来回应气候危机。政治意志需要一个叙述,证明了为什么需要政治干预。本文研究了政治领域中关键竞争性气候政策叙事的动态 - 规范,即在2017年至2022年之间,在英国,在道德上是基于气候行动以及其他主要是经济或技术的论点的否定性和其他大多是经济或技术论证的否定和延迟,主要是经济或技术论证 - 以及对政治家和公民服务的访谈,以进行互补的计算,时间表和定性分析。我们调查了重大外部事件所起的作用,重点关注行动气候抗议活动,在塑造这些竞争动态方面,最终是气候政策决策的基础。我们发现在2018/2019年在重大气候抗议活动中,国会在议会中使用的规范性气候论点有所增加,这成为主要论点。虽然在19日大流行期间这种增加速度减慢了,但它仍然巩固,在2021年在格拉斯哥的COP26恢复活力,这也伴随着恢复的气候抗议活动。分析表明,规范性的阳性气候行动和否认/延迟叙述是耦合的。我们还发现两个主要的英国政党之间存在很大差异。统治保守派是在促成气候行动和延迟/否认营地之间分配的,瘫痪了任何政策进步,最新动态表明延迟论点变得更加主导。劳动包含了规范性的阳性行动叙事,尽管在这里,偶尔也会采用延迟论点。我们对政客和公务员的采访证实了我们的计算分析,这表明2018/2019发生了变化,规范性促进气候行动的叙述增加了。他们确认,英国旗舰的气候政策,例如2019年6月通过的净零立法,以及2019年3月工党的绿色新交易启动,得到了气候抗议活动的帮助。
网络信息传输规划被视为解决上述三个领域和制定技术论证的一部分。由于 ERO Enterprise(即 NERC 和六个区域实体)目前正在利益相关者的参与下试行使用网络信息传输规划框架 (CITPF),因此该能源情景工作的网络部分被推迟,等待试点结果。将网络安全融入传输规划活动的路线图 (CITP) 4 引入了 CITPF,用于将网络安全威胁(尤其是协同攻击)纳入最常由传输规划人员 (TP) 和规划协调员 (PC) 进行的传输规划研究中。CITPF 旨在推动网络安全投资(在必要时),并可供各种实体(NERC、区域实体、行业利益相关者、监管机构和政策制定者)用于执行可靠性研究;这些研究将发现 BPS 不可接受的风险,应采取适当的缓解措施予以解决。
•新西兰提交了一种候选药物(用于用作环境抑制剂的特定化合物),以供优先工作组考虑,并在全体阶段提交了必要的优先级表格中的全体情况,并在全体工作组中提交了该形式的主席,然后将此表格放在屏幕上,并被全体批准。•关于新西兰感兴趣的第8步的所有提案都提前了,尽管一个交易区的担忧是没有时间考虑j Oint FAO/WHO粮食添加剂专家委员会(JECFA)专着。•当前的牛奶最大残留限制(MRLS)将伊维菌素的最大残留限制(MRL)推出到所有反刍动物的牛奶中,部分原因是NZ提供的大量游说和技术论证。•提出的建议是基于科学合理的,以进一步释放了一些物种之间的MRL的标准。将更多的牛推断到国际上所考虑的“次要物种”,例如绵羊,山羊和鹿等,应进一步帮助减轻与使用此类综合的贸易风险。•采用了标准和新的定义,将在程序手册中添加到CCRVDF的风险管理附件中,以阐明批准的药物的行动水平不可避免地且无意间将其置于未批准的物种或商品中。•在发现与饲料中不可避免和无意义的育种相关的非目标动物商品中发现兽医药物的残留物后,主管当局批准了一项新工作的建议,以采取行动当局采取的行动。•关于有关可靠的耗竭和暴露数据CCRVDF27的必要性和缺乏的争议,同意将当前MRL向其他成员开放向所有成员和观察者开放的电子工作组重新建立电子工作组。