1介绍世界各地,过去几十年来,在法医技术调查中使用的调查方法的专业发展取得了长足的进步。社会,国家立法,以及在反犯罪斗争中的国际合作,越来越多地通过引入认可的质量管理系统(QMS)来确保这种法医检查的质量。这一发展的结果是,法医技术调查的申请人期望提交给他们的专家报告包含可靠的结果。法医专家报告的用户必须正确解释内容。这意味着结果和结论还应包括提供的测量数据的可靠性程度。通过计算的测量不确定性及其在专家报告中的解释是适当的理想和/或必要的,以富集定量测量结果。 自然而然地,统计数据及其衍生物的表现,测量不确定性计算的性能已成为法医专家的专业培训的一部分。 尽管如此,法医专家经常会经历测量不确定性计算的性能,这是困难的必要性。 本指南旨在为寻求适用且可理解的知识的任何人提供信息和实践帮助,并制定有关如何在法医技术方法中应用测量不确定性的示例。 2本指南的目的是为涵盖定量测量方面的实用方法分享最佳实践。富集定量测量结果。自然而然地,统计数据及其衍生物的表现,测量不确定性计算的性能已成为法医专家的专业培训的一部分。尽管如此,法医专家经常会经历测量不确定性计算的性能,这是困难的必要性。本指南旨在为寻求适用且可理解的知识的任何人提供信息和实践帮助,并制定有关如何在法医技术方法中应用测量不确定性的示例。2本指南的目的是为涵盖定量测量方面的实用方法分享最佳实践。与ISO 17025 [1]的要求有关法医科学领域的要求,必须解决测量不确定性的领域。即使对于更复杂的示例,本指南中的示例也很简单。这允许本指南的广泛应用。不确定性测量计算基于公认的文献(第9节),包括本指南的作者(附录AIII)的经验。示例中存在逐步的方法,该方法允许了解使用的测量不确定性计算。这些示例为读者提供了一个路线图,以计算其自己方法的测量不确定性。3范围本指南的范围侧重于测量不确定性计算,如定量化学和物理法医研究方法中所应用的,法医定性方法中测量的不确定性是一个独立的感兴趣领域,在本指南中没有解释。
[4]。D. Maheshkumar、S. C Prasannakumar、B. G Sudarshan 和 D Jayadevappa,“心率变异性:综述”,《国际科学与工程先进研究杂志》,第 3 卷,第 1 期,2014 年 1 月。[5]。D. Maheshkumar、S. C Prasannakumar、B. G Sudarshan 和 D Jayadevappa,“心率变异性是具有自相似和自仿射特征的噪声时间序列”,《国际电气电子工程师杂志》,第 1 卷,第 2 期,2014 年 7 月 -12 月。[6]。Sharan Kumar、D Jayadevappa、Radhika Naik,“使用 FPGA 实现图像分割算法”,《国际工程研究与技术杂志》,第 3 卷,第 4 期,2014 年 4 月。[7]。 Sharan Kumar、D Jayadevappa、Radhika Naik,“Huffman 图像压缩与解压缩算法的实现”,《电气、电子、仪器仪表与控制工程国际创新研究杂志》,第 2 卷,第 4 期,2014 年 4 月。[8]。Sharan Kumar、D Jayadevappa、Radhika Naik,“使用 FPGA 实现图像边缘检测算法”,《工程、管理与应用科学最新技术国际杂志》,第 3 卷,第 2 期,2014 年 4 月。[9]。Satish Tunga、D. Jayadevappa、C. Gururaj,“基于内容的图像检索趋势和方法的比较研究”,《国际图像处理杂志 (IJIP)》,第 (9) 卷,第 (3) 期,2015 年。[10]。 Puspa Mala S、D Jayadevappa、K. Ezhilarasan,“数字图像水印技术:综述”,国际计算机科学与安全杂志(IJCSS),第(9)卷,第(3)期,2015年。[11]。Duney D Sam、D Jayadevappa、Syed Aquib R、Krishnamurthy K,“使用 PIC 微控制器和处理器的电力测量系统的描绘和发展”,国际电流工程与技术杂志,5(3),2015 年 6 月。[12]。Puspa Mala. S、D Jayadevappa、K. Ezhilarasan,“分数波包变换在乳房 X 线照片稳健水印中的应用”,国际远程医疗与应用杂志,HINDAWI 出版社,第 15 卷,第 1-9 页,2015 年 10 月。[13]。 Thirunarayana T、Vinay Kumar R、D Jayadevappa,“使用微控制器进行阀门控制”,国际应用工程研究杂志,Research India Publications,第 10 卷,第 44 期,第 31576-31579 页,2015 年。[14]。MS Ananth Kumar、D Jayadevappa,“网络路由器技术调查”,国际多学科研究杂志(GRT)第 3 卷,第 4 期,2015 年 10 月。[15]。Santosh D Bhopale、SV Sankpal、D Jayadevappa“基于 QoS 的下一代网络路由器调查”,国际现代工程与研究趋势杂志,第 2 卷,第 9 期,2015 年 9 月。[16]。MS Ananth Kumar、D Jayadevappa,“路由器功能综合调查”,印度溪流研究杂志,第 3 卷,第 4 期,2015 年 10 月。 6,第5期,2016年6月。[17].Harish M,D Jayadevappa,“基于FPGA的多核混合处理器的创新架构”,国际科学与工程研究杂志,第 7 卷,第 6 期,2016 年 6 月。[18]。C. Gururaj、D Jayadevappa 和 SatishTunga,“通过神经网络实现基于内容的图像检索系统”,IOSR VLSI 与信号处理杂志,第 6 卷,第 3 期,第 42-47 页,2016 年 6 月。
尽管与动物接触对人类身心健康的影响受到越来越多的关注[1-5],但这些影响的神经生理学相关性尚未完全了解[6,7]。然而,这些相关性与理解人与动物关系的潜在机制[8-11]和设计有效的动物辅助干预措施高度相关。多项研究的作者报告说,与狗的积极互动可以降低压力参数,如血压、心率或皮质醇水平[12-14],并导致与结合或归属相关的神经化学物质的增加,如β-内啡肽、催产素和催乳素[15-17]。然而,这些参数的结果仍然尚无定论[13,18,19]。对人与动物互动背景下的神经学相关性的研究很少。初期研究利用神经成像技术调查了与动物互动时的神经反应[20-27]。这些研究中大多数都展示了动物的图像,而只有少数研究探讨了真实动物的影响。一项正电子发射断层扫描(PET)研究发现,与放松状态下相比,在熟悉的狗面前,与压力和交感神经唤起相关的大脑区域激活程度较低[23]。其他研究者观察到,与抚摸毛绒动物、看马或看毛绒动物相比,抚摸马时大脑右额极区域的活动更为显著[24]。另一项测量血液动力学反应的研究发现,参与者在抚摸猫时左下额回会做出激活反应[25]。此外,在注意力任务中,儿童在与狗互动后前额叶皮质的活动程度高于与机器狗互动后[26]。同样,在一项小规模试点研究中,参与者的大脑对活体动物的反应比对机械玩具动物的反应更强烈[27]。虽然这些研究首次揭示了人与动物互动的神经学相关性,但还需要进一步研究来了解不同形式的人与动物互动中发生的情况。获得的知识对于开展有效的动物辅助干预至关重要[28]。狗是动物辅助干预中最常用的动物[4,29,30]。本研究的目的是通过强有力的研究设计,调查动物辅助干预环境中不同形式的人与狗接触的神经学相关性。为了确保结果对实际应用尽可能有价值,我们调查了诊所动物辅助干预环境中参与者的反应,并涉及与狗的直接接触和互动。这也使我们能够控制与狗的不同接触量。与动物互动是一种与大多数人的情感相关的社交场合[7, 31–34]。多项评论已将前额叶皮质视为社会认知处理不同方面的关键区域,如心智理论/心理化[35]和理解自我和他人[36]。因此,前额叶皮质的活动对于研究人与动物互动的潜在机制非常重要。我们的研究旨在通过对照试验利用功能性近红外光谱 (fNIRS) 研究健康受试者前额叶皮质的大脑激活情况。我们比较了与狗的不同互动形式和与毛绒动物的不同互动形式。首先,我们预计与狗或毛绒动物接触的亲密程度增加与刺激量的增加相关,因此也与大脑活动的增加相关。其次,我们假设与毛绒动物的对照条件相比,参与者在与狗接触的条件下会表现出更高的大脑活动。