XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System护照
实施欧盟数字电池护照
自从在2010年代初至中期的欧盟政策辩论中出现了循环经济概念以来，人们就已经有很多讨论的讨论了，需要提高各个供应链的透明度以加速向循环经济的过渡。第一个循环经济行动计划（CEAP）确定跨供应链参与者的信息交流有限，是实现循环系统的绊脚石（欧洲委员会，2015年）。第二个CEAP建议数字技术可以成为改善与产品相关信息的供应的驱动力（欧洲委员会，2020年）。使用实施循环业务模型（CBM）的公司的经验数据进行了不同的研究，这强调了对产品中的材料和物质清晰的重要性（Rizos＆Bryhn，2022; Vermunt et al。，2019），并引入了有针对性的策略以增强各种供应链（Kurdve等人（Kurdve等）（Kurdve等）。有人建议，该领域的政策行动可以支持CBM在欧盟中的复制（Rizos等，2015），并与其他政策（例如Ecodesign和New Products的内容要求）创造协同作用（Vanner等，2014）。
MOBI全球电池护照（面板讨论）
●减少成千上万供应链利益相关者的信任成本（SSI）。●降低预期收件人之间的数据共享成本。●组织（SSI）之间的标准化和可验证的访问。●实体可以选择共享/不共享数据 - 数据主权。●数据可追溯性和真实性（可见）的电池数据大规模数据。●易于水平添加用例和利益相关者。
护照（修正案）规则，2024
（a）申请人是根据《宪法》第3（1）条，申请人的出生证明或其他证据，以满足巴哈马群岛以前殖民地的申请人出生部长的其他证据； （b）申请人是根据《宪法》第3（2）条作为巴哈马的公民，而申请人的出生证明包含其父亲对父亲的认可 - （i）申请人的出生证明； （ii）申请人父亲的出生证明或其他证据使申请人父亲出生在巴哈马群岛以前的殖民地中的其他证据； （iii）在申请人出生之日，申请人的父亲是英国和殖民地的公民； （c）申请人是根据《宪法》第3（2）条和
循环经济：电池的数字欧盟产品护照
从2027年2月开始，所有新的牵引力电池，两轮车辆蝙蝠和工业电池的容量超过2 kWh，在欧盟销售，将需要数字电池护照。目的是确保电池价值链中的适用和可持续性，减少环境影响并鼓励电池的次要使用。随着Fraunhofer生产系统与设计技术IPK的参与，电池通行证委员会正在开发有关实施护照的内容和技术的框架和建议。研究人员负责设计和实施技术标准。从4月22日至2024年26日，他们将在汉诺威·梅斯（Hannover Messe）（霍尔2，B24厅），呈现一份技术参考标准草案，该标准签署了启用电池护照，以及所有类型的数字程序通行证 - 将以可扩展性和可相互影响的方式实现。电池是过渡到气候友好的移动性和广泛使用可再生能源的关键。作为电动汽车的关键组件，需要可持续使用和使用它们，并轻松地将其重新融合到材料周期中。最重要的是要尽可能延长整个电池系统的生命周期，并在首次使用后回收原始资源，材料和组件。还需要形成透明供应链，从原材料一直到电池供应。这也会影响内置在电动自行车和电动踏板车中的LMT（光线运输方式）。将来，制造商将需要记录其产品制造，使用和处置所产生的所有排放。为了支持这些野心，《新的欧盟电池法》将需要用于所有牵引力的所有牵引力，两轮车电池和工业电池，其容量超过2027年2月。电动汽车电池周围的透明度电池护照的目的是支持蝙蝠的生命的无缝文档，从原材料提取和生产到使用，重复使用和回收。它保存了电池起源的记录，并记录了相关用途。到此为止，它可以全面地描述供应链的可持续性和责任的数据，例如碳足迹的数据，原始材料提取的工作条件，电池材料和组件，包含有害物质，
JTC24 - 数字产品护照 - 框架和系统
•提议于2022年3月，作为委员会对环保和循环产品战略的核心部分•超越了当前的生态设计指令，该指令专门解决与能源相关的产品•旨在促进更广泛的产品范围的环境可持续性
电池护照的效率淡出估计
摘要 - 提出了电池护照作为使电池使用和剩余价值更透明的方法。未来的欧盟电池指令要求该护照包含往返能源效率及其褪色。在本文中，提出了一种算法并证明了电池组的往返能源效率。该算法根据电池电流和SOC标识往返行程，并根据某些条件来表征这些往返。2D效率图是根据条件“温度”和“ RMS C率”的函数创建的。使用多个线性回归进行参数化，从而可以在相同条件下比较效率。在3。5年的时间内分析三个电池电池总线的数据显示，效率淡出高达0.86％。索引项 - 电源护照，电动汽车，电池效率，能源效率，多线性回归
迈向电池数字护照：审查二人电池的法规和标准
1体育与运动科学研究部，心理学系，教育科学与人类运动系，巴勒莫大学，意大利90133，意大利巴勒莫90133； ignazio.leale@unipa.it（i.l.）; valerio.giustino@unipa.it（v.g。）; paolo.trapani02@community.unipa.it（p.t.）; antonio.palma@unipa.it（A.P。）2生物医学，神经科学和高级诊断（BIND），巴勒莫大学，意大利90129； alongep95@gmail.com（p.a.）; nicasio.rini@unipa.it（N.R.）; ivana.cutro@community.unipa.it（i.c.）; olga.leonee98@gmail.com（O.L.）; angelo.torrente@unipa.it（a.t.）; antlupica@gmail.com（A.L.）; filippo.brighina@unipa.it（f.b。）3意大利巴勒莫大学心理学，教育科学与人类运动系，意大利90133； michele.roccella@unipa.it *通信：vincenzo19689@gmail.com（V.D.S. ）; giuseppe.battaglia@unipa.it（g.b。） †这些作者为这项工作做出了同样的贡献。3意大利巴勒莫大学心理学，教育科学与人类运动系，意大利90133； michele.roccella@unipa.it *通信：vincenzo19689@gmail.com（V.D.S.）; giuseppe.battaglia@unipa.it（g.b。）†这些作者为这项工作做出了同样的贡献。
在推特上反对强制实施新冠肺炎免疫护照：自然语言处理研究
尽量减少房间拥挤、限制接触和采取卫生措施 [2-7]。这些义务提出了伦理问题 [8]，并导致人们对疫苗接种和各种限制措施的选择和行为发生了变化 [9]。政府卫生运动（更具体地说是疫苗接种计划）缺乏雄心，会强化拒绝疫苗的行为 [10]。然而，如果有效实施，这些公共卫生措施可以对疫苗接种覆盖率产生积极影响 [11-17]。与直觉相反，放弃强制措施可以提高人们对疫苗接种的接受度 [6]。此外，这种动态会受到主流媒体（报纸）、社交媒体或互联网上传播的科学或政治演讲的影响而波动 [18,19]。