XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System报告员
欧盟风险评估报告 - ECHA
我们很高兴向您介绍这份风险评估报告，该报告是某成员国专家与其他成员国专家、委员会服务部门、工业界和公共利益团体合作开展深入工作的成果。风险评估是根据关于评估和控制“现有”物质风险的理事会条例 (EEC) 793/93 1 进行的。“现有”物质是 1981 年 9 月之前在欧洲共同体内使用的化学物质，并被列入欧洲现有商业化学物质清单。条例 793/93 为评估这些物质对人类健康和环境的风险提供了一个系统框架，如果这些物质每年生产或进口到共同体内的量超过 10 吨。条例中共有四个降低风险的总体阶段：数据收集、优先级设置、风险评估和风险降低。成员国和委员会服务部门使用工业界提供的数据来确定需要评估的物质的优先级。对于优先清单上的每种物质，都有一个成员国自愿充当“报告员”，进行深入的风险评估，并在必要时推荐一种限制接触该物质风险的策略。 委员会条例 (EC) 1488/94 2 规定了在社区层面开展深入风险评估的方法，并附有技术指导文件 3 。 通常情况下，“报告员”和生产、进口和/或使用这些化学品的各个公司密切合作，制定风险评估报告草案，然后提交给成员国技术专家会议批准。 风险评估报告随后由毒性、生态毒性和环境科学委员会 (CSTEE) 进行同行评审，并向欧盟委员会提供风险评估质量的意见。如果风险评估报告的结论是需要采取措施降低接触这些物质的风险，那么除了已经采取的任何措施之外，下一步就是“报告员”制定限制这些风险的战略提案。风险评估报告还将提交给经济合作与发展组织，作为对 1992 年在里约热内卢举行的联合国环境与发展会议上商定的《21 世纪议程》第 19 章化学品评估目标的贡献。这项风险评估提高了我们对接触化学品对人类健康和环境的风险的认识。我们希望您同意，这项深入研究和密切合作的结果将为降低接触化学品的总体风险的共同体目标做出有价值的贡献。
巴西——国家官员的外国刑事管辖豁免
导言 1. 国际法委员会第七十三届会议一读通过了关于国家官员的外国刑事管辖豁免条款草案，并决定根据其《规约》第 16 至 21 条的规定，将其转交各国政府征求评论和意见(A/77/10，第 66 段)。 2. 继联合国秘书长就上述条款草案致函(LA/COD/61)之后，巴西谨提交以下评论和意见。巴西愿意与国际法委员会进行进一步对话，以协助其完成有关这一主题的工作。 一般性评论 3. 巴西赞扬国际法委员会一读通过条款草案，并感谢特别报告员康塞普西翁·埃斯科瓦尔·埃尔南德斯女士对这项工作的杰出贡献。巴西还赞赏前任特别报告员罗曼·科洛德金先生的工作贡献，并赞扬提名克劳迪奥·格罗斯曼·吉洛夫先生为本专题的新任特别报告员。 4. 国家官员的外国刑事管辖豁免对于确保其充分履行职能至关重要，特别是在他们不受现有多边公约保护的情况下。这种豁免对于促进国际争端的和平解决和国家间友好关系也至关重要，包括因为它允许国家官员参加外交会议和驻外国使团。 5. 它有助于国际关系的稳定，因为它可以防止滥用、任意和出于政治动机行使刑事管辖权来对付国家官员。 第一部分 — 范围和定义 6. 巴西欢迎国际法委员会在第 1 条中确定的国家官员免受另一国刑事管辖的范围。 7. 巴西同意，这些条款不应影响缔约国根据设立国际刑事法院和法庭的国际协定所享有的权利和承担的义务。在这方面，巴西赞同国际法委员会对第 1(3) 条中“在这些协定的缔约方之间”一词的评论。巴西强调，
印度糖尿病研究学会第 52 届年会
印度糖尿病研究学会第 52 届年会 DR. MMS AHUJA HALL，第二天：11 月 15 日（星期五） 时间 主题 发言人 主席 上午 09:00-10:00 第 1 场：固定剂量组合讲座 - 有意义吗？ 报告员：Vijay Arora 博士 上午 09:00-09:15 有意义 Jabbar 博士 V. Rajendran 博士 Rajesh Marya 博士 Dheeraj Verma 博士 上午 09:15-09:30 没有意义 G.Vijaya Kumar 博士
科特迪瓦塔伊国家公园野生坎贝尔僧侣 (Cercopithecus Campbelli Campbelli) 的声音交流：声学灵活性和原始语法
本论文工作是科科迪大学（科特迪瓦阿比让）动物学和动物生物学实验室、雷恩大学认知和传播研究中心 2、UMR 6552 之间合作的结果- 雷恩大学动物和人类行为学实验室1、苏格兰圣安德鲁斯大学（英国）心理学实验室和瑞士研究中心通过泰猴项目 (TMP) 进行科学研究。因此，在这项工作结束时，我们首先感谢这些机构的负责人，他们同意合作，以使这项工作取得成果。我们特别感谢 Alban LEMASSON 博士和 Klaus ZUBERBUHLER 教授，感谢他们使这次合作成为可能，最重要的是感谢他们严谨地设计和遵循了这项工作。感谢他们的信任和财力、物质上的支持。我要感谢 Jean Emile GOMBERT 和 Eliezer Kouakou N'GORAN 教授对我的论文的指导、他们的可用性以及对实现和完成这项工作的坚定支持。我对 Martine HAUSBERGER 博士表示深深的谢意，感谢她在整个写作过程中欢迎我加入她的 UMR 6552（动物和人类行为学）单位，并同意担任本论文的报告员。我很自豪 Julia FISCHER 教授迅速而愉快地同意担任本论文的报告员并担任我的评审团成员。感谢您给予的荣誉。我谨向 Agnès LACROIX 博士表示感谢，感谢她同意担任我的评审团成员。也感谢她在写作过程中的支持。感谢 Antoine Némé TAKO 教授自发同意担任评审团成员。我们非常感谢他的空闲
rssdi-2024-手册.pdf
DR MMS AHUJA HALL，第一天：11 月 14 日（星期四） 时间 主题 发言人 主席 上午 8:00 开始 注册 下午 12:30-01:15 午餐 下午 1:15-02:30 第 1 场：妊娠糖尿病研讨会 报告员：Hanish Gupta 博士 下午 1:15-01:35 早期妊娠糖尿病 - 有什么新鲜事？ V Mohan 博士 Vinod Kumar 博士 Aarthy Kannan 博士 Malay Parekh 博士 下午 1:35-01:55 二甲双胍在妊娠期的安全性 Sunil Gupta 博士
国家研究、发展和
专家评估员是符合征集文件选择标准的国际认可独立专家。他们负责根据评估标准对提交的提案进行科学评估。专家以个人身份开展工作，不得代表任何组织。在评估过程中，专家可以接受报告员的任务（可以同时担任多个分配项目的评估员和报告员），其使命是促进和调解专家之间的个人评估达成共识，并可以参加小组会议。参与评估过程的每位专家评估员都将通过电子邮件收到一个用户名和个人访问密码，可用于在线评估平台 www.uefiscdi-direct.ro 上的身份验证/登录。使用评估平台 PED 2024 的指南可在“有用文档”部分找到。5. 利益冲突评估过程及其结果的任何细节，或提交评估的任何提案，都必须视为机密，不得泄露。在评估过程中，专家以电子方式表明，向他们提供的任何文件或电子文件均将保密。除非另有指示，否则所有机密文件或文件必须在评估完成后归还、删除或销毁。在线讨论或小组会议的内容必须保密。专家必须声明，他们可以完全保密、公正和胜任地对提案进行评估。他们不得陷入公正性可能受到质疑或可能引起对其建议受到评估范围之外的因素影响的怀疑的境地。如果评估员存在以下情况，则存在取消资格的利益冲突：
欧盟风险评估报告 - ECHA
我们很高兴地呈现这份风险评估报告，该报告是某成员国专家与其他成员国专家、委员会服务部门、工业部门和公共利益团体合作开展深入工作的成果。风险评估是根据关于评估和控制“现有”物质风险的理事会条例 (EEC) 793/93 1 进行的。“现有”物质是 1981 年 9 月之前在欧洲共同体内使用的化学物质，并被列入欧洲现有商业化学物质清单。条例 793/93 为评估这些物质对人类健康和环境的风险提供了一个系统框架，如果这些物质每年生产或进口到共同体内的量超过 10 吨。条例中降低风险的总体阶段有四个：数据收集、优先级设置、风险评估和风险降低。成员国和委员会服务部门使用行业提供的数据来确定需要评估的物质的优先级。对于优先级列表中的每种物质，成员国自愿充当“报告员”，进行深入的风险评估，并在必要时推荐一种限制接触该物质风险的策略。在社区层面进行深入风险评估的方法规定在委员会条例 (EC) 1488/94 2 中，并由技术指导文件 3 提供支持。通常，“报告员”和生产、进口和/或使用化学品的个别公司密切合作，制定风险评估报告草案，然后提交给成员国技术专家会议批准。风险评估报告随后由毒性、生态毒性和环境科学委员会 (CSTEE) 进行同行评审，并向欧洲委员会提供风险评估质量的意见。如果风险评估报告得出结论认为需要采取措施降低接触物质的风险，除了已经采取的任何措施之外，下一步就是“报告员”制定限制这些风险的战略提案。风险评估报告还提交给经济合作与发展组织，作为对 1992 年在里约热内卢举行的联合国环境与发展会议上商定的《21 世纪议程》第 19 章化学品评估目标的贡献。这项风险评估提高了我们对接触化学品对人类健康和环境的风险的认识。我们希望您同意，这项深入研究和密切合作的结果将为降低接触化学品的总体风险的社区目标做出有价值的贡献。
平台工人的第一个欧盟规则的临时交易
报告员Elisabetta Gualmini（S＆D，IT）说：“经过数小时的谈判，我很高兴看到我们今天达成了临时协议。这是一个平衡的文字，可保护工人，好的雇主并为欧洲级别的竞争环境提供。这也将是我们第一次在工作场所中制定有关算法管理的欧盟规则。对算法的更多透明度和问责制以及对平台工人的数据保护应成为全球层面的真正基准。我们确保欧洲多达4000万平台工人可以使用公平的劳动条件。”
可以更好地了解消费者和贸易行为者的决策过程及其对公司商业活动的影响
陪审团成员的商业活动：报告员：伯尔图克斯大学教授，勃艮第大学，雷恩斯·雷恩斯大学教授Karine Picot-Coupey大学教授，Claire Roederer大学教授，EM Strasbourg，EM Strasbourg，Strasbourg University士兰迪Oniris Nantes Mathieu Kacha大学教授，洛林大学BéatriceSiadrice siadou-Martin大学教授，蒙特佩利尔大学客人：克里斯蒂安·迪亚诺克斯先生洛林大学教授，洛林大学（协调）