XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System抱有
对人工智能的信任：重新思考未来指挥
当人类对人工智能的行为抱有某些期望，而不考虑人工智能代理的意图或道德时，可以说对人工智能的信任是存在的。但与此同时，信任不仅仅是技术性能和可靠性的功能——它不能仅通过解决数据完整性和可解释性问题来保证，尽管这些问题很重要。军事人工智能中的信任建设还必须解决军事组织和指挥结构、文化和领导力方面所需的变革。实现总体适当的信任水平需要采取整体方法。除了信任人工智能的使用目的外，军事指挥官和操作员还需要充分信任——并接受充分的培训和经验，了解如何信任——任何特定人工智能模型的基础输入、过程和输出。然而，最困难、也可以说是最关键的维度是组织生态系统层面的信任。如果不改变军事决策的制度要素，未来人工智能在 C2 中的使用将仍然不是最理想的，局限于模拟框架内。任何新技术的有效引入，更不用说像人工智能这样具有变革性的技术，都需要从根本上重新思考人类活动的组织方式。
天才儿童的十大特征
• 极富创造力的学生往往与同龄人和老师隔绝。 • 由于他们属于少数群体，因此很难找到真正的同龄人。他们经常与年龄超出标准的人一起参加活动。 • 有些人很难承担社会领导角色，因为他们不知道如何获得同龄人的尊重和追随。 • 天才儿童的父母经常对他们抱有矛盾的态度。他们很自豪，但往往低估孩子的价值和潜力。 兴趣/能力 • 天才儿童处理其能力的三种“问题”方式： 1. 退缩——如果他们觉得被误解或没有人听他们说话 2. 炫耀——为了引起注意；让别人知道他们所知道的东西 3. 拒绝参与课堂活动——如果他们觉得其他学生会嘲笑他们是“大脑” • 天才儿童并不总是意识到自己的能力。许多学生从来没有机会做真正出色的工作，因为老师没有给他们提供足够困难的工作来充分挑战他们。 • 他们往往在个人/课外项目中投入大量精力。这可能会与学业发生冲突。• 强烈的单一兴趣可能会减少对学术和社会生活其他领域的投入。此外，他们往往只做自己感兴趣的事情，而忽略其他领域。
琼斯，彼得·奥西德
过去 20 年来，大型零售商对可持续发展的兴趣日益浓厚。尽管零售商在供应链中发挥着核心作用，但对零售商供应链可持续性的研究却十分有限。考虑到这一点，本文对美国和英国五大零售商在其最新可持续发展报告中如何解决供应链问题进行了探索性回顾。本文显示，所有十家零售商都在其关于可持续采购、人权、碳排放和废物管理等一系列问题的报告中提到了供应链的可持续性，但在报告过程中没有专门或独立地关注供应链的可持续性。同时，许多零售商对供应链可持续性的态度都是抱有远大抱负的，这引发了成本和外部保证的问题。展望未来，特别是在 COVID-19 疫情之后，大型零售商需要多少热情、政治意愿和投资者支持才能继续在其供应链中实施可持续发展议程，这还有待观察。然而，如果大型零售商确实希望在其供应链中引入更严格的环境、社会和经济措施，这将对其传统商业模式构成重大挑战，甚至可能带来根本性改变。
对人工智能的信任：重新思考未来指挥
当人类对人工智能的行为抱有某些期望，而不考虑人工智能代理的意图或道德时，可以说对人工智能的信任是存在的。但与此同时，信任不仅仅是技术性能和可靠性的功能——它不能仅通过解决数据完整性和可解释性问题来保证，尽管它们很重要。军事人工智能中的信任建设还必须解决军事组织和指挥结构、文化和领导力方面所需的变革。实现总体适当的信任水平需要采取整体方法。除了信任人工智能的使用目的之外，军事指挥官和操作员还需要充分信任——并接受充分的培训和经验，了解如何信任——任何特定人工智能模型所依赖的输入、过程和输出。然而，最困难、也可以说是最关键的维度是组织生态系统层面的信任。如果不改变军事决策的制度要素，未来人工智能在 C2 中的应用仍将处于次优状态，局限于模拟框架内。任何新技术的有效引入，更不用说像人工智能这样具有变革性的技术，都需要从根本上重新思考人类活动的组织方式。
人工智能技术在教育中的应用
许多行业的生产力和增长都受到人工智能的影响（例如通信、交通、金融和商业）。然而，教育领域有一个显著的例外，目前只有少数基于人工智能的学习系统普遍用于课堂或家庭。尽管如此，它们对教育系统产生了巨大的影响：当今的教育软件会定期根据个人的特定需求调整学习，连接学生，提供数字信息访问，允许分散的学习平台，并使学习更简单。作为一个社会，我们对教育系统寄予厚望（培训工人、科学和创造性发展、文化转移等），但无论教育取得了多大的成就，社会仍对教育抱有更高的期望。没有机会为社会服务或动态改变目前的教育环境（固定的教室、重复的讲座和静态的印刷教科书）。教室和印刷教科书特别不适合那些每天使用技术的人。例如，在并行处理中，数字原生代通过视觉实时学习和工作并与他人相连（与独立相比）。对于这些数字时代的原住民来说，信息是即时可用的，变化是持久的，时间和距离并不重要，多媒体娱乐无处不在。难怪学校和教室会变得枯燥无味。
科尔托纳，2020 年 10 月 12 日至 14 日 - HIPER
1.什么是人工智能？您听说过它，它很强大，甚至可能具有威胁性。人工智能或“AI”是一个经常使用但很少被理解的术语。我们不知道的东西常常让我们感到害怕，但有时我们也抱有不切实际的希望。对人工智能的大部分普遍看法来自好莱坞电影：人工智能似乎有一个好听的女性声音，让我们相信“她”，直到“她”开始杀死人类，因为不知何故“她”发展出了“她”自己的思想。这通常是大多数娱乐电影的一大亮点，但与我对人工智能的体验和看法几乎没有共同之处。这似乎只是 20 世纪 70 年代对计算机和软件误解的新版本：“他”（当时通常是“他”）这么说，因此一定是真的。“人工智能”这一术语或误称背后的工程真相是一套工具，它可以更好地完成工作或处理我们过去根本无法处理的任务。这些工具本身可能会让人着迷；你也可能担心如果这些工具被错误的人使用，会发生什么；但这些工具本身并不会让我害怕。对于“人工智能”是什么，没有连贯的定义。从最广泛的意义上讲，人工智能涉及对人类智能的研究和模拟，并希望在机器中复制这些过程。人工智能的子分支列表（非详尽）包括：
航空母舰和调动美国跨太平洋军事力量的能力，1919-1929
本文分析了两次世界大战之间第一个十年期间，航空母舰在美国海军太平洋战争规划中的发展和定位。本文以卡伦·卡普兰 (Caren Kaplan) 对军事机动能力的框架为基础，认为随着航母技术在 20 世纪 20 年代的进步，人们认识到航母不仅仅是负责支援舰队大炮的机动岛屿。本文借鉴了一系列主要资料，特别是有关橙色战争计划（美国对日作战计划，主要在 20 世纪 20 年代和 30 年代制定）的资料，并分析了美国海军战争学院的文件，这些文件将航母定位为美国太平洋力量投射的关键工具，通常是抱有远见卓识。通过讨论 1924 年和 1929 年举行的两次美国舰队问题海军演习，本文认为，人们认识到需要同时考虑舰船和飞机的能力，这为两次世界大战期间的美国战争规划者提供了新的、重要的战略机遇。© 2017 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。
想象人工智能：世界如何看待智能机器
《想象人工智能：世界如何看待智能机器》是剑桥大学全球人工智能叙事 (GAIN) 的产物，编辑 Stephen Cave 和 Kanta Dihal “探索了人工智能如何跨越文化、地理、区域、语言和其他界限和边界被描述”。编辑们进一步研究了“这些描述如何影响世界各地公众对人工智能的看法”。1《想象人工智能》分为四个部分；每个部分都包含一个以地理为重点的论文集。总的来说，这组论文支持了编辑们的观点，即全球对人工智能的态度和方法本质上“受到不同国家、文化和民族的特定历史、哲学、意识形态、宗教、叙事传统和经济结构的影响”。 2 本论文集由来自学术界和艺术界的跨学科撰稿人编写，不仅对新手和资深人工智能学者，而且对人文、社会科学和心理学的学生和专家来说都是宝贵的资源。在本书的介绍中，Cave 和 Dihal 假设人工智能起源于一种文化现象，而非技术现象，并概括了人工智能中存在的神话和现实（包括但不限于传说、文学、电影和政策文件）。早在 1956 年“人工智能”一词在美国诞生之前，某些文化就对智能机器抱有百年甚至千年的古老愿景。3 数字时代的到来
利兹自给自足战略 - 会议、议程和会议记录
我们的愿景是让利兹成为儿童友好城市，成为英国最适合儿童、年轻人和家庭的城市。我们对我们的孩子和年轻人抱有远大抱负，希望他们发挥潜力，获得更好的护理、教育和健康成果。我们希望孩子由家庭抚养，如果这样做不安全或不可能，我们希望改善受照顾的儿童和年轻人的生活。这些孩子面临着一些最大的挑战，因此他们需要最好的帮助，让他们有平等的机会成长，获得每个孩子应得的支持、照顾和爱。利兹 2024-2027 年自给自足战略以家庭为先、重视家庭和创造充满爱和稳定的家庭为重点。该战略强调了利兹致力于让儿童和年轻人留在城市，靠近他们的家人、朋友、当地社区和学校以及他们的支持网络。它还强调了利兹致力于承认和接受我们照顾的孩子的不同需求、情况和抱负。该战略将寻求通过消除限制受照顾儿童能力和能力的障碍来促进平等、多样性和包容性 (EDI) 议程，使他们能够做到最好。我们为儿童和年轻人设定了目标，我们将使用利兹实践模式来实现这些目标，该模式以二元发展心理治疗为基础的一致治疗方法为基础。
我说圣诞老人存在但他不会再来了
一方面，保持头脑清醒——不描绘一幅黯淡的画面，这是没有必要的——可以让他获得宝贵的时间来看清世界的本来面目，但同时也要承受难以控制的压力的风险。另一方面，分享集体无忧无虑的态度将有助于他融入人群。反思很短暂。因为如果与如此不公正和荒谬的社会合作已经够糟糕了——那么还有哪个物种愚蠢到去毁灭自己的环境呢？ - 对我来说假装不知道似乎是不可能的。当我意识到自己故意参与了对她未来的破坏时，我该如何面对她？太糟糕了。冒着在充斥着点赞、广告微笑和不冷不热的信念的环境中显得格格不入的风险，我说圣诞老人是存在的，但他不会再来了，他的驯鹿都快热死了。他的图画书中的动物都是失落的传说。让地球犹豫是成为垃圾填埋场还是温室。决策者当然知道这一点，但他们什么也不会做：他们的职业生涯所依赖的媒体属于亿万富翁，他们操纵信息并选择温顺的傀儡，他们是他们自己利益的保证人，他们是他们在所谓的“沟通计划”的虚假新闻的帮助下选出的。尽管公民们被令人欣慰的寓言所麻痹，但他们的权利却像鲨鱼皮一样缩水，而国库也被少数奸商掏空。我们不应对这个宁愿毁灭也不愿留下空间的系统抱有任何期望。