致相关人士,澳大利亚建筑师协会塔斯马尼亚分会(简称“协会”)感谢克拉伦斯市议会(简称“市议会”)给予我们机会就克拉伦斯城市中心规划(简称“规划”)的最终草案提供反馈意见。协会赞扬克拉伦斯市议会采取措施确保城市中心的未来得到深思熟虑和精心规划,并注重良好设计的价值及其在短期和长期内为社区带来的益处。战略规划和总体规划对于经过深思熟虑并提供长期解决方案的高质量成果都至关重要。良好的城市政策和设计是打造能够维持我们社区未来的建筑环境的关键。协会大力支持该计划。协会鼓励以适当的方式开发城市中心,通过精心设计和建造的解决方案来增强该地的特色。我们社区和城市的健康和可持续性至关重要,而建筑环境的质量有助于我们社区的健康和福祉。正如世界卫生组织所指出的,“健康城市是为人类和地球提供服务的地方。” 1 塔斯马尼亚分会咨询了我们的会员并审查了该计划,并准备了以下回应,分为与计划各部分直接相关的一般性和具体意见。一般意见:
在2006年普雷斯科特 - 拉瑟(UCPR)官方计划审查期间,Rockland West二级计划(RWSP)土地被确定为开发。在UCPR官方计划中,土地被指定为“城市政策领域”。该指定下的土地旨在吸收县内人口增长的很大一部分。在克拉伦斯·罗克兰市(Clarence-Rockland)市区(城市)的官方计划中,RWSP土地被指定为“特殊研究区”,并在2016-10划分中被划分为“特殊研究区(SSA1)”(SSA1)”(请注意,注意到SSA1的重新调整之后,ssa1边界段落后的一个部分都落在了一个区域之外),因此当前的范围是dours and dour and y y y y y y y y y y dielban limits and y rimits and ar rimits and ar zon。在第二阶段报告的其余部分中,RWSP土地将称为SSA1。从开学和土地所有者会议的通知开始,该市于2021年12月启动了Rockland West Secondary Plan计划:•为土地建立政策框架; •为未来发展提供基础; ••确保有效利用土地和基础设施。规划法和市政阶级环境评估(EA)过程需要实施Rockland West二级计划。作为市政班级流程的一部分,2021年12月22日和2022年4月7日与RWSP地区的土地所有者举行了会议。与土地所有者的会议通知了SSA1的边界变化,这与UCPR官方计划中确定的“城市政策区”边界不同,在克拉伦斯·罗克兰市市区的官方计划中,在官方计划中确定了“特殊研究区域1”边界。这些会议为土地所有者提供了有关该过程的意见以及支持研究的任何发现的机会,其中包括:•Shore-Tanner and Associates的市场研究; •Bowfin Environmental Consulting(现为CIMA+)的环境筛查报告; •现有条件报告为EA流程第1阶段的一部分。变化导致了边界限制,确认了现有的批次织物,山脊,林地的底部以及现有和持续使用包裹用于农业目的。边界变化在克拉伦斯·罗克兰(Clarence-Rockland)市区的官方计划中,现有的41.1公顷土地增加了13.5公顷的土地,其土地总面积约为54.6公顷,构成了研究区域,SSA1。在图1中以黑色概述了克拉伦斯 - 罗克兰市市区当前正式计划中采用的土地边界,而调整后的SSA1边界在图1中以红色概述,后者是本报告的重点。
•改善城市村庄和街道的便利和景观美学•通过阴影减少紫外线的暴露量•绿叶街道•绿叶街道更加行走和骑自行车,改善身体健康•城市树木和景观改善心理健康和景观,改善压力并减少身体良好的降低和减少的压力•通过减少的舒适度和良好的舒适性•降低空气舒适的速度•温度降低了温度的速度,•温度降低了,温度降低了,温度降低了,温度温和的温度降低了,•途径和街道•城市树木使人们能够与自然建立更多的联系并建立社会凝聚力
Subarea计划旨在“提供远距离的指导和近期的行动,该计划阐明了第55街以南的服务区域的测量方法,Subarea计划还确定了该地区面临的某些挑战,包括所有形式的运输,基础设施的状况,公共服务的可变性以及位置的可变性。它还确定了解决这些挑战的某些机会,包括“与居民/机构/社区的伙伴关系,澄清特征和身份,以及对村庄和地区居民的财政可预测性”,Subarea计划还确定了与第55街以及与经济发展,有效的公共服务和社区特征相关的第55街以及其他地区的机会。”该村庄已委托此重建计划(“重建计划”)使用税收增量融资,以减轻其中一些条件,从而阻止该地区的私人投资并实现该村的重建目标和目标。
• 建议 5 提议审查农村细分控制以促进从较大的土地中抽取现有住宅,但存在潜在的法律和政策问题,这些问题需要先解决,然后才能确定是否支持此事; • 2036 年北海岸区域计划已被 2041 年北海岸区域计划取代,鼓励理事会在未来对该战略的任何审查中解决 2041 年计划;以及 • 克拉伦斯谷地方战略规划声明在更新时应与农村土地战略保持一致。与该部门以及其他主要机构(如初级产业部、新南威尔士州交通部和新南威尔士州生物多样性保护司)的持续合作对于成功实施该战略至关重要。如果您希望进一步讨论此事,欢迎致电 5778 1401 联系该部门的高级规划官 Kate Campbell 女士。此致
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节注释的建议措辞50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案 79表 5.10 – 修订后的堤坝方案经济评估 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节的建议措辞符号 50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案79 表 5.10 – 堤坝方案经济评估修订版 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96