主题:- 马哈拉施特拉邦电力配送有限公司 (MSEDCL) 的临时申请,要求对案件编号 173/AP/2024 进行紧急听证。 (MSEDCL 的请愿书寻求批准采用采购存储容量为 250 MW/500 MWH 的电价,另外绿鞋容量高达 500 MW/1000 MWH 的独立电池储能系统,通过竞争性投标程序,安装在 MSEDCL 变电站,根据《2003 年电力法》第 63 条通过竞争性投标来履行可再生能源购买义务。) 1. 我受指示传达此事的电子听证会定于星期二举行,
根据《 SEBI条例》第30条(上市义务和披露要求)条例的规定,2015年(“ SEBI清单”),使用SEBI循环编号SEBI/HO/CFD/CFD/CFD/CFD/CFD/CFD/CFD/CIR/CIR/2023/2023年7月13日(日期为2023年1月13日)(sebi timellimal of Sebi) SKF India Limited(“公司”)在今天的会议上(即2024年12月26日)的会议(“公司”),根据审计委员会的建议和公司的独立董事的建议,已批准了公司(“ SKF印度”或“ Demerged Company”公司和Skf India(Industrial Indiailial Industrial Limited)(“ Skf Industrial)(“ Skf Industrial”(“ Skf Industral”(“ Skf Industral”(“ Skf Industry),”或“ Skf Industral”(或“ Skf indripal”(“ Skf Industry”)及其各自的股东和债权人根据第230至232条以及2013年《公司法》的其他适用规定,该法案规定了公司工业业务(计划中定义的)将其纳入SKF工业(“拟议的交易”)。拟议的交易除外,还需要获得法定和监管机构的必要批准,包括获得BSE Limited(BSE”的司法管辖权国家法庭法庭(“ BSE”),印度国家证券交易所(NSE)的国家证券交易所(NSE”)以及印度证券交易委员会的批准,以及印度的证券和交易委员会,股东和印度的股东和Skf股东和Skfirial的股东和Skfirial。董事会批准的拟议交易计划以及相关的相关文件将在公司网站上提供,网址为https://www.skf.com/in/investors/sharehordors/sharehorder-information,帖子与证券交易所提交。该计划的有效性将导致建立两家上市公司,并将其由此产生的公司置于工业业务和拥有汽车业务的公司。按照SEBI披露通函阅读的上市条例第30条规定的计划的详细信息/披露被封闭为附件a。
摘要:1955年的《基本商品法》(ECA)是印度的一项重要立法,旨在确保在防止ho积和黑人营销的同时确保必需品的可用性。尽管该法案在短缺或紧急情况下成功地减少了一些渎职行为和稳定的价格,但它对其执法机制,定义缺乏明确性以及对当代市场动态的适应性面临批评。频繁的控制订单变化会使利益相关者感到困惑,从而导致法律歧义和运营效率低下。此外,该法案的广泛监管权力有可能滥用,创造了一种不确定性的环境,影响农民并阻止对农业的投资。随着经济格局的发展,该法案在自由化经济中的相关性受到质疑,强调了重新评估和改进的需求,以有效地满足消费者的需求并支持农业进步,同时平衡市场竞争力。持续的话语和分析对于增强ECA在不断变化的社会经济背景下保护消费者利益方面的作用至关重要。关键字:基本商品法,ho积,黑人营销,价格稳定,监管措施,执法,脆弱人群,公共福利,市场动态,农业投资。1。简介:1955年的《基本商品法》是印度的一项重要立法,旨在保证向公众提供重要商品,尤其是在稀缺或危机时期。由印度议会通过,该法案使政府有权监督特定基本物品的生产,供应和分配,包括食品,药品,燃料和肥料。其主要目的是遏制ho积,黑色营销和价格欺诈,这可能导致价格不稳定和短缺。通过实现政府干预和对这些商品的控制,该法案旨在保护公共利益并确保公平访问,尤其是对于弱势群体的人。多年来,该法案已进行了修订,以满足市场的转移动力和需求。虽然它继续作为管理基本商品的关键工具,但围绕其规定的讨论持续存在,以反映不断变化的经济和社会格局。在印度联合案诉氰胺印度有限公司(1987)2 SCC 720中,确定1955年《基本商品法》的关键目标是将可用于社区的有限资源限制和控制利润,与印度第39条(b)的指令概述的有限资源相吻合。
MCAR-PHD24444558小姐Gaikwad Shrutika Rajaram女性St Ag Vasantrao Naik Marathwada Krishi Vidypeth,Parbhani博士(agri。),帕尔巴尼农业扩展教育教育U B St Gn Vasantrao Naik Marathwada Krishi Vidyapeth,Parbhani 1 6.544 13 93 93 10
罚息。提起诉讼或诉讼程序的权利在账单发票中提到的付款到期日到期后触发。正常情况下,对此类不付款提起诉讼或诉讼程序的时效期为三年。因此,对于到期日在 2017 年 3 月 15 日至 2019 年 2 月 28 日之间的账单发票,诉讼时效将在 2020 年 3 月 15 日至 2022 年 2 月 28 日之间到期。但是,鉴于上述最高法院命令,尽管诉讼时效已在上述期限内到期,但仍有机会在延长的诉讼时效内提起诉讼或程序,即至 2022 年 5 月 30 日。对于到期日在 2017 年 3 月 15 日至 2019 年 2 月 28 日之间的账单发票,在 2022 年 5 月 30 日之后提起的任何诉讼或程序均已超过诉讼时效。在本案中,所有索赔均涉及 2016 年 4 月至 2017 年 3 月期间,即早于 2019 年 2 月 28 日。由于请愿书已于 2024 年 4 月 22 日提交,即超出延长的诉讼时效期(2022 年 5 月 30 日),所有付款到期日在 2019 年 2 月 28 日之前的索赔均被诉讼时效法禁止,因此不能被允许。13.鉴于上述情况,委员会认为本请愿书中的索赔
Brookhill Co-Op Housing Society Limited、Harmony Sky Suites Co-Op Housing Society Limited 和 Royce Co-Op Housing Society Limited 的临时申请,寻求紧急和尽早列入案件编号 222/MP/2024。 (Brookhill Co-Op Housing Society Limited、Harmony Sky Suites Co-Op Housing Society Limited 和 Royce Co-Op Housing Society Limited 根据《2003 年电力法》第 86(1)(E) 条和 2019 年 MERC(电网互动式屋顶可再生能源发电系统)法规及其后续修订提出申请,寻求有关允许虚拟净计量安排的指示。)1. 本人受指示告知,此事的电子听证会定于 2024 年 12 月 10 日星期二上午 10:30 举行。请参阅 MERC 网站 (www.merc.gov.in) 上 2022 年 11 月 14 日发布的实践指示,了解委员会电子听证会的操作程序和协议。 2. 申请人和答辩人应在电子听证会举行前至少两天提前告知将出席电子听证会的代表 (最多 3 人) 的姓名、电子邮件 ID 和联系电话。 MERC – IT 团队将告知登录电子听证会应用程序的凭据,并提供使用该应用程序的帮助。 3. 如果视频会议平台存在技术限制,登录凭据将仅提供给一或两人。所有其他人都可以通过委员会网站提供的直播链接参加电子听证会。 4. 电子听证会期间提交的文件应在预定的电子听证会前至少两天上传到“请愿书电子提交门户”,以供委员会和所有相关方参考。在电子听证会期间,各方应仅提交这些上传的文件。5. 所有与电子听证会相关的通信应在“ehearing@merc.gov.in”上进行,并注明 MERC 案件编号。
(3)博士学位(林业)(4)博士(渔业)(5)博士学位(食品技术)(6)博士(农业生物技术)(7)博士学位(农业工程)(8)博士学位(生物技术)2。有关资格,大学,进气能力,保留
委员会的分析和裁决:6. 申请人 VBSC 是 MSEDCL 的高压消费者,合同需求为 700 kVA,该公司对 MSEDCL 未能在规定的限制内降低负荷,导致需求费用过高提出了投诉。VBSC 还声称,尽管在负荷减少期间没有进行任何服务连接工作,但 MSEDCL 仍不正当地收取了监管费和 GST,并且未能调整 HT 分类账中的逾期 LT 应收账款。此外,还有指控称,2022 年 12 月退还的保证金利息未付。7. 申请人已向委员会提交本请愿书,因为 MSEDCL 未在规定的时间内遵守 2023 年 12 月 8 日的 CGRF Akola 命令,促使其根据 2003 年《环境法》第 142 和 146 条以及相关 MERC 法规对 MSEDCL 采取行动。 8. 委员会注意到 MSEDCL 于 2024 年 10 月 2 日提交的陈述,即任何合规延迟都是无意的,超出了其控制范围。MSEDCL 于 2024 年 1 月 5 日提交了一份复审请愿书,该请愿书于 2024 年 3 月 21 日被驳回,当时 MSEDCL 已经遵守了大多数指令,修改了能源账单,将 LT 分类账余额视为 HT 分类账信用,并按要求退还了保证金、利息、监管费和 GST。9. 委员会还注意到 MSEDCL 提交的陈述,即它已完全遵守了所有必要的指令,不承担藐视法庭的责任,并要求驳回针对它的请愿书。
利益相关方参与、信息披露和项目申诉机制。亚投行的环境和社会专家和顾问将在评估期间进一步开展桌面和现场环境和社会筛查和评估,并与项目利益相关方进行磋商,以便进行知情的环境和社会管理系统评估。评估草案将在评估 RBP 之前及时以适当的方式公开披露。MSEDCL 已经有一个功能齐全的申诉机制,即项目级申诉机制 (GRM)。亚投行的 GRM 和受项目影响的人民机制 (PPM) 的信息将及时以适当的方式披露。在项目批准之前,将与 MSEDCL 商定弥补发现的任何差距的环境和社会行动。
双方显然始终有意使用此类条款,以使协议具有商业效力。因此,即使企业无意中未提及 MSEDCL 必须支付未付发票的确切日期或之前,也应谨慎考虑一个合理的时间,即,如果企业观察到其他类似发电厂提供的时间,则该期限为三十 (30) 天。MSEDCL 希望利用此类承诺中无意的空白来不当获利,这是不允许的。为了证明自己的立场,请愿人援引了安得拉邦输电公司有限公司等诉 GMR Vemagiri Power Generation Limited 和 Anr (2018) 3 最高法院案件 716。