这是 Hetch Hetchy Power 的更新综合资源计划 (IRP 或更新 IRP),Hetch Hetchy Power 是旧金山公用事业委员会 (SFPUC) 运营的当地公有电力公司 (POU),而旧金山公用事业委员会是旧金山市和县的一个部门。1 SFPUC 由一个五人委员会管理。加州能源委员会 (CEC) 指南要求每个 POU 提交更新 IRP 以及支持文件,其中说明 POU 计划如何满足加州的环境和政策要求和目标,并解释制定更新 IRP 所使用的方法。2 此 IRP 更新了旧金山公用事业委员会的 Hetch Hetchy Power 2018 年综合资源计划文件 (2018 IRP)。在本文件中,Hetch Hetchy Power 总结了其 20 年的零售销售和电力供应预测以及为确定为 Hetch Hetchy 客户维持清洁、可靠和负担得起的电力供应的选项而进行的分析。 IRP 是指导旧金山做出有关满足客户未来电力需求所需电力资源决策的路线图。这项长期能源资源计划将帮助 SFPUC 在不断变化的商业和监管环境中继续为我们的 Hetch Hetchy Power 客户提供价格合理、可靠的电力。综合资源规划是公用事业公司采取的一个过程,用于确定满足各种条件下预测需求所需的未来电力资源需求,并有足够的储备来确保系统的可靠性和完整性。关键步骤包括:
201 布雷登·拉特利奇†;詹娜·麦克莱恩†;康纳·米克†;瑞安·布恩卡米诺†;马里奥·佩雷斯- Ahuatl†;苏珊·林托特†;弗朗西斯卡·哈马赫†;格蕾丝·梅†;加布里埃拉·苏尔迪卡†;埃拉·詹姆森†; Kay Annunziata† 导师:Kari Class;亚伦·金;杰森·李;昆汀·沃尔特;布雷迪·斯廷森·史密斯
该报告考虑了实体如何建立指导内部运作的制衡机制。这反映了治理结构、风险管理环境和内部控制的有效性,这些措施由负责治理的人员制定和实施,以确保实体有序、高效和有效地运作。无保留意见并不一定意味着实体遵守了所有相关法律法规,也不一定意味着其内部控制、风险管理和治理系统设计得当并在审查财政年度有效运作。报告的三个部分旨在解决宪法第 229 条、2012 年公共财政管理法和 2015 年公共审计法规定的审计长的法定角色和职责。报告的三个部分一起阅读时构成审计长报告。财务报表报告 保留意见 我已审计第 1 至 40 页所列梅鲁科技大学的财务报表,包括截至 2023 年 6 月 30 日的财务状况表、财务业绩表、净资产变动表、现金流量表和截至该日止年度的预算与实际金额对比表以及重要会计政策摘要和其他解释性信息,符合肯尼亚宪法第 229 条和 2015 年公共审计法第 35 条的规定。我已获得据我所知和所信,对审计目的而言必要的所有信息和解释。
亚当斯、阿索廷、本顿、奇兰、克拉勒姆、克拉克、哥伦比亚、考利茨、道格拉斯、费里、富兰克林、加菲尔德、格兰特、格雷港、艾兰、杰斐逊、金、基萨普、基蒂塔斯、克利基塔特、刘易斯、林肯、梅森、奥卡诺根、太平洋、彭德奥雷、皮尔斯、圣胡安、斯卡吉特、斯卡梅尼亚、斯诺霍米什、斯波坎、史蒂文斯、瑟斯顿、沃基亚库姆、瓦拉瓦拉、霍特科姆、惠特曼、雅基马
j。巴拉特(Barratt)从Alnylam,Arganx,Asterelas,Biocryst,Calliditas Therapeutics,Chinok,Chinok,Chinok,Dimerix,Dimerix,Galapagos,Veras,Veraros,Veraros,Vera Therapeutics,Vera Therapeutics,Vera Therapeutics and Observer获得了咨询/发言人FES;并毕业于Argaanx,Calliditas Therapeutics,Chinook,Galapagos,GSK,Omerus,Travere Therapeutics和Visterras。奇努克人,诺华,奥梅鲁斯,罗氏,斯塔达姆,特拉维尔和维拉治疗学。V. Duggaal和J.lo Aree雇员N. Schmit和J. Cheng是F. Hoffmann-La Roche Ltd. B.H.
1986 年,路德维希·M·拉赫曼出版了《作为经济过程的市场》,奥地利经济学派的复兴由此拉开序幕。1 那时,F·A·哈耶克获得了诺贝尔经济学奖,而著名的南罗亚尔顿会议也召开了十多年,可以说,这次会议在美国重新开启了奥地利学派。2 此外,1985 年或许是奥地利学派复兴的决定性一年,这一年,杰拉尔德·P·奥德里斯科尔和马里奥·J·里佐出版了《时间与无知的经济学》,唐·拉沃伊出版了《竞争与中央计划、国民经济计划》,以及他著名的工作论文《解释维度》。3 拉赫曼在序言第一段(第 xiii 页)中告诉我们,他的《作为经济过程的市场》既源于奥地利学派的复兴,又为其做出了贡献。然而不幸的是,这本书可以说是市场过程理论在出版时作为一项学术事业成功复兴的牺牲品之一。尽管这本书受到了当时的评论,但它紧随多位受拉赫曼影响的学者所著的著作而来,这或许可以解释为什么在乔治梅森大学梅卡图斯中心出版新版之前,这本书相对不受重视,而且发行量极其有限。拉赫曼在这本书中对奥地利学派复兴的贡献有两种截然不同的类型。第一种是理论性的。对拉赫曼来说,发展市场过程理论需要坚持关注经济活动的主观起源,并且始终是一个比较制度分析的问题,即市场内、市场间和宏观经济;资产市场和商品市场;固定价格市场和弹性价格市场;信息市场和其他市场。