MDA 正在开发一种新型、性能更强大的 GMD 拦截器,称为下一代拦截器 (NGI),以应对不断演变的威胁并增强并最终取代老化的地基拦截器。据美国北方司令部称,NGI 是国土导弹防御的优先事项,需要在 2028 财年或更早开始初步部署。3 国会还指出,国防部需要确保 NGI 得到严格的技术和采购监督,并在项目早期降低风险。4 国防部对此作出了部分回应,对该项目进行了独立的技术风险和成本评估。例如,国防部成本评估和项目评估主任 (CAPE) 估计,设计、开发、生产、运行和维持 20 个生产单元 NGI 和额外测试件的初始能力的总成本将超过 170 亿美元。NGI 也是 MDA 正在开发和管理的第一个项目
无人机和巡飞弹(又称“自杀无人机”)对武装部队构成了重大挑战,最近的冲突就是明证。其中一个例子就是 HESA Shahed 136,这是一种低成本、高耐久性的巡飞弹,具有大载荷能力和精确打击能力。当前针对中短程空中威胁的系统大多依赖于传统的防空系统设计。这些系统是为了摧毁战斗机或直升机而开发的。因此,它们对付作战无人机的性能非常差,而且成本过高。另一方面,提供成本效益高的效应器的枪基系统射程有限,命中率低。最糟糕的情况是一群低成本无人机发动饱和攻击。
2023年5月,HYDIS联盟联合来自14个欧洲国家的19个合作伙伴和20多个分包商,在2023年欧洲防务基金框架内提交了一项用于对抗新兴高度复杂威胁的大气层内拦截器的架构和技术成熟度概念研究。2023年7月12日,欧盟委员会宣布已选定该项目并给予资助。该联盟由欧洲导弹集团 (MBDA) 协调,提出了 HYDIS²(高超音速防御拦截器研究)项目,该项目汇集了国防团体、机构、中小企业、中型企业和大学。该联盟汇集了整个欧盟最优秀的导弹专家。法国、德国、意大利和荷兰已签署意向书并就初步共同要求达成一致,确认了他们的支持和参与。 HYDIS 2 的目标是研究不同的拦截器概念并完善相关关键技术,以便提供最佳的反高超音速和反弹道拦截解决方案,满足四个成员国(法国、意大利、德国和荷兰)的需求,同时考虑到欧洲 TWISTER 能力计划。该项目是欧洲国家为保卫民众和武装部队的使命做出贡献的核心要素,特别是针对与弹道威胁相比具有根本性变化的新兴高超音速威胁。 HYDIS² 联盟汇集了来自 14 个国家的 19 个合作伙伴和 20 多个分包商。合作伙伴包括阿丽亚娜集团 (ArianeGroup)、AVIO、Avio Aero、Bayern-Chemie、CIRA、DLR、GKN Fokker、LYNRED、MBDA España、MBDA France、MBDA Germany、MBDA Italia、OHB System AG、ONERA、ROXEL France、THALES LAS France、TDW、THALES Dutch 和 TNO。 HYDIS² 参与了 AQUILA 项目,该项目为多个欧洲国家提出了反高超音速拦截器概念,同时还与其他 MBDA 防空产品一起开发了全球区域防御产品组合。
摘要 本项目提出并描述了由传感器/拦截器放置规划和拦截无人机 (UAV) 直升机组成的广域监视系统的实施。给定一个区域的二维布局,规划系统基于最大覆盖范围和最小成本最佳地放置周界摄像机。该规划系统的一部分包括 Erdem 和 Sclaroff 的径向扫描算法的 MATLAB 实现,用于生成可见性多边形。此外,还针对固定和 PTZ 情况提出了二维摄像机建模。最后,还放置了拦截器以最小化检测事件期间到周界上任何一点的最短路径飞行时间。其次,设计和实施了无人机直升机的基本飞行控制系统。飞行控制系统的主要目标是当操作员握住自动飞行开关时,将直升机悬停在原地。该系统代表了完整航路点导航飞行控制系统的第一步。飞行控制系统基于惯性测量单元 (IMU) 和比例积分微分 (PID) 控制器。该系统使用运行 Windows XP 和其他商用现货 (COTS) 硬件的通用个人计算机 (GPPC) 实现。此设置不同于通常使用定制嵌入式解决方案或微控制器的其他直升机控制系统。实验表明,在给定多种摄像机类型和参数的情况下,传感器放置规划可以在优化成本下针对几个典型区域实现 >90% 的覆盖率。此外,直升机飞行控制系统实验在短飞行时间内实现了悬停成功。但最终结论是,COTS IMU 不足以满足直升机控制系统等高速、高频应用的需求。
2 理论分析 3 2.1 光学像差....................................................................................................................................................................3 2.1.1 球面像差....................................................................................................................................................................3 2.1.2 像散....................................................................................................................................................................................3 2.1.2 彗形像差....................................................................................................................................................................4 2.1.3 彗形像差....................................................................................................................................................................4 2.1.3 彗形像差.................................................................................................................................................................... . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................................................................................................................................................................................................21 2.2 与 OPIC 的相关性 .................................................................................................................................................................................22 2.2.1 镜头和传感器像差 .................................................................................................................................................................................22 2.2.2 轨迹动力学效应 .................................................................................................................................................................................24